Câu hỏi về thiết kế LDO

  • Thread starter rajanarender_suram
  • Start date
lỗi ur thông số cho phép là những gì ... từ đó tính toán các loopgain requiered. 60dB là đủ tốt ... chỉ cần kiểm tra cho UGF ... 10k là không tốt. (Thông thường, phần còn lại phụ thuộc vào các thông số kỹ thuật thoáng qua).
 
UGF là 10Meg ... [Size = 2] [color = # 999999] Thêm vào sau khi 2 phút: [/color] [/size] như tôi nhìn thấy trong các mô phỏng mô hình .. lỗi majorly phụ thuộc vào EA tăng hơn là đạt được vòng lặp .. UGF sepcified với Tòa án 1uF cap >>>
 
[Quote = rajanarender_suram khu vực hoạt động của các phần tử vượt qua trong LDO: [/b] là những gì tôi nghĩ bão hòa là tốt nhất. Bởi vì nó có thể cung cấp một phạm vi rộng lớn hiện nay nếu nó đang trong vùng bão hòa.
 
[Quote = ashish_chauhan lỗi ur spec là những gì cho phép ... từ đó tính toán các loopgain requiered. 60dB là đủ tốt ... chỉ cần kiểm tra cho UGF ... 10k là không tốt. (Thông thường, phần còn lại phụ thuộc vào các thông số kỹ thuật thoáng qua). [/B] 60db .. loopgain hoặc EA đạt được?? [Size = 2] [color = # 999999] Thêm vào sau khi 34 phút: [/color] [/size] [quote = ashish_chauhan] Có, bạn có quyền .. đầu ra cực (p1) và cực EA đầu ra (p2) phụ thuộc vào nhau ... và nhiều lần rất gần cũng như (khi EA không có bộ đệm). Đối với điều này, bạn cần phải Ro của EA thấp để EA cực di chuyển ra khỏi. và sau đó thêm một số không trong giữa p1 và p2. do các thông số kỹ thuật u đang cố gắng để đuổi theo những gì [/b] bạn có thể cung cấp cho tôi một số tài liệu về thiết kế đệm cần thiết cho EA này?? [Size = 2] [color = # 999999] Thêm vào sau khi 1 giờ 28 phút: [/color] [/size] trong đó tiêu thụ ít curent 27pf tải ...
 
Tôi đang nói về loopgain 60dB ... Tôi không có bất kỳ văn học về thiết kế bộ đệm ... nhưng đối với trường hợp ur bạn bắt đầu và tối ưu hóa một công cụ cống chung đơn giản. 27pf sẽ được điều khiển một cách dễ dàng. Ur tối đa suy nghi tiêu thụ hiện nay là gì .. (tổng cộng ldo ... không bao gồm ban nhạc khoảng cách)
 
[B = ashish_chauhan] Tôi đang nói về loopgain 60dB ... [/b] Vì vậy, tôi có thể giữ cho EA đạt được 40dB nếu vượt qua yếu tố cung cấp cho tôi min 20dB đạt được bằng bất cứ giá nào?? [Quote = ashish_chauhan Tôi không như như vậy có bất kỳ văn học về thiết kế bộ đệm ... nhưng đối với trường hợp ur bạn bắt đầu và tối ưu hóa một công cụ cống chung đơn giản. 27pf sẽ được điều khiển một cách dễ dàng. Ur tối đa suy nghi tiêu thụ hiện nay là gì .. (tổng cộng ldo ... không bao gồm ban nhạc khoảng cách) [/b] tôi muốn thiết kế LDO với 60-80uA tiêu thụ hiện nay không bao gồm bandgap ..... Vấn đề tôi thấy với cách sử dụng các trình điều khiển như sau: với đầu ra nắp 1uF UGB của tôi là 90Meg ... do đó, lái xe của tôi ro = 1/gm nên được như vậy cực cung cấp bởi nó nên đi atleast vượt quá 2-3 lần UGB ... hơn so với tình trạng này, lái xe của tôi một lần nữa mất 1mA hiện nay cho Gm của tôi yêu cầu như trên ... vì vậy tôi không nhìn thấy người lái xe là một giải pháp ... là có bất kỳ kiến ​​trúc EA cho LDO để thay đổi của EA tiêu thụ hiện nay với sản lượng tải hiện tại?
 
Có một EA với 40 ~ tăng 45dB sẽ không cung cấp thiết bị vượt qua ur có thể cung cấp cho 20 db đạt được bằng bất cứ giá nào ... 60-80uA hiện tại là đủ tốt. Bằng cách này, tại sao là u tìm kiếm một UGB của 90meg ... Nó không phải là khá cao ... (Có thể là ur ứng dụng muốn ... chỉ tò mò). Tôi sẽ đề nghị đầu tiên tối ưu hóa ur yêu cầu băng thông và sau đó đi alook vào lái xe ur ... có EA có thể được desiged như vậy mà thiên vị hiện tại của nó theo dõi sản lượng hiện tại, nhưng đây là một giải pháp tốt thực sự cho BiCMOS thứ ... vanilla CMOS nó sẽ trở thành một chút khó khăn để thực hiện theo dõi là tốt. nhưng bất kỳ u cách có thể làm như vậy bằng cách thêm một bóng bán dẫn cảm giác hiện tại song song t thiết bị vượt qua ur và thêm hiện tại của nó với sự thiên vị của EA. Bạn sẽ tìm thấy các chi tiết của phương pháp này trong lần thứ LDO-book ... có của nó trong diễn đàn này .. chỉ cần thực hiện một tìm kiếm ... hy vọng điều này có thể dễ dàng thứ ur ... như là một lưu ý kết thúc, tôi sẽ lại nói rằng bạn chỉ đơn giản là tối ưu hóa UGB ur và sau đó đệm ... không có công cụ bổ sung sẽ là cần thiết.
 
[Quote = ashish_chauhan] Có một EA với 40 ~ 45dB sẽ không cung cấp được thiết bị vượt qua ur có thể cung cấp cho 20 db đạt được bằng bất cứ giá nào ... 60-80uA hiện tại là đủ tốt. Bằng cách này, tại sao là u tìm kiếm một UGB của 90meg ... Nó không phải là khá cao ... (Có thể là ur ứng dụng muốn ... chỉ tò mò). [/B] tôi biết nó cao .. khi iam bằng cách sử dụng một nắp đầu ra 1uF vượt qua các bóng bán dẫn cực đầu ra là tại một freq bit cao .. để iam nhận được UGB 90MHz thats lý do tại sao trong một số bài viết trước đây của tôi, tôi yêu cầu giảm cực này mà không cần thay nắp đậy? [Quote = ashish_chauhan] Tôi sẽ đề nghị đầu tiên tối ưu hóa ur yêu cầu băng thông và sau đó đi alook vào lái xe ur ... có EA có thể được desiged như vậy mà thiên vị hiện tại của nó theo dõi sản lượng hiện tại, nhưng đây là một giải pháp tốt thực sự cho BiCMOS thứ ... vanilla CMOS nó sẽ trở thành một chút khó khăn để thực hiện theo dõi là tốt. nhưng bất kỳ u cách có thể làm như vậy bằng cách thêm một bóng bán dẫn cảm giác hiện tại song song t thiết bị vượt qua ur và thêm hiện tại của nó với sự thiên vị của EA. Bạn sẽ tìm thấy các chi tiết của phương pháp này trong lần thứ LDO-book ... có của nó trong diễn đàn này .. chỉ cần thực hiện một tìm kiếm ... hy vọng điều này có thể dễ dàng thứ ur ... như là một lưu ý kết thúc, tôi sẽ lại nói rằng bạn chỉ đơn giản là tối ưu hóa UGB ur và sau đó đệm ... không có công cụ bổ sung sẽ là cần thiết [/b] cảm ơn ...
 
cực và số không của ur LDO là gì? và có thì bạn thêm các zeroes?
 
2-cực và một số không .... không được giới thiệu ngay sau khi cực hoặc ở giữa cực ... queiscent của LDO là những gì? là hiện tại trong "opamp + điện trở phản hồi" hoặc chỉ "thông tin phản hồi điện trở" chỉ
 
[Quote = rajanarender_suram] 2 cực và một số không .... không được giới thiệu ngay sau khi cực hoặc ở giữa cực ... [/B] Trong giữa [dưới điều kiện đó là một LHP không], như trong hai bộ khuếch đại giai đoạn!
 
có tổng số opamp và thông tin phản hồi điện trở của nó. whats hiện queiscent trong trường hợp ur ... (tôi nghĩ rằng 60 ~ 70 UA) Bằng cách này bạn nghĩ về sự ổn định không tải ... hoặc bạn có một số spec cho Iload (tối thiểu) ...? [Size = 2] [color = # 999999] Thêm vào sau khi 2 phút: [/color] [/size] [quote = toán qua tec non] [quote = rajanarender_suram] 2-cực và một số không .... không giới thiệu ngay sau khi cực hoặc ở giữa cực ... [/B] Trong giữa [dưới điều kiện đó là một LHP không, như trong hai bộ khuếch đại giai đoạn: [/b] bạn làm những gì có ý nghĩa của điều đó? toán qua tec non ...
 
Tôi có nghĩa là máy bay nửa trái không được hình thành bởi các ESR Cap ra nên được giữa hai cực, để tăng lợi nhuận giai đoạn, tương tự như Miller bồi thường trong 2 giai đoạn khuếch đại (như nulling điện trở miller bồi thường. ) [quote = ashish_chauhan] những gì bạn có nghĩa là bằng cách đó? toán qua tec non ... [/b] Tôi xin lỗi: oops:, tôi đã trả lời mà không nhìn thấy bài viết qua & trả lời của tôi xuất hiện của ca khúc. Nếu điều nào là sai, xin vui lòng chỉ cho nó.
 
nếu tôi có đạt được openloop 60db và cực 1 do CL = 10uF là 3K với UGB của 3Meg nơi mà nó nên là lý tưởng cho tôi để giữ cực không và tiếp theo do lỗi đầu ra amp?
 
bạn có thể thử để hủy bỏ cực thứ 2 với số không hoặc ít nhất số không ở giữa hai cực. và tốt nhất là để giữ cho cực thứ 2 UGB ... Lời xin lỗi của tôi để quatarnion ... Tôi hiểu lầm ...
 
[Quote = ashish_chauhan bạn có thể thử để hủy bỏ cực thứ 2 với số không hoặc ít nhất là đặt các số không ở giữa hai cực. và tốt nhất là để giữ cho cực thứ 2 UGB ... Lời xin lỗi của tôi để quatarnion ... Tôi hiểu lầm ... [/b] Không cần phải xin lỗi, kiran Bạn tôi. Đó là tôi là người rất bận rộn ngày cuối cùng (có kỳ thi tốt nghiệp của tôi). Và tôi muốn hỏi 3 câu hỏi: D: 1 - Nếu cực thứ hai của UGB vì vậy đây là chức năng của số không được thêm vào để tăng cường phản ứng thoáng qua LDO? 2 - Tôi có thể nhìn vào phản ứng thoáng qua từ một điểm differnt xem khác hơn là đáp ứng tần số, đó là tốc độ quay của EA (như nó thấy nắp cổng lớn) điều chỉnh SR của nó với sự ổn định vòng lặp trong cùng một thời ? 3-Nếu tôi thiết kế một LDO với thả 0.1V out & 5MA tối đa hiện nay như vậy phạm vi phù hợp với mặt đất hiện tại (trong chia điện áp và EA) là những gì
 
Hi toán qua tec non, câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên ur là có ... Đối với câu hỏi thứ hai ur một lần nữa nó là có .... nhưng nó là một thương mại giảm (phản ứng nhanh hơn có nghĩa là lớn hơn hiện tại ... có nghĩa là băng thông lớn hơn ... có nghĩa là bao gồm các ký sinh trùng cực cao freq trong vòng lặp và điều đó có nghĩa là sự ổn định bị suy thoái.) Đối với câu hỏi thứ ba ur tôi không thể cung cấp cho bạn số cố định nhưng trong một thiết kế gần đây Mà tôi đã tôi đã có một mặt bằng hiện tại của vài trăm nA trong feedbak điện trở và ít hơn so với một UA mặt đất hiện tại ở EA và thiên vị của nó. Nhưng một lần nữa như tôi đã nói trong một bài viết trước đây của tôi ... quyết định những con số này tùy thuộc vào thông số kỹ thuật ur thoáng qua
 
[Quote = ashish_chauhan] bạn có thể thử để hủy bỏ cực thứ 2 với số không hoặc ít nhất số không ở giữa hai cực. và tốt nhất là để giữ cho cực thứ 2 UGB ... Lời xin lỗi của tôi để quatarnion ... Tôi hiểu lầm bạn ... [/b] nếu tôi giữ pole thứ 2 của tôi ngoài UGB hơn cần atleast tại UGB hơn xem xét trường hợp với tải trọng của 27pf hiện tại sẽ được lớn như 200uA nếu tôi có xu hướng sử dụng một bộ đệm giữa gm yêu cầu của bộ đệm một lần nữa sẽ lớn để giữ cho các cực của UGB như hiện nay trong bộ đệm phụ thuộc vào điện dung tải.
 
Tôi đề nghị để giữ cho cực thứ 2 UGB ... (Nếu có thể trong phương tiện ur) khác u cần phải đặt số không giữa hai cực (đó là những gì người ta thường làm) khi ur sử dụng các bộ đệm sau đó tiếp tục cực được hình thành tại các đầu ra của EA do bufer, bên ngoài UGB và một lần nữa bù đắp bằng cách. đặt số không giữa hai cực. Trong ngắn hạn, có nhiều phương pháp để làm cho đáp ứng tần số tốt hơn bạn cần phải chọn mà một trong những phù hợp với requierments của bạn và các nguồn tài nguyên sẳn có.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top