CÓ MỘT LÀ NGUY HIỂM? AC HAY DC ?????????

Cao hiện tại DC là dòng điện dangeous nhất, bởi vì nó ion hóa máu giọt tế bào và làm cho máu đông tụ
 
[Quote = neggar_8051 DC. Coz AC là rung động. U r đẩy trở lại khi nhận được một cú sốc. Vì vậy, cơ hội sống sót [/quote]. Bạn có chắc chắn rằng điều này là tài sản của AC rằng nó đẩy bạn trở lại ..!!! Tôi có doughts về tuyên bố này .. Naveed
 
Hầu hết những lời giải thích đưa ra ở trên không có bằng chứng nào hoặc bất kỳ cơ sở mạnh mẽ để kết luận AC xung nhịp ..... ... DC thu hút ... et tất cả .. nhưng như đã đề cập bởi giá trị cao điểm VSMguy cho một AC 120V sẽ được cao hơn (120V là RMS val) hơn 120V DC .... cách tức thời dòng chảy hiện tại sẽ phải là một đoán dễ dàng (giả sử cơ thể con người chủ yếu là điện trở thành phần) nhìn thấy trong thương vong DC cuộc sống thực tế thấp hơn rất nhiều so với AC (mặc dù người ta có thể nói DC là ít sử dụng hơn so với AC) tuy nhiên trong thực hành nó đã được quan sát thấy DC cung cấp cho bạn một cú sốc mạnh mẽ và ném bạn đi (lán này có thể gây tử vong và cũng có thể gây ra cắt đứt các vết thương bỏng) Tuy nhiên trong cơ bắp AC electrocutions nạn nhân ngay lập tức bị tê liệt và sốc không đẩy (chứ không phải thu hút ) do đó, nó kết quả trong một cái chết đột ngột. [Size = 2] [color = # 999999] Thêm vào sau khi 4 phút: [/color] [/size] Và shiv_emf, có các tần số của DC IS 0 Hz có nghĩa là thời gian vô hạn (không có gì buồn cười abt nó). Khi thời kỳ này đề cập đến thời gian cần để hoàn thành một chu kỳ, mà DC không bao giờ làm, cho đến vô cực.
 
Khi tìm kiếm volt volt AC là nguy hiểm hơn. Đó là cùng một điện áp AC sẽ giết bạn sớm hơn so với DC. Lý do nằm trong thực tế rằng AC lực lượng cơ bắp để làm việc với nhịp điệu của AC là 50-60Hz, bao gồm cả cơ tim. Khi Tesla đã giới thiệu AC Edison đã sử dụng những mối nguy hiểm của AC để thuyết phục công chúng rằng hệ thống DC của mình là an toàn hơn. Trong một trong các cuộc biểu tình od của mình, ông đã giết chết một con voi với điện áp AC. Bạn sẽ cần rất nhiều của DC hiện tại để làm cho đun sôi máu voi và giết ông.
 
bạn gud của nó .. nhưng thực tế u hav cho biết là sự thật reg. ele-phant ...
 
chỉ có một cách nào để nói. một nửa trong số các bạn cố gắng để giết mình với DC, và nửa còn lại cố gắng để giết mình với AC. báo cáo lại vào ngày mai.
 
Mặc dù không có bằng chứng của loại là nguy hiểm, tôi sẽ muốn đặt nó theo cách này: Tôi đã cảm nhận cú sốc điện của đường dây điện thoại (40 V DC aprox) trong bàn tay của tôi và cũng cảm thấy 120 volts AC lưỡi của tôi (không ' t hỏi lý do tại sao xin vui lòng, tôi còn quá nhỏ) và tôi tin rằng tôi vẫn còn nhớ những 40 V DC.
 
DMan. có và tesla quyết định không giết thú vật với DC mặc dù anh ta chắc chắn có thể có. tesla cranked hệ thống của mình cho đến khi nó gây ra và sau đó đưa tay ra và chạm vào nó. sau đó ông thách thức edison làm tương tự với máy DC của mình ... trong đó tất nhiên ông sẽ không (ông sẽ chết). sự thật là bạn chỉ có thể đánh giá về một trường hợp cơ sở từng trường hợp. cần thông tin nhiều hơn chỉ là "ac hoặc dc?". nhưng .. nếu đó là tất cả các thông tin bạn có, sau đó tôi nói rằng AC là ít nguy hiểm hơn bởi vì bạn có thể tùy chỉnh tần số và nó trở nên vô hại. DC, nó luôn luôn là nguy hiểm tiềm tàng. Mr.Cool
 
IMHO so sánh AC và DC dựa trên cú sốc kinh nghiệm là không tốt - kháng da (đó là quan trọng nhất) phụ thuộc vào nhiều yếu tố bao gồm độ ẩm da, da dày pint điện áp vào cơ thể, điều kiện vật lý (cho dù cá nhân mệt mỏi, bệnh .. ), hiện tại con đường (nguy hiểm nhất nếu không sai là thông qua trung tâm), vật lý của cá nhân tài sản (da và sức đề kháng của cơ thể thay đổi) ... Nó có thể được điện áp DC nguy hiểm hơn vì nó cung cấp thống nhất hiện nay thông qua cơ thể trong khi AC (cùng cung cấp điện RMS giá trị cho AC và DC) có thể kinh nghiệm không mang tính chất trở kháng điện trở của cơ thể con người và các khuyết hiện tại. Tất nhiên có những quá trình sinh học và hóa học được thực hiện nhưng tôi không biết về những. [Quote = echo47] Ngay cả một nửa triệu volt tại 60 Hz là tương đối an toàn nếu bạn tiếp cận nó rất cẩn thận: http://www.glumbert.com/media/highpower là một công việc! [/quote] những kẻ nhận được 1 USD / V lương?
 
Theo rms volltage của AC và điện áp Dc trong một khoảng thời gian tương tự, AC là kém bền vững
 
Chắc chắn ac là nguy hiểm hơn dc nếu cả hai đều có cùng một giá trị RMS. Bởi vì giá trị đỉnh cao của acc sẽ được gốc 2 lần greate hơn giá trị RMS. Trong giá trị cao điểm của ac, nó sẽ có hại nhiều hơn và có thể gây tử vong.
 
.. Nguy hiểm hơn nhưng điện áp cao AC DC trong cùng điều kiện là easyer để tìm thấy nó.
 
QUÝ VỊ jus không thể nói như thế, có các thông số khác cũng chỉ định AAL những điều
 
Cả hai đều rất nguy hiểm, trừ khi bạn sử dụng pin ...
 
hai là nguy hiểm Khi họ đang có trong tiềm năng cao hơn nhưng Dc là nguy hiểm hơn nhiều hơn so với Ac bcoz DC sẽ không đến GND
 
Hi Puneet Mặc dù Nó nhìn câu hỏi khá đơn giản, nhưng không phải là quá. Như trong openion của tôi nhưng AC và DC là nguy hiểm khác biệt là ampe (hiện tại) Bà cao amp. AC cũng chết người. Mặc dù AC đã sinosudally varing biên độ có nghĩa là nó thu hút và đẩy lùi alternatly tùy thuộc vào tần số ..... trong khi DC luôn luôn giữ u ở trạng thái tương tự.
Click to expand...
 
Xin chào, không bình luận gì sự thật, một nửa sự thật, sai lầm và huyền thoại từ các cuộc thảo luận gần như vô tận, tôi chỉ muốn để minh họa cho quan điểm của quy tắc bảo mật (IEC1010) trong vấn đề này. Trong hoạt động bình thường, các mức độ sau đây được coi như liên hệ với điện áp AC nguy hiểm 30 Vrms tương ứng 42,4 Vpeak DC điện áp 60 V AC hiện tại 0,5 mArms / 0,7 mApeak DC hiện tại 2 mA AC hiện tại 70 mArms (HF) giải thích đã được đưa ra trong thảo luận, mặc dù không được chia sẻ bởi tất cả các đóng góp. Nhưng hãy chắc chắn rằng các quy tắc cũng được thành lập bởi khoa học thực nghiệm. Kính trọng, Frank
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top