CÓ MỘT LÀ NGUY HIỂM? AC HAY DC ?????????

P

puneet bansal

Guest
PLZ LET ME BIẾT CÓ MỘT AC & DC IS DANGEROUG? PLZ HELP ME VỚI LOGIC. : Ý tưởng:
 
DC của nó. bởi vì nó thu hút. AC cung cấp cho bạn một cú sốc, nhưng không thấm vì xen kẽ phân cực.
 
DC là nguy hiểm hơn so với AC vì AC thay đổi thời gian hướng của nó trong một giây. trong khi DC không. Trong AC người đàn ông đã bị sốc nhẹ nhưng an toàn trong khi ở DC người đàn ông chết cùng một lúc khi chạm vào nó.
 
Nó phụ thuộc vào tần số của AC. Luật Murphy tần số nguồn điện là một trong những tồi tệ nhất cho co cơ. Bạn chạm vào dây điện và ở lại nắm chặt ngón tay của bạn.
 
DC là nguy hiểm .. hey wht là tần số của DC?
 
Puneet Bansal, lập luận này đã hoành hành kể từ ngày khi Thomas Edison và George Westinghouse đang cạnh tranh cho các hợp đồng chiếu sáng. Nếu bạn tìm kiếm trên web, bạn có thể tìm thấy báo cáo một trong hai cách. Tuy nhiên, hầu hết những tuyên bố vô căn cứ ý kiến. Hai bài viết có thẩm quyền nhất mà tôi đã tìm thấy có thể được tìm thấy tại các trang web sau đây: http://www.pfeiffereng.com/Principals% 20of% 20Electrical% 20Grounding.pdf http://pchem.scs.uiuc.edu/pchemlab/electric.htm . Bài báo đầu tiên có một bảng hiển thị theo các mức sau: Nhận thức. "Cant cho đi". Rung tâm nhĩ Hãy xem. Kết luận của cả hai bài viết là AC là nguy hiểm hơn. Kính trọng, KRAL
 
không b'cause dc không bao giờ lặp đi lặp lại itslef giá trị liên tục cho mọi thời đại: D
 
AC, AC tần số thấp qua tim sẽ gây ra một bỏ lỡ đánh bại và giết chết bạn .. Qua ý nghĩa tâm từ một bàn tay khác. DC liên tục lặp đi lặp lại chính nó! ;-)
 
DC là nguy hiểm hơn AC. DC là liên tục như vậy nếu u ge stck không có cơ hội nhận được trái nhưng nếu nó là một u AC có thể có được trái vào những khoảng trống variating
 
vâng, nhưng nếu những gì làm tăng tần số đến một cấp độ rất nhanh. sẽ không hành động xoay chiều như dc sau đó?
 
Nếu bạn tăng tần số các giá trị cao, cú sốc nguy cơ os đi xuống do hiệu ứng bề mặt. Với tần số ngày càng tăng hiện nay có xu hướng chảy qua bề mặt. Điều này có thể xảy ra trong phạm vi KHz. Tài sản này được sử dụng trong các chương trình mà con người giữ đầu của một ống ánh sáng và phát sáng ống.
 
DC là nguy hiểm hơn nhiều với con người hơn so với AC
 
Tôi nghĩ rằng cả hai đều nguy hiểm, nhưng mức độ tổn thương phụ thuộc vào biên độ và tần số của AC và biên độ của DC
 
bạn phải cung cấp nguyên nhân gây ra biết thêm thông tin nó phụ thuộc vào cấp điện áp so sánh và tần số của AC. bởi vì tôi có thể liên lạc thiết bị đầu cuối pin 12V và không nao núng, và tôi có thể liên lạc 12V AC và không nao núng. vì vậy họ không phải là nguy hiểm trong kịch bản này. cho đến khi bạn xác định cách so sánh này là để thực hiện tất cả các câu trả lời của một hay khác là sai thời gian. Mr.Cool
 
Có, có rất nhiều của các biến trong các tình huống chấn thương nhất. 12V (AC hoặc DC) thường không phải là một cú sốc nguy hiểm, nhưng nó vẫn có thể nguy hiểm. Tôi biết một đồng nghiệp đã mặc một chiếc nhẫn trên ngón tay của mình khi làm việc trên động cơ của chiếc xe của mình. Ông bằng cách nào đó lọt vào vòng giữa cáp pin và mặt đất. Vòng sáng lên như một bóng đèn và đốt ngón tay của mình xuống đến xương. Yeow!
 
đó cũng là một sự khác biệt giữa điện áp và hiện tại:)
 
DC là khác nhau, bởi vì giá trị của nó không thay đổi với thời gian. tôi có nghĩa là không có khái niệm đi xe đạp, vì vậy nó sẽ cung cấp cho bạn sốc với điện áp cao điểm của nó luôn luôn. AC là ít nguy hiểm hơn, nó có chu kỳ, nó trở về không còn, vì vậy nó không cung cấp cho bạn liên tục gây sốc với giá trị đỉnh cao của nó ... Naveed
 
DC. Coz AC là rung động. U r đẩy trở lại khi nhận được một cú sốc. Vì vậy, cơ hội sống sót.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top