trộn: spurious đầu ra

[elektr0]

Xin chào,

Hittite cho các bảng đầu ra spurious cho downconversion và LO spurs cho upconversion.

Nhìn
http://www.hittite.com/content/documents/data_sheet/hmc141.pdf

Không phải là tất cả các thông tin cho Up-và DOWNconversion bao gồm trong bảng nLOxmRF?

Bạn đã biết, 0 * RF - NLO nên giống như sóng hài LO?

RIGHT?

Cảm ơn bạn

elektr0

 

[RF-OM]

Bảng thúc đẩy thực tế phụ thuộc vào loại chuyển đổi.Có thể có một số kịch bản khác nhau như RF> IF và LO là không đổi, như nhau, nhưng LO là biến và vv.Bạn có thể xem xét trường hợp 0 * RF /-n * LO LO sóng hài như chỉ dành cho một máy trộn lý tưởng.Đối với trộn thực 0 * RF là DC và nó sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất máy trộn, thường là đáng kể.Đây là một trong những vấn đề lớn với các hệ thống chuyển đổi trực tiếp.

 

[elektr0]

Xin chào,

cảm ơn bạn đã trả lời.

Bạn có nghĩa là đầu ra giả mạo từ khuếch đại hoặc trộn?

2f1-f2 .....?

elektr0

 

[VSWR]

Trích:Không phải là tất cả các thông tin cho Up-và DOWNconversion bao gồm trong bảng nLOxmRF?

 

[RF-OM]

Tôi đã nói về máy trộn.Amplifier là một câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

 

[elektr0]

@ VSWR.
Có, tôi cũng đọc câu này "... Downconversion .."nhưng nó hợp lệ để khuyến khích sử dụng các giá trị như nhau cho các trường hợp upconversion.@ RF-OM:
Tình hình với bộ khuếch đại GaAs là hơi tương tự.
Đây là nonlinearity lệnh thứ ba, trong đó sản xuất 2 * f1, f2, ...spurs.

 

[RF-OM]

Chuyển đổi lên xuống và chuyển đổi khác nhau đối với bất kỳ loại máy trộn.Các sản phẩm phụ thuộc vào phương trình toán học và chúng khác nhau cho cả hai quá trình.

Amplifier non-linearity và trộn hai việc khác nhau.Họ miêu tả với các môn toán tương tự, nhưng tốt cho trộn là rất xấu cho khuếch đại là gì.Mixer sản phẩm thứ ba biên độ có thể có nhiều hơn là để khuếch đại.