trạng thái mới nhất của WiMAX

K

ki

Guest
Một vài năm trước đó đã được nhiều whoopla về WiMAX đang được điều tốt nhất kể từ khi bánh mì lát và tình vật lý giữa các cặp vợ chồng.

Tôi không tin này.Tình hình hiện nay trên 802,16 là gì?Dường như một cải tiến nhỏ hơn 82,11 nhưng tôi không thấy thiết bị đầu cuối cho nó (hoặc đứng một mình hoặc được xây dựng trong máy tính) đang được bán.

 
WiMAX 802.16e hoặc là một con đường tương đối ngắn từ nghiên cứu để triển khai (5-8 năm).Các hệ thống địa chỉ themselve nhiều vấn đề của hệ thống hiện hành.

Nó là

1.OFDM cho một số biến thiên tỷ lệ / SNR
2.OFDMA ga chọn lọc theo tần số / giờ đồng bộ thay vì mã
3.Khung dựa liên kết (basestation orientied, xác định, tốc độ linh hoạt, khung ngủ)
4.MIMO được xây dựng tại

Nhưng quan trọng hơn là các bằng sáng chế được lan truyền trên 10 lần các công ty trên hệ thống competetive.Điều đó giảm chi phí và thời gian triển khai hệ thống cuối cùng.

Hiện nay, chỉ triển khai hệ thống nhỏ cho 802.16d-2004 dựa trên các thiết bị ở một số nước đang phát triển.

Phải mất 3-5 năm trước khi mọi máy tính xách tay có một liên kết WiMAX.Và không dây DSL tại phi nước cooper sẽ là mục tiếp theo là điện thoại di động DSL.

 
Chúng tôi chỉ phát hành một chipset cho WiMAX và có một khách hàng tiềm năng vài dòng.
Bản thân tôi rất không tin vào sự thành công đầy đủ của hệ thống này đặc biệt của một điện thoại di động, 802.16e.
Tôi có nghĩa là thành công đầy đủ, làm việc tại thông qua quy định trong một mạng sống, nếu không có rất nhiều hệ thống khác đã chứng minh làm việc tốt ở tốc độ thấp hơn.

Sự nhiệt tình cùng là lúc bắt đầu của hệ thống công nghệ CDMA đầu tiên (cựu IS-95) khi mọi thứ trông tốt trong phòng thí nghiệm, nhưng giống như một sh.t trong một mạng sống.

 
Mỗi hệ thống mới đã nhận một số hype.Điều đó dường như tôi tự nhiên bây giờ sau khi biết rằng các peaple mà không chia sẻ nền kỹ thuật chỉ nhận ra những trường hợp tốt nhất các tính năng của một hệ thống.Com bây giờ hệ thống có kích thước rất nhiều tính năng mà còn cho một backgrounder kỹ thuật có kinh nghiệm rất khó để trả lời như thế nào thực hiện được các tính năng này là dành cho các người dùng cuối cùng.

Tôi nghĩ rằng so với mã lây lan dựa MA hệ thống có cải tiến.Lấy ví dụ tách MA trong cùng một ban nhạc OFDMA là trong lợi vì ly thân trong CDMA yêu cầu một chiều dài mã tăng cho ly thân nhiều hơn nữa.Trong OFDMA nó chỉ đòi hỏi một không dataframe yêu cầu kỹ thuật của tần số đồng bộ về các thiết bị đầu cuối.Bởi vì đó là một tham số khác kích thước của cấu trúc dữ liệu hợp lý và granularity tỷ lệ không bị ảnh hưởng trong OFDMA.Kênh lọc là n * log2 (n) so với n ^ 2.MIMO là dễ dàng hơn để thực hiện và cuối cùng granularity dữ liệu là rất lớn.Nó có thể là từ một phần nhỏ của subcarriers cho MA ở BPSK đến tất cả các subcarriers tại 64QAM.Và đó cho mỗi cá nhân nhà ga.

Vấn đề này dường như tôi bây giờ mà estimatation kênh điện thoại di động với cán subcarriers thí điểm không phải là hoàn toàn được thử nghiệm trong lĩnh vực.Cũng có sự linh hoạt lớn về điều chế MA là khó khăn để xử lý tại tầng MAC.Beause kinh nghiệm với các hệ thống được cải tươi có thể được nhìn thấy ở đó.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top