tròn phân cực anten microstrip

[ardique]

hi all,
ở đây tôi cần một số trợ giúp để xác định sự phân cực tròn cho anten microstrip.
làm thế nào tôi có thể thấy rằng thiết kế của tôi là một tròn phân cực?Tôi đã tìm kiếm trong cuốn sách n internet nhưng vẫn bout confius tròn phân cực.thiết kế ăng ten của tôi là tròn anten microstrip patch tại 2.4GHz.Tôi đã thực hiện mô phỏng thiết kế của tôi bằng cách sử dụng lò vi sóng CST studio.bất kỳ cơ thể có thể giúp tôi lên để chứng minh rằng thiết kế của tôi là một tròn phân cực từ kết quả mô phỏng?
cảm ơn

 

[tyassin]

Chào

Bạn có thể âm mưu của gian còn lại tay Thông tư Polar (LHCP) đạt được và Right Hand Thông tư Polar (RHCP) đạt được trong CST.Nếu một trong số họ là hơn 10-15 dB cao hơn các bạn có phân cực.Nếu họ là như nhau, sau đó nó được phân cực tuyến tính.

Kính trọng

 

[ardique]

chào,
nhờ tyassin cho thông tin của bạn.ở đây tôi đã đính kèm các 3ngày của RHCP của thiết kế của tôi.u có thể giúp tôi để đảm bảo rằng đây là một phân cực tròn.tiếc rằng tôi đã không đính kèm các coz LHCP thiết kế của tôi là dành cho RHCP.u có thể giúp tôi?
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 

[tyassin]

Chào

Tôi không thể nói từ âm mưu này.Nếu bạn có thể âm mưu của LHCP và RHCP trong cùng một lô hình chữ nhật, sau đó nó được dễ dàng hơn nhiều.

 

[balaguru thavamani]

Axial Ratio sẽ cho độ tinh khiết của Thông tư Polarization.
Vì vậy, với sự giúp đỡ của các lô tỷ lệ trục chúng tôi có thể có được một ý tưởng cho dù đó là tròn polarised hay không?
Tỷ lệ lý tưởng trục cốt truyện sẽ được trong vòng 1 dB, nhưng trong trường hợp pratical tới 3 dB được chấp nhận.

kính trọng,
balaguru.

 

[ping-pong]

thavamani balaguru đã viết:

Axial Ratio sẽ cho độ tinh khiết của Thông tư Polarization.

Vì vậy, với sự giúp đỡ của các lô tỷ lệ trục chúng tôi có thể có được một ý tưởng cho dù đó là tròn polarised hay không?

Tỷ lệ lý tưởng trục cốt truyện sẽ được trong vòng 1 dB, nhưng trong trường hợp pratical tới 3 dB được chấp nhận.kính trọng,

balaguru.

 

[balaguru thavamani]

Sorry guys cho trường hợp lý tưởng của mình 0 dB
và thiết thực upto 3dB được chấp nhận.

 

[suced]

thavamani balaguru đã viết:

Sorry guys cho trường hợp lý tưởng của mình 0 dB

và thiết thực upto 3dB được chấp nhận.

 

[Azulykit]

Tra cuốn sách này:

Stutzman, Polarization trong điện Systems, Artech House, Inc, 1993.Nó sẽ giải thích những gì bạn cần phải hiểu về các cực khác nhau.

 

[suced]

Azulykit đã viết:

Tra cuốn sách này:Stutzman, Polarization trong điện Systems, Artech House, Inc, 1993.Nó sẽ giải thích những gì bạn cần phải hiểu về các cực khác nhau.

 

[Azulykit]

Tôi đoán bạn sẽ phải quyết định những gì bạn có thể mua được.Đó là một phần cứng trong kỹ thuật.Tốt.
Nhanh.
Rẻ.

Chọn bất kỳ hai.

 

[balaguru thavamani]

suced đã viết:thavamani balaguru đã viết:

Sorry guys cho trường hợp lý tưởng của mình 0 dB

và thiết thực upto 3dB được chấp nhận.

 

[ardique]

hi ..
ở đây tôi đã đính kèm xem 3D của RHCP và LHCP cho hy vọng .. ăng ten của tôi ai cũng có thể giúp tôi giải thích làm thế nào để có được điều này ăng-ten được phân cực tròn ..hoặc cần phải xem từ kích thước khác để có được nó?liên quan đến tỷ lệ trục, tôi có thể biết làm thế nào để có được nó?
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 

[ardique]

bổ sung ..
hãy thử những gì tôi biết là làm thế nào để chứng minh rằng thiết kế ăng-ten của tôi là một anten microstrip tròn phân cực.nhau là, làm thế nào có hiệu lực được thiết kế ăng-ten?i có nghĩa là những gì tôi cần giải thích, nếu thiết kế ăng-ten của tôi là chỉ có đạt được (abs) là 2.431dB và đạt được (theta) là 2.360dB.trong khi cho vá vuông đã được tha (abs) là 6.341dB và đạt được (theta) là 5.932dB.dựa trên lý thuyết không ăng-ten đã đạt được rất cao hơn là tốt hơn?kể từ khi tôi cần phải làm so sánh giữa các miếng vá hình vuông với vá tròn.bất cứ đề nghị?