tại sao làn sóng đầu ra của op-amp này không phải là đối xứng?

[cqmyg5]

Chào,

Tôi đang theo học một op-amp cascode chung với CMFB (VDD = 1.8V).Tôi thực hiện một mô phỏng thoáng qua bởi inputing 5mV sóng sin, những con số dưới đây là mở vòng sóng đầu ra.tại sao đầu ra không phải là đối xứng?các cạnh tích cực là sắc nét, các cạnh tiêu cực là phẳng với một ít méo.Làm thế nào để đối phó với trường hợp này?
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 

[thuvu]

Không méo sự biến mất khi bạn thấp hơn tần số?

 

[cqmyg5]

thuvu đã viết:

Không méo sự biến mất khi bạn thấp hơn tần số?

 

[borislee]

Giảm biên độ đầu vào và kiểm tra hình dạng của sản lượng

 

[cqmyg5]

borislee đã viết:

Giảm biên độ đầu vào và kiểm tra hình dạng của sản lượng

 

[snowball]

Điều này là do sản lượng của nhiều tuyến tính của bạn không đối xứng.
Khi bạn được đặt tại tín hiệu lớn, bạn có cơ bản saturating các PMOS và NMOS ở giai đoạn đầu ra.
Khi bạn saturates những tín hiệu tích cực PMOS, NMOS của bạn phải được bão hòa trong cùng một cách để được đối xứng.Kể từ khi PMOS và NMOS không có nghĩa là phải giống hệt nhau, thậm chí bạn thiết kế dạng sóng đầu ra để xem xét như nhau, bạn vẫn sẽ nhận được một biến thể rất lớn khi bạn có kiểu khác nhau của đầu vào.

 

[cqmyg5]

snowball đã viết:

Điều này là do sản lượng của nhiều tuyến tính của bạn không đối xứng.

Khi bạn được đặt tại tín hiệu lớn, bạn có cơ bản saturating các PMOS và NMOS ở giai đoạn đầu ra.

Khi bạn saturates những tín hiệu tích cực PMOS, NMOS của bạn phải được bão hòa trong cùng một cách để được đối xứng.
Kể từ khi PMOS và NMOS không có nghĩa là phải giống hệt nhau, thậm chí bạn thiết kế dạng sóng đầu ra để xem xét như nhau, bạn vẫn sẽ nhận được một biến thể rất lớn khi bạn có kiểu khác nhau của đầu vào.

 

[willyboy19]

Các thử nghiệm / mô phỏng điều kiện của các thiết lập của bạn là vô nghĩa: các trung đầy đủ vi sai là không bao giờ sẽ được sử dụng trong cấu trúc vòng lặp mở cho khuếch đại tuyến tính, exept được sử dụng như comparators (trong trường hợp bạn không chăm sóc về các đối xứng của đầu ra của bạn ở tất cả).

Thế nào là thực sự quan trọng là trong vòng gần cấu hình-trong hệ thống của bạn, bạn cần chắc chắn rằng swing đầu ra của nó là đối xứng xung quanh chế độ phổ biến điện áp của nó, miễn là bạn có đủ DC được bắt đầu với băng thông và (là tốt, nếu tín hiệu AC là mối quan tâm của bạn).

Vì vậy, tất cả các cuộc thảo luận ở trên có thể dừng lại ngay bây giờ.

 

[MLR67]

Xin lỗi,
nhưng tôi thấy bất kỳ didnt CMFB trong schematic của bạn.
Bạn có sử dụng một trong những?

 

[cqmyg5]

MLR67 đã viết:

Xin lỗi,

nhưng tôi thấy bất kỳ didnt CMFB trong schematic của bạn.

Bạn có sử dụng một trong những?

 

[MLR67]

Ok,
bạn có thể cung cấp các BW và ổn định của CMFB của bạn?
Tôi giả sử bạn có một vấn đề với CMFB của bạn, nhưng tôi cần thêm thông tin, bởi vì khi bạn giảm biên độ imput tín hiệu của bạn, disymetry vẫn còn đó.

 

[cqmyg5]

MLR67 đã viết:

Ok,

bạn có thể cung cấp các BW và ổn định của CMFB của bạn?

Tôi giả sử bạn có một vấn đề với CMFB của bạn, nhưng tôi cần thêm thông tin, bởi vì khi bạn giảm biên độ imput tín hiệu của bạn, disymetry vẫn còn đó.

 

[MLR67]

Trong trường hợp này có lẽ vấn đề của bạn là xoay tỷ lệ giới hạn!
Trong trường hợp này có thể có một giải pháp là tăng điện trở của CMFB của bạn.

 

[rfsystem]

Independend những nghi ngờ của người khác về cách sử dụng có một câu trả lời đơn giản cho vấn đề này asymmtry.

Nếu PMOS cascode nguồn hiện tại đi ra ngoài của nó đã bão hòa để nạp tiền trước cổng / cap nguồn.Tôi đoán rằng nắp của PMOS lớn hơn NMOS.Hiệu quả là mạnh mẽ hơn cho tần số cao hơn.

Normaly bạn sử dụng giai đoạn ouput chỉ lên đến độ bão hòa của các cascode.Vì vậy, từ khía cạnh nonlinearity các cống / số lượng lớn diode của PMOS và NMOS cascode thiết bị trong phạm vi hoạt động bình thường điện áp có thể có những tác động nhỏ hơn nữa.Nhưng ông có thể được bồi thường lên đến đơn đặt hàng cao hơn do nắp diode bổ sung.

Nhưng nếu bạn sử dụng một diffpair đơn giản như là đầu vào này sẽ hạn chế linearity.