sự phát triển tiên tiến của FDTD là gì?

Y

yuanzy97

Guest
Hi, tất cả
Tôi ngạc nhiên về method.I FDTD đã đọc nhiều bài báo về những phương pháp FDTD.Bây giờ tôi muốn áp dụng nó cho chiếc xe cấp EMC người mẫu.Nhưng làm thế nào tôi có thể giải quyết các đối tượng lớn điện trong FDTD?
by the way, Is the FDTD thích hợp cho việc phân tích của hệ thống cấp EMC?

ps Đây là một bài báo mà tôi nghĩ rằng đó là một sự phát triển tốt đẹp của FDTD.

 
"các đối tượng lớn điện" là một nhiệm vụ rất khó khăn trong electromagnetics tính toán, bạn có thể tìm kiếm một số giấy bằng văn bản của Giáo sư Jin JM

 
bạn có thể thích sử dụng fem-FDTD để giải quyết vấn đề.

 
Tôi nghĩ rằng MOM (Phương pháp Memont) là suitbale cho các đối tượng lớn điện.

 
Chào
Bởi vì các FDTD là một phương pháp congruence, nó dựa trên các phương trình khác nhau và trong thời gian miền, tôi nghĩ rằng nó advancdes về những câu hỏi băng thông rộng như 2 ~ 18GHz.
cảm ơn!
caocao

 
MOM (Phương pháp Memont) phù hợp cho các đối tượng NHỎ điện.Đối với các đối tượng lớn bạn có thể sử dụng Geometrical Lý thuyết của Nhiễu xạ .....burton đã viết

Tôi nghĩ rằng MOM (Phương pháp Memont) là suitbale cho các đối tượng lớn điện.Trích:

 
các FDTD là dựa trên tính toán của các trường điện từ trong tất cả các khối lượng toàn bộ bên trong và bên ngoài.nó cần một thời gian lưu trữ lớn và mô phỏng, vì nó cần phải thêm vào tính toán trong lĩnh vực âm lượng cần thiết để tính toán khối lượng bên ngoài.sau đó một ranh giới truncation thuật toán cũng là điều kiện cần thiết để mô phỏng các phần mở rộng của tên miền ouside để tiếp cận vô cực.Cũng cần có sự (gần xa trường) thuật toán để có được tính toán đến trường.Tôi điều các tole MOM sẽ nhanh hơn và đáng tin cậy hơn.nếu đối tượng tán là rất lớn, nó được khuyến khích sử dụng các lý thuyết về hình học của nhiễu xạ.

 
ai đó có thể giúp tôi với TF / SF sự cố máy bay sóng trong BOR FDTD (aka 2,5-D (imension) FDTD)?pls giúp tôi.
cảm ơn

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top