PMOS cặp khác như Giai đoạn 1 và phổ biến nguồn NMOS Giai đoạn 2

K

kavitha_rapolu

Guest
Không biết bất kỳ một trong những ưu điểm của việc có sự kết hợp của
pmos cặp khác như Giai đoạn 1 và giai đoạn NMOS nguồn phổ biến như Giai đoạn 2
cho opamp thiết kế?
Là nó liên quan đến giai đoạn margin và băng thông?Nếu có, tại sao?

 
Với PMOS như đầu vào giai đoạn đầu tiên, tỷ lệ quay tối đa có thể được, vì thường là giai đoạn đầu tiên có Veff lớn.Ngoài ra, với NMOS giai đoạn thứ hai có thể tối đa hóa transconductance cho hoạt động tần số cao

 
bạn có thể đọc cuốn sách của Allen, trên đó có một số khía cạnh khác nhau về NMOS và pmos như đầu vào.

 
ok, i u có thể đến từ kinh nghiệm của tôi rằng bằng cách sử dụng các bóng bán dẫn PMOS có nhiều bất lợi vì được giảm và lợi nhuận đạt được trong giai đoạn margin giai đoạn (có liên quan tới selw tỷ) của AMP OP, lợi thế của việc sử dụng PMOS thấp fliker ngardsoise whish có thể được giải quyết bằng cách sử dụng nhiều kỹ thuật, lời khuyên của tôi để u nếu ur tìm cách để thiết kế cao hiệu suất sử dụng NMOS OP AMP, xin nếu tôi không chính xác, đúng cho tôi
kính trọng

 
tốt, tôi không chắc chắn nhưng i dont nhận được một phần suy thoái PM từ quan điểm của tôi xem u cần có larege gm giai đoạn thứ hai là để tách cột có nghĩa là sử dụng một giai đoạn NMOS thứ hai sau khi giai đoạn PMOS đầu tiên là tốt cho PM, i nghĩ rằng lợi thế chính của việc sử dụng một giai đoạn PMOS đầu tiên là tiếng ồn và PSRR

 
PMOS có tiếng ồn thấp flicker ,,,...nó là một trong những lý do quan trọng phía sau bằng cách sử dụng giai đoạn đầu vào PMOS cho mạch nhiều ....

 
1) Với cặp đầu vào pmos các số tiếng ồn sẽ được tốt hơn, vì tài sản vật chất cố hữu.

2) Nếu bạn có giai đoạn đầu vào pmos và giai đoạn là khác trong và ngoài khác, thứ hai
phải được NMOS để đảm bảo thiết bị trong vùng bão hòa.Đặc biệt nếu bạn đang cố gắng
cho amp băng thông cao

3) Với PMOS trong giai đoạn 1 và NMOS trong giai đoạn thứ hai.Bạn sẽ phải đối xứng trong đường dẫn tín hiệu.Trong trường hợp này là duy nhất kết thúc vào đầu vào và đầu ra duy nhất kết thúc.

 
Tôi nghĩ tốt hơn của mình để sử dụng amp op NMOS.nhưng tuỳ thuộc vào tình hình như whats chế độ đầu vào chung ... chúng ta cần phải quyết định sẽ được tốt nhất trong điều khoản của OVD và SAT rìa.Giai đoạn thứ hai phải là một giai đoạn tăng và NMOS luôn luôn có adv có kích thước nhỏ hơn (parasitics nên nhỏ hơn) trên một phần truy cập Pmos.

 
PMOS bóng bán dẫn được tiếng ồn thấp, ít nhất là thấp hơn so với NMOS, nhưng đạt được của họ cũng thấp hơn.Tiếng ồn của giai đoạn đầu tiên con số tiếng ồn ảnh hưởng đến sản lượng đáng kể.Do đó giai đoạn đầu tiên là PMOS và giai đoạn thứ hai là NMOS.

 
Sách giáo khoa nói bằng cách sử dụng pmos như Giai đoạn 1 theo sau NMOS như Giai đoạn 2, bạn sẽ có một tỷ lệ quay cao hơn và tiếng ồn flicker thấp hơn.John Martin của cuốn sách, ngay cả nói "... vì thế hiểu biết hầu hết các nhà thiết kế sử dụng pmos đầu vào."

Nhưng tôi havn't thấy pmos nhiều như Giai đoạn 1 đầu vào trong giấy tờ gần đây jssc.Hầu hết các tác giả sử dụng kết hợp NMOS-NMOS.Bất cứ ai có thể nhận xét về điều này?Tks trước!

 
chào,

Theo nhiều người trong số họ nói bằng cách sử dụng cặp PMOS khác như đầu vào giai đoạn giảm ngắn bất cứ ai noise.Can cách PMOS có tiếng ồn thấp chi tiết?

Thanks in advance

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top