Noise Circuit Opamp Tính toán

A

aryajur

Guest
Tôi gắn một đoạn trích từ cuốn sách OPAMPs Đối với Tất cả mọi người bởi Texas Instruments.Trong khi tính toán tiếng ồn opamp bằng cách thêm sức mạnh Opamp ồn và tiếng ồn điện trở quyền lực trong phương trình 10-23.Nhưng khi họ làm điều đó họ không nhân lên tiếng ồn điện trở với opamp inverting không đạt được.
Vì vậy, những gì tôi nói là 10-23 nên:

Etotalrms = √ (573ľV ˛ 573 ˛ 113,1 LV LV ˛) = 35.624mV ˛

Nhưng họ có 113ľV ˛.Tôi có làm điều gì sai?

Tôi có thể tặng 100 điểm cho bất kỳ ai có thể tìm thấy những sai lầm tôi đang làm.Cảm ơn!
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
[(5.73ľ) ^ 2 (5.73ľ) ^ 2 (113.1ľ) ^ 2] ^ 1 / 2 = 113.3u

 
Xin chào chungming,
tại sao bạn sử dụng 5,73, nên nó không được 573 sau khi được phép nhân của một trong 100?

 
aryajur đã viết:tại sao bạn sử dụng 5,73, nên nó không được 573 sau khi được phép nhân của một trong 100?
 
Hey pixel, nhờ trả lời, nhưng tôi đã không nhận được các dependance C.Tôi nhớ rằng khi chúng tôi có một mạng lưới thụ động sự đóng góp tiếng ồn tổng mạch cần được coi là KT / C.Vì vậy, nếu chúng tôi giả định C như 0.1uF (Tôi nghĩ 0.1f là một misprint) sau đó chúng tôi có KT / C = (202nV) ˛ tại 298 Kelvin.
Vì vậy, điều này nên được nhân với 101 và sau đó:
Eoutrms ~ √ [(20.3ľV) ˛ (113.1ľV) ˛] = 114.9ľV

Đây là loại trừ sự đóng góp tiếng ồn của 10M và 100k trong đường dẫn thông tin phản hồi.
Vì vậy, điều này là đúng?Đối với bất kỳ người nào chỉ là những người đến thăm các câu hỏi tôi có đính kèm các giản đồ.Mục tiêu là để tìm ra tiếng ồn rms điện áp đầu ra, trong băng thông âm thanh.Opamp có tiếng ồn vào 8nV / √ Hz.Vì vậy, trên băng thông âm thanh nó sẽ là:
8nV * √ (20000-20) = 1.13ľV
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
aryajur đã viết:

Hey pixel, nhờ trả lời, nhưng tôi đã không nhận được các dependance C.
Tôi nhớ rằng khi chúng tôi có một mạng lưới thụ động sự đóng góp tiếng ồn tổng mạch cần được coi là KT / C.
Vì vậy, nếu chúng tôi giả định C như 0.1uF (Tôi nghĩ 0.1f là một misprint) sau đó chúng tôi có KT / C = (202nV) ˛ tại 298 Kelvin.

Vì vậy, điều này nên được nhân với 101 và sau đó:

Eoutrms ~ √ [(20.3ľV) ˛ (113.1ľV) ˛] = 114.9ľVĐây là loại trừ sự đóng góp tiếng ồn của 10M và 100k trong đường dẫn thông tin phản hồi.

Vì vậy, điều này là đúng?
Đối với bất kỳ người nào chỉ là những người đến thăm các câu hỏi tôi có đính kèm các giản đồ.
Mục tiêu là để tìm ra tiếng ồn rms điện áp đầu ra, trong băng thông âm thanh.
Opamp có tiếng ồn vào 8nV / √ Hz.
Vì vậy, trên băng thông âm thanh nó sẽ là:

8nV * √ (20000-20) = 1.13ľV
 
Pixel Cảm ơn, tôi hiểu ngay bây giờ.Vì vậy, chúng tôi đồng ý rằng các giải pháp trong cuốn sách là sai.

 
Điều này có vẻ không đúng với tôi, quá, và phiên bản hiện hành trên trang web (Rev B) vẫn còn có điều này trong nó.Có ai đã nói chuyện với tác giả?

Các EIN cho các op-amp là 1,131 μV, có nghĩa là một tiếng ồn, sản lượng 100x: 113,1 μV.

Tiếng ồn nhiệt của một điện trở 100 kΩ là 5,7 μV, nhưng không, bạn phải nhân mà do đạt được tiếng ồn, quá?Sau đó, nó sẽ là 570 μV ở đầu ra.Cuốn sách này nói: "Những tiếng ồn khuếch đại là swamping tiếng ồn điện trở", nhưng chắc chắn là 570 lớn hơn 113.

Ngoài ra, chúng danh sách 5,7 5,7 113,1, như tiếng ồn của hai điện trở 100 kΩ tiền.Nhưng bạn không dùng chúng song song đầu tiên và sau đó sử dụng tiếng ồn của kháng tương đương, kể từ khi hai điện trở hành động như "tải" cho nhau?Vì vậy, nó thực sự sẽ là một trong 50 kΩ nguồn, góp phần 4,0 μV.(Tuy nhiên, các tụ điện giảm này thậm chí còn hơn ở tần số âm thanh, không nó Tại 10 kHz, một tụ điện 0,1 μF của reactance được? Chỉ 159 Ω, mà không tạo ra tiếng ồn nhiệt của riêng mình, nhưng không làm giảm tiếng ồn từ điện trở. phải không?)Thêm vào sau khi 6 phút:phương trình 10-25 là nhiều hơn sai.Nó nói tiếng ồn của một điện trở M 10 là 57 μV (đúng), nhưng sau đó "5,7 μV" được viết bằng phương trình, và sau đó câu trả lời là những gì họ đã có thể nhận nếu họ đã sử dụng 57 μV.Những cuốn sách của phương trình:

√ (5,73 μV ² 113,1 μV ²) = 126,8 μV

Bất phương trình:

sqrt ((5,73 ^ 2) (113,1 ^ 2)) = 113,245057
sqrt ((57,3 ^ 2) (113,1 ^ 2)) = 126,786829

Rõ ràng là một lỗi.

Nhưng ngay cả khi bạn thay đổi 5,7-57, nó vẫn sai, vì lý do tương tự như phương trình trước đó.Họ đang tính toán tiếng ồn đầu ra, đòi hỏi nhân do được đầu tiên.Họ thậm chí nói như vậy: "Những tiếng ồn liên quan [trong 10 MΩ điện trở] xuất hiện như một nguồn điện áp tại đầu vào inverting của amp op, và, do đó, được nhân với một nhân tố của 100 qua mạch."Vậy tại sao họ đã không nhân nó bằng 100??

Ngoài ra, không nên này M 10 điện trở được song song với điện trở 100 kΩ để có được một nguồn duy nhất của 99 kΩ?

Sau đó, họ nhà nước "Thêm này [trong 10 tiếng ồn M] và 100-kΩ điện trở tiếng ồn để tiếng ồn khuếch đại", mà âm thanh như nó cần hội đủ ba điều kiện, nhưng phương trình của họ chỉ có hai điều kiện.

Ngoài ra, cho thấy schematic "TLE2201", mà không tồn tại.Các con số thực sự là một phần "TLC2201" và "TLE2027".Và là "0,1 F" nghĩa là "0,1 μF"?

Không có thắc mắc này nhầm lẫn tôi rất nhiều thời gian qua tôi đọc nó!

Trong thực tế, tôi nghĩ bạn đã được nghĩa vụ phải kết hợp TẤT CẢ các điện trở thành một đơn kháng tương đương nhìn từ các thiết bị đầu cuối đầu vào.Trong trường hợp này, nó sẽ được 10MΩ | | 100kΩ 100kΩ | | 100kΩ = 149 kΩ, trong đó sản xuất 6,94 μV tiếng ồn nhiệt, và sau đó điều này sẽ được kết hợp với tiếng ồn op-amp nội bộ, và sau đó nhân với đạt được tiếng ồn (mà là không đạt được inverting của 1 10M/100k = 101):

√ (6,94 μV ² 1,131 μV ²) × 101 = 710,4 μV

Điều này phải xem xét?

Khi tôi mô phỏng này trong TINA-TI, tôi nhận được một tiếng ồn tổng cộng 658,55 μV 20-20 kHz, do đó, điều này có vẻ đúng.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top