ngắn Dipole HFSS 1 cổng hoặc 2 cổng

[kevinj]

Khi tôi mô phỏng một lưỡng cực tôi sử dụng một cổng gộp, và để các cổng giữa 2 cấp dữ liệu và điều này mang lại kết quả chính xác.

Nếu tôi đặt một máy bay mặt đất theo cấp dữ liệu (xem tập tin đính kèm) và sử dụng 2 cổng gộp (1 cho mỗi thức ăn) sau đó tôi nhận được kết quả khác nhau.Tôi đang cố gắng để làm cho lưỡng cực ngắn một ăng ten 2 cổng vì tôi đang cố gắng để làm cho một mạch kết hợp trong ADS.Ăng-ten phải có một mạch kết hợp vì nó là một lưỡng cực ngắn.Tôi sẽ giải nén dữ liệu ma trận (S, Z, Y, gamma) và sử dụng kết quả cho ADS, nhưng tôi cần phải làm một ăng-ten lưỡng cực 2 cổng.

Các tập tin đính kèm: không có mặt đất xung quanh các lưỡng cực.Hiện có 2 nguồn cấp dữ liệu, nơi từng có một cổng gộp.Một máy bay mặt đất bao quanh ăng ten.
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 

[madengr]

Bạn có lái xe hai cổng ra của giai đoạn khi tính mẫu bức xạ?Nếu bạn muốn đo trở kháng đầu vào ổ đĩa sau đó bạn phải thông qua một balun.

 

[kevinj]

Vâng, tôi là lái xe cho các cổng ra khỏi giai đoạn.Tôi đã lưu tất cả các lĩnh vực xuất khẩu và họ ADS.Tôi sẽ tạo ra một đơn đã kết thúc 50 ohm phù hợp với mạng trong ADS.Với những mạng lưới các giá trị phù hợp với tôi sẽ sử dụng các yếu tố gộp RLC trong HFSS để mô phỏng các ăng-ten.Tôi sẽ thêm một đường dây halfwave để hành động như một balun cho nhập?Bạn không chắc chắn ở đây ...

Đây có phải là cách tiếp cận đúng??

Tôi không biết tại sao tôi cần balun để có được các đặc tính trở kháng.

 

[madengr]

Có lẽ các bạn tự cảm thức ăn dấu vết là rối tung lên kết quả.Nghe có vẻ như bạn có một cách tiếp cận tốt.Có thể thử broadside cùng dòng (một ngày cuối chất nền) thay vì cạnh cùng.Nó có thể cung cấp cho một thức ăn cân bằng hơn và các cực sẽ được đồng tâm xung quanh 1 trục.Khi bạn nhập khẩu vào ADS bạn sẽ cần một balun hoặc một cách một số Dự vi sai s-thông số.Bạn có ổ cả hai cổng để measuere trở kháng đầu vào.Nếu bạn meausure Zin qua một balun lý tưởng, tính toán một đơn đã kết thúc kết hợp mạng, bạn có thể làm cho nó phân bởi ánh xạ các thành phần (những shunt là 1 / 2 các đơn giá trị đã kết thúc).

 

[jallem]

kevinj đã viết:

Khi tôi mô phỏng một lưỡng cực tôi sử dụng một cổng gộp, và để các cổng giữa 2 cấp dữ liệu và điều này mang lại kết quả chính xác.Nếu tôi đặt một máy bay mặt đất theo cấp dữ liệu (xem tập tin đính kèm) và sử dụng 2 cổng gộp (1 cho mỗi thức ăn) sau đó tôi nhận được kết quả khác nhau.
Tôi đang cố gắng để làm cho lưỡng cực ngắn một ăng ten 2 cổng vì tôi đang cố gắng để làm cho một mạch kết hợp trong ADS.
Ăng-ten phải có một mạch kết hợp vì nó là một lưỡng cực ngắn.
Tôi sẽ giải nén dữ liệu ma trận (S, Z, Y, gamma) và sử dụng kết quả cho ADS, nhưng tôi cần phải làm một ăng-ten lưỡng cực 2 cổng.Các tập tin đính kèm: không có mặt đất xung quanh các lưỡng cực.
Hiện có 2 nguồn cấp dữ liệu, nơi từng có một cổng gộp.
Một máy bay mặt đất bao quanh ăng ten.

 

[kevinj]

Cảm ơn bạn đã nhập vào của bạn.Tôi thấy rằng cách tiếp cận là chính xác.Tôi đang gặp rắc rối với mạng kết hợp mặc dù.Tôi khớp với mạch trong ADS và được gộp RLCs trong HFSS, và thấy rằng các tham số S phù hợp trong cả hai ADS và HFSS, mà là tuyệt vời.

Tuy nhiên, khi tôi rất đa dạng của L & C Tôi tìm thấy giá trị của tham số S cho HFSS và ADS để thay đổi tùy theo nhiều như 100MHz cho những ai quan tâm.

Tôi KHÔNG HIỂU TẠI SAO CÁC GAIN IS SO LOW (-30dB) FOR THE EVEN Antenna lưỡng cực Mặc dù đôi??
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 

[maryam.ha81]

đó là bởi vì hiệu quả của lưỡng cực ngắn là rất thấp, phù thuỷ phụ thuộc vào độ dài ngắn nó (l / lambda).đó là lý do tại sao việc đạt được của một lưỡng cực ngắn là rất thấp, mặc dù các mạng kết hợp là perfrct.nhưng tôi nghĩ rằng approch của bạn không phải là một rigth.bởi vì cho một lưỡng cực ngắn (và ofcourse cho một kết hợp băng rộng) các yếu tố tích cực (thường là FET) được sử dụng.precedure này bù cho đạt được thấp của các ăng-ten.

 

[kevinj]

Tôi không chắc nếu tôi đồng ý với Maryam vì tôi tính toán hiệu quả bức xạ từ một cuốn sách văn bản.hiệu quả = (bức xạ kháng) / (rad kháng ohmic mất).

Thông thường bức xạ điện trở thấp vì dipoles ngắn được thực hiện với 1% hoặc ít hơn một bước sóng, giống như ăng ten xe (chỉ có 7% hiệu quả), nhưng tôi đang sử dụng 10% của một bước sóng.

Từ tính của tôi Tôi tin rằng tôi sẽ thấy một hiệu quả 97,7%

Có lẽ ai đó có thể giúp đỡ.

 

[purushottam]

Điện ăng ten nhỏ cho reactances cao capacitive với parts.Though điện trở nhỏ, bạn có thể điều chỉnh ra reactances bởi cuộn cảm và tụ điện, vv, các điện trở một phần không nhỏ có thể được bồi thường và có thể yêu cầu một biến trong network.hope kết hợp này giúp.