N
neoflash
Guest
Longly chúng tôi tin rằng:
ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ * limΣΦ ˛ n, j / N (1)
sau đó trong cuốn sách Razavi vi mạch ở P28 mạch quang học ', nó sẽ trở thành:
ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ lim ∫ Φ ˛ n (t) dt / T (2)
sau đó được pháp luật của Parceval: ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ ∫ SΦ (f) df; (3)
Vì vậy, chúng tôi thực hiện các dịch giữa các giai đoạn tiếng ồn và jitter;
Tôi nhận ra rằng tôi bị bỏ qua một trong những tác động quan trọng trước.Từ (1), chúng tôi nhiều ΔT (chu kỳ) trong tử số và denumerator sau đó chúng tôi nhận được (4).
ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ * limΣΦ ˛ n, j * ΔT / (N * ΔT) (4)
(2) gần đúng (4) bằng cách hội nhập.Tuy nhiên, họ vẫn còn rất khác nhau.Vì (4) gần đúng (2) của mẫu và giữ Φ ˛ n (t) bởi ΔT như chu kỳ.
Tôi tin (2) nhỏ hơn (4), kể từ Φ ˛ n (t) dt sẽ được lớn nhất trong quá trình chuyển đổi.Mẫu và giữ chúng trong suốt quá trình chuyển đổi sẽ dẫn đến giá trị lớn hơn trung bình thật sự.
Tất cả trong tất cả, bằng cách sử dụng (3) để ước tính (4) có thể dưới ước tính jitter.
Không phải là nó?
ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ * limΣΦ ˛ n, j / N (1)
sau đó trong cuốn sách Razavi vi mạch ở P28 mạch quang học ', nó sẽ trở thành:
ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ lim ∫ Φ ˛ n (t) dt / T (2)
sau đó được pháp luật của Parceval: ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ ∫ SΦ (f) df; (3)
Vì vậy, chúng tôi thực hiện các dịch giữa các giai đoạn tiếng ồn và jitter;
Tôi nhận ra rằng tôi bị bỏ qua một trong những tác động quan trọng trước.Từ (1), chúng tôi nhiều ΔT (chu kỳ) trong tử số và denumerator sau đó chúng tôi nhận được (4).
ΔTabs, rms = (2π/To) ˛ * limΣΦ ˛ n, j * ΔT / (N * ΔT) (4)
(2) gần đúng (4) bằng cách hội nhập.Tuy nhiên, họ vẫn còn rất khác nhau.Vì (4) gần đúng (2) của mẫu và giữ Φ ˛ n (t) bởi ΔT như chu kỳ.
Tôi tin (2) nhỏ hơn (4), kể từ Φ ˛ n (t) dt sẽ được lớn nhất trong quá trình chuyển đổi.Mẫu và giữ chúng trong suốt quá trình chuyển đổi sẽ dẫn đến giá trị lớn hơn trung bình thật sự.
Tất cả trong tất cả, bằng cách sử dụng (3) để ước tính (4) có thể dưới ước tính jitter.
Không phải là nó?