hệ thống cấp thiết kế trong ADS_

[vivek1214]

có thể bất kỳ một đề nghị tôi rằng trong hệ thống thiết kế cho kiến trúc trước đó lọc RF choise là tốt nhất?
Butterworth hoặc Chebeshev

kính trọng
vivek

 

[peleda]

phụ thuộc vào nhiều yếu tố mà bạn muốn sử dụng.
Chebyshev nói chung đã cắt tốt hơn, nhưng đòi hỏi nhiều yếu tố để tổng hợp.

 

[vivek1214]

cảm ơn.
bạn có thể mô tả trong ngắn hoặc bạn có thể cho tôi một số tài liệu về nó

kính trọng

 

[khouly]

butterwoth là rất bằng phẳng: không có gợn sóng vì vậy nếu u cần lọc rất phẳng và các biến thể biên độ không có thì Butterworth là u cần lọc nhưng điều này sẽ được chi phí u coz diện tích hơn nó sẽ cần thêm các giai đoạn để có được sự mong manh như chebychev

chebychev: cho gợn sóng trong biên độ, nhưng với thứ tự thấp

khouly

 

[kspalla]

Tôi nghĩ tốt hơn là thẩm phán tự do của bạn bằng cách so sánh kết quả của cả hai trường hợp của hai bộ lọc.

 

[TerryADS]

Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào đặc điểm kỹ thuật của bạn.
Butterworth đã đáp ứng bằng phẳng, giai đoạn tuyến tính, nhưng nghèo rejection.Chebychev đã từ chối tốt, nhưng gợn lên trong passband.

 

[VSWR]

http://en.wikipedia.org/wiki/Chebyshev_filter
http://en.wikipedia.org/wiki/Butterworth_filter

 

[burton]

nó phụ thuộc vào yêu cầu của bạn.Đối với các cực cùng,
Chebyshev: tốt chọn lọc, nhóm người nghèo chậm trễ
Butterworth: xấu chọn lọc, tốt nhóm chậm trễ