DSP

P

peizo

Guest
chào
Tôi đang làm việc với DSP nhưng có rất nhiều vấn đề. vậy tôi hỏi nếu tôi có thể
được sử dụng intead vi điều khiển của DSP hoặc nó sẽ được nhiều hơn chậm hơn so với DSP

 
Nói chung, dsp nhanh hơn mcu ... bây giờ có dspic, rằng có lẽ có thể xử lý đơn của bạn

 
maneco đã viết:

Nói chung, dsp nhanh hơn mcu ... bây giờ có dspic, rằng có lẽ có thể xử lý đơn của bạn
 
tôi nghĩ rằng u có thể xây dựng bằng cách sử dụng DSP AVR, nào có BUILTIN A / D, có thể.

 
Bạn có thể sử dụng FPGAs thay vì DSPs.
Nhưng khó để cung cấp cho bạn lời khuyên nào, khi bạn không mô tả các tác vụ điện thoại phải làm gì.

 
while microcontrollers are better at controlling
and timing.

Sự khác biệt cơ bản giữa DSPs và vi điều khiển có thể được bắt nguồn từ những cái tên: DSPs được hiệu quả hơn khi được sử dụng để xử lý
tín hiệu trong khi vi điều khiển được kiểm soát
tốt hơn và thời gian.

DSPs được ưa thích cho các nhiệm vụ như tín hiệu lọc, điều chế và vv.
Vi điều khiển có hiệu quả khi kiểm soát phần cứng khác, những thứ thời gian, mà LCD của loại điều.

Microchip gần đây launced phạm vi dsPIC mà là một giống lai tốt đẹp giữa hai thiết kế.

 
Nó phụ thuộc.Phụ thuộc vào ứng dụng của bạn

DSP là mạnh mẽ cho tính toán, trong khi MCU nói chung là không.
Nói chung, MCU là dễ dàng cho IO kiểm soát và MCU là
được thiết kế cho nó ban đầu.Trong khi chung DSP của không.
Tuy nhiên, một số công ty bắt đầu hợp nhất các lợi thế của
MCU / MPU và DSP.Đường biên giới của MCU / MPU và DSP sẽ
trở nên không rõ ràng và không rõ ràng.Ví dụ, dsPIC của Microchip.
Last edited by người giư hồ nước trên 14 Tháng 7 2004 07:15; edited 1 thời gian trong tổng số

 
người giư hồ nước đã viết:

Nó phụ thuộc.
Phụ thuộc vào ứng dụng của bạnDSP là mạnh mẽ cho tính toán, trong khi MCU không phải là

MCU là dễ dàng cho IO kiểm soát, trong khi DSP không phải là nói chung
 
Tôi nghĩ rằng với khả năng tính toán mạnh mẽ của DSP, nếu bạn sử dụng nó cho I / O mục đích duy nhất, đó là một sự lãng phí trong thời hạn của quyền lực.

OK tôi là mới trong DSP là tốt, người nào đó có thể làm rõ điều này.

 
Trong kiến trúc máy tính, tất cả các bộ xử lý inlucde DSP interrput và đăng ký sử dụng điều khiển để điều khiển IO nó.
DSP và MP đều giống nhau.
Có lẽ bạn sẽ nói, DSP chỉ nên làm tính.
Nhưng, những gì tôi có nghĩa là DSP cũng có thể làm tốt IO.
Và các MP không phải là mạnh hơn trong IO hơn so với DSP, nó không phải là điểm.
Phải không?

Và, có một điều cần phải nói.
Một số công ty DSP bắt đầu phát triển DSP của họ cũng bao gồm khả năng của MP.
Họ có thể chạy hệ điều hành rất tốt.Xử lý tất cả các thiết bị ngoại vi và làm MMU.
Tuy nhiên, MP của công ty phát triển các Nghị sỹ của họ để bao gồm khả năng DSP.
Giống như bộ xử lý intel bao gồm bộ giảng dạy nhiều hơn và nhiều hơn cho các phương tiện truyền thông chế biến ngay bây giờ.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />Có lẽ đó là lý do tại sao nhiều người vẫn nhầm lẫn về sự khác nhau giữa DSP và MP.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
 
Bạn đúng về điều đó.

Tôi đang học DSP (vẫn còn là một người mới bắt đầu ngay bây giờ) với một số kiến thức của Úc.Vẫn còn học tập rất chăm chỉ hàng ngày khi tôi m miễn phí.

 
Tôi có ý tưởng để sử dụng 486 hay bo mạch chủ PI với bộ vi xử lý của nó cho DSP nó sẽ là cách tiếp cận nhanh nhất và có thể thấp hơn chi phí

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top