bjt hiện tại trong bandgap tham khảo

B

blue_orangee

Guest
hi, tôi có một câu hỏi: làm thế nào để xác định hiện tại bjt trong bandgap tham khảo? Tôi có nghĩa là hiện nay trong PTAT

Somebody có kinh nghiệm làm thế nào để chọn được thu hiện tại của PNP?và làm thế nào
của các mismatch?
Cảm ơn
Xin lỗi, nhưng bạn cần đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
Phụ thuộc vào yêu cầu của bạn về
- Cấp độ tiếng ồn (thấp hơn hiện nay với hơn)
- BandGap sản lượng impedance (cùng một hành vi ứng xử)
...thương mại đối với điện năng tiêu thụ.

 
BJTs hoặc Diodes exponential có một mối quan hệ giữa Vbe (Vd) và hiện nay trên các đường giao nhau.Bandgap tài liệu tham khảo cho các bạn muốn điện áp đầu ra của bạn sẽ được làm ổn định, tốt nhất có thể, do đó, có lẽ yo muốn thiên vị của bạn BJT (Diode), với một hiện tại mà đặt đường giao nhau trong một khu vực điện áp dao động ở đâu là nhỏ (nhỏ như thế nào phụ thuộc vào thiết kế của bạn specs) .

Kính trọng,

diemilio3 phút sau khi được thêm vào:Mismatch phụ thuộc vào cách bố trí các thiết bị của bạn.Có
người luôn luôn mismatch, nhưng bạn có thể giảm thiểu nó bằng cách sử dụng một cách bố trí hoàn toàn Topology Symmetric.Để tham khảo Bandgap nó thường được đề nghị bố trí các BJT nhỏ ở giữa, và làm cho lớn hơn bằng cách sử dụng BJT n số khối của cùng một kích cỡ của tất cả các trung tâm BJT xung quanh nó.

Hope this helps,

diemilio

 
Tôi chỉ muốn thiết kế một BGR hoạt động trong cung cấp điện năng thấp (dưới 1 V), những tiếng ồn specs không phải là điều quan trọng, nhiệt độ coefficent và các dissipation quyền lực quan trọng hơn.

 
Chỉ cần để cung cấp cho bạn một hint: Trong của chúng tôi Bandgap Ref.chúng tôi sử dụng 0.3uA qua PNP diodes.(.18 Um xử lý, cung cấp điện áp 2.5V).

 
Có rất nhiều,
rất nhiều thương mại-thích cho hiện nay trong các thành phần bandgap.

POWER - Tất nhiên hầu hết các sản phẩm ảnh hưởng trực tiếp là điện năng tiêu thụ.

VỰC - Để đạt được thấp hơn hiện tại (quyền lực), bạn cần phải lớn hơn resistors.

LÔI QUY - Nếu bạn thiên vị ở quá cao hiện tại của một cấp độ và các emitter mã nguồn resitances có thể ảnh hưởng đến kết quả của bạn.Nếu bạn thiên vị ở quá thấp của một cấp độ hiện tại và rò rỉ currents có thể ảnh hưởng đến kết quả của bạn.Hãy chắc chắn rằng bạn đang ở trong một khu vực hoạt động của bipolar tốt - và chắc chắn rằng đó là một khu vực mà bạn hiểu được (có thông tin tốt characterization)

Power Supply từ chối - cấp độ cao hơn hiện nay sẽ có băng thông cao hơn,
trong đó sẽ giúp loại bỏ tần số cao, tiếng ồn của bạn cung cấp.

Tiếng ồn - Đây là một số tác dụng phụ của một, nhưng có thể là một chính hiệu quả tuỳ thuộc vào thiết kế.NẾU các bandgap mạch tự đặt băng thông, [tổng số] tiếng ồn nên được tạm độc lập với cấp độ hiện tại.Nếu bạn gia tăng hiện nay, các cấp độ tiếng ồn mỗi gốc Hertz đi xuống, nhưng băng thông lên đi, để lại khoảng cùng một cấp độ tiếng ồn.Tuy nhiên, nếu băng thông quan tâm là thấp hơn bandgap băng thông (bandgap theo sau là một bộ lọc, hoặc sử dụng trong một delta-sigma loại ADC với một ít băng thông kỹ thuật số của bộ lọc có thể lọc bandgap giảm tiếng ồn tác động,
đối với các ví dụ), sau đó tăng hiện tại sẽ giảm tiếng ồn.

 
@ erikl

0.3uA??Nó được đóng vào rò rỉ hiện nay và cũng sẽ cho một người nghèo tiếng ồn hiệu quả ..không phải là nó?

Raduga

 
raduga_in đã viết:

@ erikl0.3uA??
Nó được đóng vào rò rỉ hiện nay và cũng sẽ cho một người nghèo tiếng ồn hiệu quả ..
không phải là nó?Raduga
 
@ erikl,

Quý vị có taped ra những thiết kế hay là dành cho mục đích học tập?Coz Tôi đã nghi ngờ nghiêm trọng liên quan đến những cấp độ hiện tại.coz khi bạn đã nói 1:24 lệ bjts 0.3u/24 giống như 12.5nA!!Không xa
rò rỉ currents.

@ blue_orangee

Tôi có một kinh nghiệm hoạt động kém hiệu quả của các kiến trúc cho mismatch.Chỉ cần cố gắng thay đổi chiều rộng của các máy nhân bản hiện tại của transistor nói
1um và kiểm tra hiệu quả hoạt động.

 
raduga_in đã viết:

@ erikl,Quý vị có taped ra những thiết kế hay là dành cho mục đích học tập?
Coz Tôi đã nghi ngờ nghiêm trọng liên quan đến những cấp độ hiện tại.
coz khi bạn đã nói 1:24 lệ bjts 0.3u/24 giống như 12.5nA!!
Không xa

rò rỉ currents.
 
@ erikl,

To lớn!Thats really good ..Tôi không thấy bất cứ tài liệu tham khảo cho việc thiết kế hiện tại thấp trong IEEE giấy tờ.Xin vui lòng cho tôi biết nếu bạn đang sử dụng các nguồn tài liệu tham khảo cho việc này.

Kính trọng
Raduga

 
@ raduga:

Riêng của sự phát triển (không phải của tôi), dựa trên std.CMOS / PNP bandGap schematics.Với một quy trình công nghệ dành cho người lớn, cũng chứng tỏ mô hình mô phỏng và nhiều pre-& postLayout simulations ai có thể mất một cơ hội tốt về hoạt động thành công.Và cuối cùng các silic conceded điểm cho chúng tôi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
Tôi cố gắng sử dụng 1uA như hiện nay bjt trong bandgap tham khảo.

 
blue_orangee đã viết:

Tôi cố gắng sử dụng 1uA như hiện nay bjt trong bandgap tham khảo.
 
Có, tiếng ồn từ BG sẽ được BỊ của Delta-Sigma ở tần số hệ thống tên miền.

 
blue_orangee đã viết:

hi, tôi có một câu hỏi: làm thế nào để xác định hiện tại bjt trong bandgap tham khảo? Tôi có nghĩa là hiện nay trong PTATSomebody có kinh nghiệm làm thế nào để chọn được thu hiện tại của PNP?
và làm thế nào của các mismatch?

Cảm ơn
 
Xin lỗi cho digging một sợi tuổi nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ là có liên quan.

Nói cho phép bạn đang sử dụng các tiêu chuẩn hiện tại-chế độ CMOS bandgap tham khảo Topology.Để có một thiên vị hiện tại của 1uA
1 UA giá trị của R1 sẽ được khoảng 50K và R2 sẽ được gần 10-12 lần là khoảng 500k.Không phải là những giá trị resistor khá cao với các tác động đáng kể trên diện tích?

@ erikl: Tôi có thể xin vui lòng biết thêm chi tiết về một chút của bạn bandgap mạch.

Cảm ơn bạn,

 
kishore2k4 đã viết:Nói cho phép bạn đang sử dụng các tiêu chuẩn hiện tại-chế độ CMOS bandgap tham khảo Topology.
Để có một thiên vị hiện tại của 1uA 1 UA giá trị của R1 sẽ được khoảng 50K và R2 sẽ được gần 10-12 lần là khoảng 500k.
Không phải là những giá trị resistor khá cao với các tác động đáng kể trên diện tích?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top