bộ lọc này là ổn định?

S

seyyah

Guest
2. Tôi có một trật tự sallen chính trong bộ lọc để lọc với 100 kHz pwm tín hiệu vào DC.Các đầu ra, không nên vượt quá 5V và các đầu vào không quá 5V bình thường.Tôi có một vài nghi ngờ về các mạch bởi vì đôi khi tôi nhận được một số kết quả lạ trong mạch của tôi và tôi nghi ngờ từ đây mặc dù tôi không thể có thể chứng minh nó.Có thể giúp tôi được không?Đây có phải là mạch có một drawback, hoặc các vấn đề về tính ổn định?Hiện thêm một Diode clamp ở đầu ra có một phản ứng có hiệu lực?LM358 là thích hợp cho các mạch này?Cảm ơn.
Xin lỗi, nhưng bạn cần đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
Trước hết, bạn nên kiểm tra xem bộ lọc phản ứng với một chương trình mô phỏng.
Làm thế nào, quý vị đã tính toán cho các giá trị R và C?
Lowpass của bạn có một tần số cutoff app.5 Hz!Đây có phải là mục tiêu của bạn?

 
LvW đã viết:

Trước hết, bạn nên kiểm tra xem bộ lọc phản ứng với một chương trình mô phỏng.

Làm thế nào, quý vị đã tính toán cho các giá trị R và C?

Lowpass của bạn có một tần số cutoff app.
5 Hz!
Đây có phải là mục tiêu của bạn?
 
Để mô phỏng bạn có thể sử dụng sẵn có của mỗi chương trình, các khóa học.
Ví dụ PSpice (đánh giá miễn phí), hoặc LTSPICE (miễn phí từ linear.com).

Nhưng một câu hỏi:
Tại sao bạn có đề cập đến 100 kHz?Damping là một yêu cầu cụ thể ở tần số này?Như bạn sẽ thấy, các Sallen-Các Topology sẽ tạo ra một số vấn đề ở tần số này - ít nhất là khi bạn sử dụng một opamp khá đơn giản như 741 hay LM324.

Liên quan đến việc diodes: Nếu đầu vào không quá 5 volts các ouput cũng sẽ không bao giờ phát triển trên 5 volts như là đạt được của bạn là bộ lọc thấp hơn 1.

 
Tôi
là một bộ lọc tín hiệu tần số mà là ở 100 kHz.

 
seyyah đã viết:

Tôi là một bộ lọc tín hiệu tần số mà là ở 100 kHz.
 
seyyah đã viết:LvW đã viết:

Trước hết, bạn nên kiểm tra xem bộ lọc phản ứng với một chương trình mô phỏng.

Làm thế nào, quý vị đã tính toán cho các giá trị R và C?

Lowpass của bạn có một tần số cutoff app.
5 Hz!
Đây có phải là mục tiêu của bạn?
 
Các LM358 là quá chậm để được 100kHz một bộ lọc.
Bạn có thể truy cập được điện áp của nó trên ngón tay của một bàn tay.Tốc độ quay của nó không phải là thành công ở trên chỉ 5kHz tại một sản lượng thấp lung lay.

OPA2134 một opamp là một cặp đôi với một điện áp có được là 100 tại 100kHz và một đầu ra đầy đủ quay tỷ lệ 220kHz.

 
Ok, tôi có thể không được rõ ràng tôi nghĩ.Đây là một tín hiệu pwm của 100 kHz.Vì vậy, tôi không muốn lọc một số tần số.Thật sự tôi chỉ cần các thành phần dc được tại không có tần số.Vì vậy, các bộ lọc này hiện trung bình của các tín hiệu đầu vào.Các đầu ra nên là dc trung bình của các bộ lọc dữ liệu vào đó là một tín hiệu 100kHz pwm.Vì vậy, tất cả các tần số thành phần cần được lọc.Thiết thực này sẽ được 10Hz và ở trên.Quay tỷ lệ không phải là rất quan trọng trong ứng dụng miễn là nó cho nhiều đau khổ vì nó không đòi hỏi đáp ứng ngay lập tức.Tôi
đang kiểm tra lm358 với một tín hiệu máy phát điện và bây giờ tôi không thể nhìn thấy một vấn đề lớn.Tôi swept tần số từ 1kHz đến 12 MHz (lm358 có BW của 1 MHz).Kể từ khi đầu vào luôn amplitude và có nhiệm vụ chu kỳ, tôi không quan sát một thất bại.Ngoài ra tôi luôn giữ ở tần số 100kHz và swept nhập amplitude từ 0 đến 10V và không có bất kỳ vấn đề một lần nữa.Tôi đã liên quan đến nếu LM358 không thể đáp ứng những tín hiệu cho đúng hoặc nó có thể latch-up hoặc nó có thể không hoạt động xung quanh không
vv Nhưng nó không có vẻ là một vấn đề.Nhưng tôi vẫn sẽ không sử dụng nó, ít nhất cho các hoạt động nhiệt độ vấn đề.Tôi có opa2735 trong tay.Đây có phải là opamp cho phù hợp với công việc này?21 phút sau khi được thêm vào:Tôi thấy ở một số ví dụ như tần số 500Hz, 5kHz, 10kHz lượng thay đổi chút ít.

 
Tôi đã thấy hương dân về các bộ lọc hoạt động mà họ nói rằng phản ứng của các opamp phải vượt qua phản ứng của các bộ lọc.Họ hiển thị một bộ lọc lowpass nơi mà các phản ứng giảm đi lại tăng cao khi các tần số cao tần số phản ứng của các opamp là không đầy đủ.

Các OPA2735 là cực kỳ ồn và có một tần số mà không được đáp ứng đầy đủ.

Các LM358 (và các chị em các LM324 quad) là lần đầu tiên thấp sức mạnh opamp.Vì vậy, nó có một tỷ lệ horrible quay barely nơi mà nó làm cho nó vào 5kHz tại 13V pp.Với một cung cấp từ 10V đến 15V tần số phản ứng của nó là để chỉ 300kHz, nơi nó được là 1.

 
Audioguru đã viết:

Tôi đã thấy hương dân về các bộ lọc hoạt động mà họ nói rằng phản ứng của các opamp phải vượt qua phản ứng của các bộ lọc.
Họ hiển thị một bộ lọc lowpass nơi mà các phản ứng giảm đi lại tăng cao khi các tần số cao tần số phản ứng của các opamp là không đầy đủ.

.................

.................

.
 
Nếu một opamp nhanh hơn được sử dụng sau đó Sallen và khóa lowpass bộ lọc sẽ làm việc tốt ở tần số cao hơn.
Tại sao sử dụng lâu đời nhất và slowest opamp để lọc 100khz?

 
Audioguru đã viết:

Nếu một opamp nhanh hơn được sử dụng sau đó Sallen và khóa lowpass bộ lọc sẽ làm việc tốt ở tần số cao hơn.

Tại sao sử dụng lâu đời nhất và slowest opamp để lọc 100khz?
 
Tôi đã luôn luôn được sử dụng không inverting Sallen chính và các bộ lọc với opamps nhanh và họ đã luôn luôn làm việc tốt.

Khi lần đầu tiên tôi thấy hiệu quả của các horrible LM358 và LM324 opamps với băng thông thấp và cao CROSSOVER bóp méo sau đó tôi đã không được sử dụng từ đó.

 
Đối với các thông tin của bạn tôi có kèm theo một con số (pdf) 4 so sánh khác nhau Sallen Các cấu trúc (mô phỏng với Spice).Tôi đề nghị cho bạn là simualte của bạn và xác minh các hoạt động kém hiệu quả tích cực của các cơ cấu SK - độc lập về các loại opamp.
Xin lỗi, nhưng bạn cần đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
Thảo luận với con số: Đó là mục đích để hiển thị các tài sản của mỗi Topology cho các tần số cao hơn (pole tại 50 kHz).

Đối với tần số thấp hơn pole qua 2 cấu trúc được sử dụng tốt,
tuy nhiên vấn đề ở tần số cao hơn của các bộ lọc tích cực của SK vẫn còn tồn tại.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top