bão hoặc Spartant 3

K

kattice

Guest
Bất cứ ai biết mà FPGA có hiệu suất tốt hơn?Tôi nghe nói rằng bão đã chậm I / O thời gian hơn Spartant 3.Bất kỳ thông tin phản hồi?Di chuyển ở đây từ "Các vấn đề về phần mềm" của davorinVà: đã có rất nhiều chủ đề ở đây về mà FPGA là tốt hơn!!
 
Tại sao không bão II

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Câu hỏi đã giải đáp" border="0" />
 
Spartan3 là quy trình 90nm, tôi nghĩ là nên có tốc độ tốt hơn!

 
zcq đã viết:

Spartan3 là quy trình 90nm, tôi nghĩ là nên có tốc độ tốt hơn!
 
Cơn bão II đã được công bố vì có người giới thiệu leaked của EC / ECP sản phẩm gia đình của Lattice.
CycloneII sẽ chỉ sẵn có trong mẫu của 2H05.Bởi thời gian đó ban đầu specs sẽ được thay đổi một số rất ít.Nếu bạn đi trong tổng số tài khoản đó, một băng-ra mất khoảng 14-16 tuần, ALTR có thể làm như thế một số thiết kế khá respins theo sau đó.Vì vậy, CII không phải là một thiết bị thực tế để xem xét cho các mẫu thiết kế nào được nêu ra.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Rất khóc hay buồn" border="0" />Có lẽ đây là đúng đối với LSCC quá, nhưng không, họ đã lấy mẫu của một cặp vợ chồng trong gia đình của họ - với các densities sắp ra sớm (Tôi đã được nghe nói)
Xem xét một trong những gia đình khác sau đó ở trên một mong muốn đến với specs, kiến thức về công cụ SW, giá cả, ...

 
Ahhh, @ ltera lagging lại

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Cười" border="0" />Tôi đoán là the'll shot themself trong bàn chân của bị chậm như vậy!Bởi thời gian, Xilinx cũng sẽ được thành lập, và có lẽ olso chuyển đến các sản phẩm khác quá (như Virtex 4).

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top