Analog thiết kế vi mạch tại 90nm

P

Puppet1

Guest
Bất kỳ thông tin về Analog thiết kế vi mạch 90nm cho CMOS?

Cảm ơn bạn.

 
Tôi nghĩ rằng chúng tôi không thể thiết kế vi mạch tương tự với 90nm CMOS

 
lete đã viết:

Tôi nghĩ rằng chúng tôi không thể thiết kế vi mạch tương tự với 90nm CMOS
 
Tôi nghĩ rằng chúng tôi can.however bố trí tương tự sẽ sử dụng nhiều lần lớn hơn kích thước tính năng bình thường.

 
câu hỏi
mạch tương tự như thế nào hoạt động khi cửa khẩu rò rỉ?

 
trong thiết kế tương tự có tần số không phải là rất cao, thường là L transistor là 3 lần l tối thiểu của công nghệ

nhưng nếu u muốn RF mạch hoạt động trong nhiều GHz, u cần phải sử dụng L phút để có được tần số nàykhouly

 
Gần như tất cả mọi thứ là tồi tệ hơn trong 90nm.

1.Ít sự cố
2.Cổng rò rỉ
3.High mismatches
4.DC chưa đạt được
5.Flicker tiếng ồn rất cao
6.Gate căng thẳng gây ra dịch chuyển ngưỡng
7.Chi phí cao, mặt nạ

Vấn đề chính là những vấn đề thiết kế popping lên sau khi dự án, quyết định có thể hủy hoại các lợi thế của việc có mật độ cao hơn kỹ thuật số.

Vì vậy, cho Analog / Digital partioning cao hơn 50/50 tôi sẽ tránh sử dụng thực tế kỹ thuật số CMOS cho nội dung tương tự cao.

Nếu phần thiết kế tương tự mất 50% còn vì những vấn đề lợi thế chi phí rất dễ distroyed.

 
làm thế nào để đạt được cao hơn cho các thiết kế 90nm cho rf?

 
Trong JSSC mới nhất, TI đã công bố một trong những giấy tờ của một thu phát GSM/EDGE/CDMA2X 90nm.Ngoài ra còn có nhiều công ty làm việc trên 65nm analog / RF dự án.Lợi ích chính là sự tích hợp với các mạch kỹ thuật số.

 
Có rất nhiều thiết kế tương tự trong 90 giờ và 65 ...đặc biệt là ở SOC.Có những vấn đề mà các nguyên tắc được exacly như nhau.Dù sao fabs cung cấp các thiết bị điện áp cao với oxit dày hơn so ...nó phụ thuộc vào những gì bạn gọi 90nm

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Cười" border="0" />

.

 
Trước khi thảo luận về những hạn chế "" hay "tính năng tuyệt vời", đó là cần thiết để biết các ứng dụng dự định.Các Peak là gì-to-cao điểm điện áp, ..Ở đâu có thể đó là phạm vi áp dụng.Trong ?!?!?!?! ngắn ứng dụng,

Srivats

 
Đối với 90nm foundries trở đi được cung cấp một công cụ bổ sung được gọi là thiết kế cho sản xuất được hướng dẫn để cải thiện năng suất.Về cơ bản cho mạch Analog có nghĩa là bố trí lớn hơn offseting đạt được trong việc nhân rộng.Nhưng kể từ sau Analog kỹ thuật số cho SOC nó vẫn có lợi.

 
hi guys,
i không biết tại sao bù đắp / không phù hợp của tăng Mos dưới 90nm.
kể từ vt có vẻ không phù hợp dương tính với TOX.

 
extraord đã viết:

hi guys,

i không biết tại sao bù đắp / không phù hợp của tăng Mos dưới 90nm.

kể từ vt có vẻ không phù hợp dương tính với TOX.
 
Nó là đúng rằng cải thiện phù hợp với độ dày như lặn.Vì vậy, cho khu vực tuyệt đối bằng nhau phù hợp với các cải thiện thật sự.Nhưng giảm điện áp swing cùng một lúc.Vì vậy, các hiệu ứng là nhân rộng các điểm dừng tương tự khoảng 0.25um.Chỉ khi tương tự đã nghiêm chỉnh được trong số đó có thể bù đắp bất lợi.

Từ quan điểm của dự án tương tự ở mật độ cao, thiết kế kỹ thuật số sẽ dài hơn và kết quả là chi phí chết cao hơn trong tương tự các contend.Nên cẩn thận lý.

 
Trong công ty hiện tại của tôi, chúng tôi đã được bố trí làm cmos (NOR FLASHwith Analog mạch ngoại biên trong sự).Hiện nay trên 65nm của nó.Vì vậy, để trả lời bài orig ...có thể ...
Đúng là CAPS và lớn hơn các thiết bị cao hiện nay có thể không được shrinked để cung cấp requiremens quyền lực, nhưng những thiết bị này sau đó được chia thành tay hoặc các thiết bị nhỏ hơn để cải thiện năng suất.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Cười" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top