Wihich phần mềm là tốt hơn cho mô phỏng anten xoắn ốc khe

F

fly_fish

Guest
Tôi muốn desgin một ăng-ten khe archimidean xoắn ốc.Tôi sử dụng ICT để mô phỏng nó, nhưng chi tiêu quá nhiều thời gian để có được một kết quả.
Bất kỳ một ai biết đó là phần mềm tốt hơn để mô phỏng loại ăng-ten?Accuray, nhanh chóng, và dễ sử dụng.

 
Bạn có thể thử HFSS từ Ansoft.Theo kinh nghiệm của tôi, đây là mô phỏng nhanh hơn so với lò vi sóng Studio, cho phép bạn có được đủ kết quả chính xác trong thời gian chấp nhận được và với nguồn tài nguyên phần cứng trung gian.

 
Tôi giả sử bạn có một xoắn ốc phẳng (ngay cả khi khoang sao) không ưa thích một số hình trụ, hình nón vv

Vấn đề của bạn (bao gồm cả một dọc dỗ để chuyển tiếp phẳng) có thể được phân tích nhanh hơn và chính xác hơn bằng cách giải quyết phẳng (2.5D).Xem thêm
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=408471 # 408.471

Một vài phẳng giải quyết:

Sonnet, IE3D, EM3DS (điều này một lần cuối cho S11 và dòng nhưng không có mẫu bức xạ)

Ngay cả 3D MOM có thể được giải quyết nhanh hơn và chính xác hơn là HFSS và CST cho vấn đề của bạn.
Xem các bình luận cuối cùng:
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=106277

Một vài 3D MOM giải quyết:

Gmacs, EMC Studio, Feko, Singula, Wipl-D, PAM-CEM, WASP-NET

Họ đều tương đối dễ sử dụng, bố trí cho phép nhập khẩu từ các phần mềm CAD khác nhau vv

 
Nếu bạn đang sử dụng mô phỏng cảm ứng xoắn ốc HFSS để mô phỏng các yếu tố Q đúng.

Tuy nhiên - nếu bạn đang sử dụng mô phỏng xoắn ốc xoắn HFSS: -) để giảm thời gian mô phỏng.HFSS có một tính năng gọi là bề mặt xấp xỉ cho phép bạn xác định chính xác làm thế nào mà bạn muốn thực hiện theo các xoắn ốc.Tôi đề nghị để bắt đầu với góc độ của 60deg và quý về một bán kính trong độ lệch bề mặt.

Itai

 
Hi fly_fish

Get The Ver.11 IE3D Nó đơn giản, nhanh chóng và chính xác
Bạn có thể đăng ký và nhận được đánh giá.

PL

 
Hi all, lần đầu tiên đăng bài trong edaboard!

Tôi mô phỏng chính xác các ăng-ten cùng, và cố gắng HFSS và Feko.

It's a 1 mét bán kính xoắn ốc khe, với một khe 0.76mm rộng, sau một giấy tôi đã tìm thấy.

Tôi muốn mô phỏng lên đến 3GHz, do đó, bước sóng là khá ngắn với kích thước của các ăng-ten.Trong Feko, kết quả này trong một lưới lớn, và nó đã cho tôi một ngày để mô phỏng ở 3GHz.Nhưng đó chỉ có một tần số, và đó là một ăng-ten Wideband, vì vậy tôi cần để mô phỏng ít nhất 20 tần số!!

Mặt khác, tôi đã thử HFSS, mà làm việc tốt cho khe rộng hơn nhưng không cho 0.76mm.Ngoài ra, tôi nhận thấy rằng nếu tôi thay đổi kích thước ranh giới bức xạ từ, nói rằng, có một bước sóng để một trong những bước sóng, các kết quả thay đổi rất nhiều, ngay cả khi tôi đã đọc mà yo cần khoảng một phần tư bước sóng ....Không nói số lượng thời gian như một ranh giới lớn đã diễn để giải quyết.

Tôi thực sự cần có sự giúp đỡ ở đây, nó được vài tuần nay và tôi cần điều này càng sớm càng tốt.

Cảm ơn bạn rất nhiều!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top