vật liệu miễn phí và tổn hao mất

[shahid78]

trong CST MWS, chúng tôi có hai loại vật liệu có sẵn. tổn hao và mất mát miễn phí. i am tự hỏi whats việc sử dụng của vật liệu bị mất miễn phí? bởi vì trong thực tế tất cả các vật liệu sẽ được tổn hao whats mục đích đưa ra phiên bản miễn phí thiệt hại vật chất cũng như trong CST thư viện các tài liệu MWS chúng tôi đã đồng (tổn hao) và đồng (lỗ miễn phí) similaly chúng tôi có FR4 (tổn hao) và FR4 (mất miễn phí) tôi sẽ đánh giá cao nếu bất kỳ ai có thể nhận xét về mục đích đưa ra 2 mô hình của cùng một tài liệu hoặc làm thế nào chúng ta có thể sử dụng chúng affectively trong nghiên cứu mô phỏng của chúng tôi liên quan đến

 

[ghb]

cũng không sử dụng cst cho một chút tôi sẽ suy đoán (đặc biệt đối với kim loại) bị mất miễn phí là đơn giản để giải quyết, do đó đòi hỏi ít bộ nhớ, nhưng có thể không được chính xác mà bạn yêu cầu cho tất cả các ứng dụng. một điện tử hoàn hảo (về cơ bản đồng mất ít hơn) so với đồng với mất ví dụ sẽ không yêu cầu giải quyết bên trong đồng thiệt hại, nhưng sẽ cho tổn hao.

 

[Jone]

Một trong những nên luôn luôn cố gắng sử dụng vật liệu không giảm chất lượng trong mô phỏng máy tính nếu có thể vì điều này làm giảm đáng kể thời gian mô phỏng. Đối với các ăng-ten và mạch vi sóng, chúng ta thường quan tâm trong việc tìm kiếm cộng hưởng. Và các tần số cộng hưởng được độc lập dẫn hữu hạn, đó là, bạn sẽ không nhìn thấy một sự thay đổi trong tần số nếu bạn giới thiệu thiệt hại. Tuy nhiên, nếu hiệu quả các quan tâm của bạn (ví dụ như hiệu quả ăng-ten) sau đó bạn phải đưa vào tài khoản thiệt hại.

 

[shahid78]

hi cảm ơn đến những người bình luận về câu hỏi của tôi. i đồng ý với Jone nếu bạn chỉ quan tâm đến vị trí tần số cộng hưởng hơn tốt hơn của nó để kiện vật chất mất mát miễn phí cho các mô phỏng nhanh chóng nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đang quan tâm đến băng thông impdedance (S11

 

[Jone]

Có, băng thông trở kháng sẽ bị ảnh hưởng. Thiệt hại có xu hướng để san bằng các đường cong cộng hưởng để bạn có được băng thông hơn. Tuy nhiên, hầu hết các vật liệu thấp, mất mát và do đó bạn vẫn có thể bỏ qua những thiệt hại. Hơn nữa, khi bạn thực sự xây dựng thiết bị của bạn, bạn giới thiệu những thiệt hại mà bạn ít kiểm soát. Vì vậy, bạn luôn luôn kết thúc với băng thông (thường là một tác động tích cực) so với các thiết bị mô phỏng. Để xem có bao nhiêu ảnh hưởng đến sự mất mát, bạn chỉ đơn giản có thể mô phỏng một cấu trúc tổn hao và tổn hao và sau đó so sánh. Tôi gần như luôn luôn bỏ qua các thiệt hại trong những mô phỏng của tôi để giành chiến thắng thời gian. Chỉ trong một số thẩm định cuối cùng bao gồm các khoản lỗ.

 

[zorro]

Hi, Nó rất hữu ích để đánh giá thiệt hại. Ví dụ, bạn có thể yêu cầu hay không nó có giá trị để cố gắng giảm bớt những tổn thất, và trong trường hợp đó, dù dẫn, điện môi. Lossless mô phỏng có thể cung cấp cho bạn câu trả lời khi họ đưa ra giới hạn trên để cải thiện. Liên quan đến Z

 

[shahid78]

Hi, tôi đồng ý với Jone. thiệt hại thay đổi Q (yếu tố qualilty) của cấu trúc và do đó băng thông trở kháng. vì vậy nếu chúng ta chỉ quan tâm đến việc tìm kiếm các vị trí tần số cộng hưởng, chúng ta có thể sử dụng cấu trúc lossless để giảm thời gian mô phỏng. Tuy nhiên, nếu chúng ta muốn tìm băng thông trở kháng chính xác, chúng ta cần phải sử dụng các cấu trúc thực tế tổn hao. này là quan trọng để mô phỏng ăng-ten như hiệu quả bức xạ và do đó tăng giảm cho các cấu trúc tổn hao so với lossless trường hợp. tôi hy vọng mọi người có thể tìm thấy thông tin hữu ích. Về shahid

 

[Clerk Maxwell]

I có thể biết ứng dụng thực tế cho các tài liệu miễn phí và tổn hao mất mát trong ngành công nghiệp là gì? những gì tôi đã biết rằng, sóng điện từ có phản ứng khác nhau trong cả hai người trong số họ (mất miễn phí và tổn hao vật liệu)

 

[rfndmw]

đồng ý với các bài viết trên, cấu trúc lossless rất hữu ích cho mô phỏng chỉ khi u có để tìm các tần số cộng hưởng ... như trong trường hợp của một ăng-ten, tần số S11 là tối thiểu,,,, tổn thất được giới thiệu vào strucutre mô phỏng kiểm tra đối với các paameters phép đo thực tế cần thiết ....