Vật lý CÂU HỎI con quay hồi chuyển

L

lightning r fun

Guest
nếu bạn lấy một con quay hồi chuyển bánh xe, và quay nó theo một hướng, sau đó lấy một bánh xe khác, đặt xung quanh đầu tiên, và quay theo hướng ngược lại, điều gì sẽ xảy ra? nó sẽ hủy bỏ ra trọng lực và bay lên? nó chỉ cần đổ? nó sẽ được ổn định hơn? nó sẽ chỉ hết sức thách thức trọng lực và mùa thu? tiêu đề là pic xem mặt tiêu đề 2 là dưới xem
 
Điều gì làm cho bạn nghĩ rằng một con quay hồi chuyển (hoặc một sự kết hợp của hai) có thể hủy bỏ ra lực hấp dẫn "? Bạn thực sự có thể hủy bỏ các hiệu ứng con quay hồi chuyển, nếu cả hai trục con quay hồi chuyển và trung tâm của lực hấp dẫn giống hệt nhau và θ1 * ω1 = θ2 * ω2. Nói cách khác, nó ít ổn định.
 
tôi biết rằng nếu bạn đã có một bánh xe con quay hồi chuyển trên đầu trang của một khác, nó sẽ hủy bỏ ra và nó sẽ giảm, nhưng các bánh xe thứ hai là khoảng đầu tiên, và các trục không kết nối bằng bất kỳ cách nào.
 
Có hiệu quả không có sự khác biệt chức năng, ngoại trừ việc thiết kế của bạn hủy bỏ hoàn thiện hơn, bởi vì các trung tâm của lực hấp dẫn của cả hai con quay hồi chuyển là giống hệt nhau.
 
AKA bay đĩa nguồn năng lượng này từ lâu đã là một câu hỏi thú vị mà khó trả lời hơn so với lần đầu tiên xuất hiện. Có một thí nghiệm được biết đến một con quay hồi chuyển trên một quy mô và khi chạy xuất hiện để chỉ ra "thang máy" là vượt quá các vectơ năng lượng liên quan. Tôi đã chỉ bao giờ nhìn thấy một phần giải thích này. Tôi nghĩ rằng Giáo sư Braithwaite (nhà phát minh động cơ cảm ứng tuyến tính ...) đặc biệt say mê của thí nghiệm này. Tôi nhớ hình như anh ta làm một phim tài liệu BBC về vấn đề này hoặc có thể chỉ đề cập đến nó trong một vài năm trước đây. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy một lời giải thích đầy đủ bản thân mình một cách kỳ lạ. jack
 
Tôi không nhìn thấy, rằng con quay hồi chuyển liên quan đến lực lượng theo hướng trục. Nếu tôi hiểu đúng, các chương trình truyền hình được thể hiện một số công cụ phổ biến được biết đến từ một phòng thí nghiệm 2 năm vật lý. Tôi cũng đã không nghe thấy về lý thuyết mới đặt nền móng của các đĩa bay.
 
Hi bình luận đĩa bay vòng bít - nó chỉ là những gì người UFO đã nói trong quá khứ. Có lẽ tôi nên đã sử dụng một cười. Braithwaite nói có là một hiện tượng ông không thể hiểu hoặc công nhận xảy ra trong thí nghiệm xứng đáng điều tra thêm. Vào thời điểm đó, chắc chắn nó không thể giải thích bởi các sinh viên năm thứ hai. Nó chỉ là một khu vực của toán mà tôi đã không quan tâm đến vì vậy tôi không biết những gì nhà nước chơi trên nó sẽ được ngay bây giờ. Tôi chỉ nghĩ muốn chia sẻ. Tất nhiên bạn có thể phải một số thời gian trước đây. (Braithwaite đã chết từ lâu tôi nghĩ) và ngày nay nó có thể được 2 năm làm việc. jack
 
trong khi chúng tôi đang là chủ đề của UFO ....:)
 
tôi nghĩ về nó theo cùng một cách tôi nghĩ antielephants một từ tốt đẹp của nó nhưng cho đến khi nó có thể được chứng minh để tồn tại hoặc có thể sau đó nó thuộc về khoa học tưởng tượng (không hư cấu) thể loại
có antielephant. c4 gọi của nó. trở lại để tưởng tượng sau đó ... điều gì sẽ xảy ra nếu có một cách thức để bỏ ra lực hấp dẫn trên một đối tượng? điều gì sẽ xảy ra nếu có một cách đơn giản là "tắt" lực hấp dẫn trong một khu vực toàn bộ? điều gì sẽ xảy ra nếu có một cách để thực sự đảo ngược trọng lực? cho đến nay là người duy nhất của những ý tưởng này dường như thậm chí hơi có thể (đầu tiên). (không phải một con voi sau đó) có một số ý tưởng rất khả thi sẽ loại bỏ lực hấp dẫn. là là điều con quay hồi chuyển. Tôi chỉ cần ném nó ra để suy nghĩ về.
 
có một số ý tưởng rất khả thi sẽ loại bỏ lực hấp dẫn. là là điều con quay hồi chuyển. Tôi chỉ cần ném nó ra để suy nghĩ về
Tôi không nghĩ rằng "con quay hồi chuyển điều" hủy bỏ lực hấp dẫn nhiều hơn bất kỳ một máy bay điều khiển propellor (trong bối cảnh ngụ ý) Tôi không biết bất cứ điều gì có thể hủy bỏ lực hấp dẫn như vậy - bí ẩn con quay hồi chuyển có thể đã được giải quyết hoặc được coi là nhàm chán (như đã nói, tôi của ngày đó) Một điều tôi có thể nói gần như chắc chắn là bất kỳ ảnh hưởng sẽ là kết quả được biết đến (nếu bị hiểu ) lực lượng. Không có vũ lực hoặc phương pháp hiện nay chúng ta biết là có khả năng thậm chí còn được consided có khả năng hủy bỏ trọng lực tốt nhất của kiến ​​thức của tôi. jack
 
Tôi không nghĩ rằng "con quay hồi chuyển điều" hủy bỏ lực hấp dẫn nhiều hơn bất kỳ một máy bay điều khiển propellor không
Tôi nghĩ rằng, không phải ở tất cả, bởi vì không giống như một propellor, nó không có thể tạo ra lực lượng hướng dẫn. Nó chỉ có thể chuyển hướng những khoảnh khắc quay. Tôi nghĩ rằng, dựa trên kiến ​​thức khoa học. Hiện nay, các cơ hội để tạo ra chống lực hấp dẫn là khá xấu. Khái niệm relavistic của lực hấp dẫn sẽ phải tiết lộ không hoàn hảo hay sai trước. Nhưng nếu nó xảy ra một ngày, nó sẽ không được dựa trên một con quay hồi chuyển (hoặc đôi) đơn giản, tôi giả sử. Nếu ai đó có một liên kết thực tế hoặc công bố một tuyên bố các lực lượng không rõ hoặc bị hiểu có liên quan để gyros, xin vui lòng gửi.
 
i tình cờ khi một ngày ... [Url = http://www.youtube.com/watch?v=7Lka6d6DDBs] YouTube - Thiết bị Propulsion Gyroscopic Giải thích [/url]
 
Thật không may là video về gyroscopic đẩy bộ máy là giải thích chính xác không có gì, cũng không cho thấy một hành động của bộ máy. Tuy nhiên, tác giả đã nhận được đơn xin cấp bằng sáng chế của Mỹ, vì vậy bạn có thể nghiên cứu ý tưởng của mình một cách chi tiết. Các tài liệu thực sự thay đổi quan điểm của tôi. Tôi nhận ra rằng bằng sáng chế employes văn phòng có một cảm giác hài hước ... Xem: kết quả xem [/url]
 
Các ứng dụng bằng sáng chế được dễ dàng, đủ để có được. Thậm chí có được một bằng sáng chế không phải là quá khó. Cơ quan sáng chế những ngày này phải dựa vào ý kiến ​​là liệu một chức năng thiết bị hoặc phương pháp kể từ khi nhiều "phát minh" vượt quá sự hiểu biết hợp lý cho các chuyên gia không hoặc kỹ sư. Trái với những gì các nhà hoạt động sẽ cho bạn biết - bằng sáng chế là một ý tưởng rất tốt ngay cả đối với phần mềm. Thật không may là vấn đề bằng sáng chế phần mềm vô lý đã thực hiện tất cả chúng ta hại. Cả hai đều lưu giữ và sử dụng các bằng sáng chế là nơi mà mọi thứ trở nên khó khăn. (Và thường rất đắt tiền) May mắn thay, cơ quan sáng chế dường như cũng nhận thức được "ngớ ngẩn" tuyên bố cho con quay hồi chuyển. jack
 
[Url = http://en.wikipedia.org/wiki/Precession] tuế sai - Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí [/url] [url = http://physics-animations.com/Physics/English/gyro_txt.htm] góc Momentum và Gyroscopic tuế sai [/url]
 
Tôi giả sử, đó cũng bằng sáng chế pháp luật của Mỹ thực sự sẽ yêu cầu một sự từ chối đơn xin cấp bằng sáng chế cho biết, đến nay nó tuyên bố hành động như một ổ đĩa đẩy, bởi vì công trình xây dựng và quy trình được trái với quy luật tự nhiên là không được bảo hộ như bằng sáng chế (mà là , như xa như tôi thấy, một quốc tế đã đồng ý nguyên tắc). Trích dẫn tuế sai bài viết trình bày các hành động được biết đến của một con quay hồi chuyển, trái ngược với tưởng tượng "đẩy" liên quan đến với bạn ống video và ứng dụng bằng sáng chế. Hoặc như tôi đã đề cập:
Tôi không thấy, một con quay hồi chuyển liên quan đến lực lượng theo hướng trục
 
Các trích dẫn tuế sai bài viết trình bày các hành động được biết đến của một con quay hồi chuyển, trái ngược với tưởng tượng "đẩy" liên quan đến với bạn ống video và ứng dụng bằng sáng chế. Hoặc như tôi đã đề cập:
đây là không có nghĩa là để đẩy một cái gì đó về riêng của nó. điều này chỉ hoạt động như một phương tiện của lực đẩy cho một cái gì đó đã có trong không khí, như khí cầu.
 
đây là không có nghĩa là để đẩy một cái gì đó về riêng của nó. điều này chỉ hoạt động như một phương tiện của lực đẩy cho một cái gì đó đã có trong không khí, giống như một khí cầu
Tôi sợ, tôi đã nghiên cứu vật lý quá nhiều để thấy một sự khác biệt.
 
tôi sợ, tôi nghiên cứu vật lý quá nhiều thấy một sự khác biệt
Nó là tàn nhẫn để giả đau khổ:. Nháy mắt: Thường thì tôi tìm thấy các trường hợp mà nó là không như vậy nhiều mà người làm không biết những điều mà họ không biết bao nhiêu họ không biết. Ngay cả giáo viên trung học những ngày này dường như không hiểu những gì một mức độ thấp của giáo dục mà họ đang cung cấp. Tôi có một người nào đó giải thích cho tôi một ngày (chi tiết) làm thế nào một con quay hồi chuyển đã lái xe buýt, ông đã làm việc. Anh không thể nhìn thấy lý do tại sao họ cần một động cơ có mùi ở tất cả. Những gì ông thực sự có nghĩa là tất nhiên là bánh đà theo xe buýt đang được sử dụng để lưu trữ năng lượng. Giữ chúng câm, lo lắng, và người nghèo dường như là chương trình nghị sự chính trị trong những ngày này. jack
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top