vấn đề nền tảng thành phần ..

[super]

Thân yêu tất cả: 4 lớp PCB, Layer trình tự từ trên xuống dưới là hàng đầu - GND - VCC - phía dưới. 1. sự khác biệt nếu thành phần mặt đất kết nối với lớp 2 và lớp 4 là những gì? 2. khi chúng tôi kết thúc trước RF PCB bố trí, lý do tại sao chúng ta cần phải đào ra lớp 2 và lớp 3? Thanks.

 

[kspalla]

Câu hỏi là khó hiểu. \\ Xin vui lòng cung cấp cho rõ ràng hơn và đơn giản.

 

[super]

Xin lỗi, tôi mô tả nó rõ ràng hơn. Trong 4 lớp PCB, lớp norminal trình tự từ trên xuống dưới là hàng đầu - GND - VCC - phía dưới. 1. khác biệt là gì nếu mặt đất trong lớp 2 và mặt đất trong lớp 4? 2. khi chúng tôi kết thúc trước RF PCB bố trí, đôi khi chúng ta cần phải đào ra lớp 2 và lớp 3. Tôi không biết lý do tại sao chúng ta cần phải làm điều đó? Thanks.

 

[kspalla]

Đối với RF thực hành bình thường, nó sẽ thấy GND ngay lập tức. Nếu bạn sử dụng nói trên tín hiệu - Gnd - VCC --- phương pháp tín hiệu sau đó bạn có thể sử dụng RF trên cả hai bên vì VCC cũng là một GND cho RF. Bằng cách này bạn sẽ nhận được nhiều hơn để chơi với RF mạch với tín hiệu toàn vẹn. Bạn cũng có thể làm lớp GND đến lớp 4 với chi phí của toàn vẹn tín hiệu. Trong trường hợp này, bạn sẽ chơi chỉ ở một bên của hội đồng quản trị. nhu cầu chăm sóc nhiều và vấn đề là phức tạp để giải quyết vì nó sẽ tương tác với các tín hiệu kỹ thuật số nếu có. SO tốt hơn đi trong chế độ đơn giản và dễ dàng. 2) Theo quan điểm của tôi đào ra được hiểu là RF thông qua từ trên xuống dưới tạo ra hòn đảo trên GND và VCC. Hãy cho tôi biết là hiểu của tôi là chính xác?

 

[toonafishy]

Đôi khi chồng lên là rất mỏng cho các lớp. Nếu bạn muốn thiết kế một microstrip của một trở kháng nhất định, nó có thể là quá mỏng để thực hiện. Vì vậy, bạn loại bỏ mặt đất tham chiếu trên lớp dưới nó và mặt đất mà nó tham chiếu trên một lớp thấp hơn. Khoảng cách với mặt đất còn quá các dấu vết là rộng hơn và dễ dàng hơn để làm.

 

[super]

Thân mến toonafishy, điểm của bạn là đúng, nhưng loại trừ trở kháng nó có một lý do khác? Dear kspalla, tại khoản 2, toonafishy có một điểm tuyệt vời. khoản 1, rõ ràng của bạn giải thích, nhưng tôi không hiểu một điều. C = e0 * A / d R = Rsqr * L / A nếu GND kết nối với lớp 2, nó sẽ nhận được nắp hơn và ít Res nếu GND kết nối đến lớp 4, nó sẽ nhận được mũ và Res hơn để nó có vẻ kết nối đến lớp 4 là tốt hơn, tại sao lớp 2 là tốt nhất lựa chọn? Cảm ơn bạn giúp đỡ. Rất cám ơn.

 

[kspalla]

Quan điểm của bạn là đúng, nhưng chiều rộng của đường dây là lựa chọn như vậy mà nó là trở kháng 50 ohm cho RF. Điều này sẽ tránh được trường hợp giới hạn nhiều hơn và độ phân giải ít hơn là chỉ của bạn. nếu chọn lớp 4 thì trở kháng 50 ohm sẽ được thực hiện với chiều rộng theo dõi cao hơn sau đó 2 lớp trường hợp. Chiều rộng theo dõi hơn có nghĩa là bạn có chỗ để chơi. Nếu lớp 4 có nghĩa là cho RF GND sau đó bạn không thể sử dụng lớp 2 và 3 cho mục đích định tuyến vì nó xung đột với RF. Điều này sẽ hạn chế mặc dù bạn có 4 lớp nhưng thực sự chỉ có hai lớp. Bằng cách này bạn không nhận được bất kỳ lợi ích thay vì tăng chi phí bằng cách 4 lớp.

 

[super]

Tôi biết rằng bạn nói, nhưng đây không phải là tôi yêu cầu. xin lỗi, tôi redescribe nó một lần nữa. câu hỏi của tôi là nếu GND kết nối lớp 2 hoặc lớp 4 có sự khác biệt (không quan tâm trở kháng và định tuyến chỉ xem xét nền tảng vấn đề)? Thanks.

 

[kspalla]

Nếu chúng ta không quan tâm cho trở kháng sau đó với vị trí thích hợp thông qua và đường kính của nó sẽ quyết định các vấn đề đất không có vấn đề đó lớp nó nằm. Tôi không hiểu lý do tại sao bạn không quan tâm cho trở kháng. Có lẽ tôi đã không hiểu câu hỏi, lời xin lỗi của tôi.