Thu hẹp băng tần FM hoặc Wide Band-FM? [Hlp]

[elf61]

Hi Các nhà khoa học, một số đài chiến thuật, khoảng cách kênh là 25kHz. Nếu điều chế FM, thu hẹp băng tần FM được sử dụng rộng băng tần FM? Xin vui lòng cung cấp cho một lý do. Bất kỳ cuốn sách và giấy và liên kết sẽ được đánh giá cao.

 

[IanP]

Sự khác biệt chính giữa hai loại của FM là số lượng các dải trong các tín hiệu điều chế. FM băng rộng có một số lượng lớn (về mặt lý thuyết vô hạn) số lượng của dải. FM băng hẹp chỉ có một đôi duy nhất của dải đáng kể

explenations hơn nữa đi: 20B/fmapps.htm% http://www.ycars.org/EFRA/Module bổ sung: [ url] http://www.ccarc.net/narrowband_fm_math.html [/url] Kính trọng, IanP

 

[vfone]

Thông thường, tên là Wide-FM cho các kênh phát sóng FM bằng cách sử dụng BW lớn hơn 150kHz. Bạn có thể sử dụng các thuật ngữ hẹp-FM cho 25kHz BW, ngay cả khi thực sự thu hẹp-FM BW cùng với AM (~ 6kHz).

 

[sivani_vs]

Kể từ khi ban nhạc có sẵn cho u là ít hơn, đó là 25kHz, u tốt hơn đi cho dải hẹp FM. Nó chiếm băng thông phần nào tương tự để AM.

 

[zorro]

Hi elf, không chỉ phụ thuộc của các băng thông kênh, mà còn của quang phổ của tín hiệu điều chỉnh. Sự khác biệt giữa NB và WB FM hay PM là độ lệch pha tối đa của người vận chuyển, được gọi là cũng chỉ số điều chế FM (gamma). Đối với một tín hiệu điều chỉnh hình sin của tần số fm, nó là gamma = delta_f / fm, delta_f là độ lệch tần số cao điểm. Gamma = 1 là tương đương với một độ lệch giai đoạn đỉnh cao của 1 radian, và thông thường được coi là giới hạn giữa NB FM (PM) và WM FM (hoặc PM). WBFM chiếm nhiều băng thông (xem quy tắc Carson), nhưng mạnh mẽ hơn chống lại tiếng ồn. Liên quan đến Z

 

[nxing]

Bạn không thể nói cho NB và Ngân hàng Thế giới chỉ với băng thông tín hiệu BB. Bạn cần xem xét các tần số sóng mang và biên độ của tín hiệu ban nhạc cơ bản, quá.

 

[flatulent]

Một số trong số này là lịch sử. Việc kiểm soát tần số là người nghèo trong quá khứ và tín hiệu rất rộng được khoảng cách đều nhau đã được sử dụng. Phổ trở thành khan hiếm và kiểm soát tần số trở nên tốt hơn cả hai đã được cắt giảm. Có một giới hạn thấp hơn chỉ số điều chế FM. Các tín hiệu có thể được không hẹp hơn hai lần điều chỉnh tần số cao nhất. Giảm chỉ số điều chế hơn nữa chỉ làm cho biên độ nhỏ hơn biên và giải điều chế các SNR nghèo. Khoảng 40 năm trước đây 100 kHz khoảng cách đã được phổ biến. Một khía cạnh khác của khoảng cách là yếu tố tái sử dụng tần số. Nếu các kênh rất gần nhau, các kênh lân cận đã được sử dụng xa. Nếu khoảng cách rộng hơn so với tín hiệu của một lượng lớn các kênh có thể được sử dụng địa lý gần gũi hơn.

 

[zorro]

Một nhận xét lịch sử: Vào đầu của đài phát thanh, một người đoán rằng việc sử dụng điều chế tần số với độ lệch tần số nhỏ nên sản xuất (hẹp hơn so với AM) phổ RF hẹp, bởi vì quang phổ được cho là giới hạn phạm vi tần số tức thời. Điều đó sẽ cho phép tăng cường năng lực của các hệ thống tần số ghép kênh. Carson đã phân tích vấn đề và chứng minh rằng giả định đó là sai. Đó là tài sản (quang phổ có mật độ năng lượng quang phổ tương tự như sự phân bố của các tần số tức thời) là tiệm rất băng rộng FM. Điều này được gọi là Định lý Woodward. Liên quan đến Z

 

[elf61]

Hi Zorro, những cuốn sách tôi có thể nghiên cứu các chủ đề bạn mô tả?

 

[zorro]

Elf Hi,

Đối với các chủ đề này, tôi thích "Nguyên tắc của các hệ thống truyền thông, 2nd Ed" Taub và Schilling. Liên quan đến Z