thiết bị khuếch đại sự khác biệt vs các bộ khuếch đại

[uoficowboy]

Hi - Tôi có một ứng dụng sắp tới nơi mà tôi muốn để đo điện áp trên một điện trở shunt. Tôi muốn có một đầu ra mặt đất tham chiếu. Các điện áp đầu vào sẽ được khá nhỏ và tôi sẽ cần một đạt được một cái gì đó như 100 trên đó. Sẽ có ý nghĩa phổ biến chế độ tiếng ồn với điện áp đầu vào. Sự hiểu biết của tôi là hai tiêu chuẩn cho các mạch này là một trong hai bộ khuếch đại sự khác biệt (chúng ta hãy gọi họ là "Das") hoặc các bộ khuếch đại nhạc cụ (IAS). Bạn có thể mua cả hai như là IC hoặc xây dựng chúng với op-amps và điện trở phù hợp. Ai có thể so sánh và tương phản hai mạch như thế nào thực hiện? Hiểu biết của tôi: Das có ít thành phần, bao gồm cả bộ ít hơn của điện trở phù hợp là dễ dàng hơn để thiết lập được trên IAS (một điện trở, điện trở phù hợp vs two trên DAS) IAS đã từ chối tốt hơn chế độ thông thường (tại sao điều này tôi chỉ có nghe nói nó? cho biết trước đó) IAS có băng thông tốt hơn (điều này phải không? đó là một chút của một đoán về một phần của tôi, nhưng với hai giai đoạn được tôi sẽ nghĩ rằng nó sẽ được đúng sự thật) Những gì khác? Có một có PSRR tốt hơn? Và khi nào nó có ý nghĩa để xây dựng DA của riêng bạn hoặc IA với OAS và điện trở, thay vì mua một đóng gói sẵn? Cảm ơn rất nhiều!

 

[fcfusion]

Hi các bộ khuếch đại sự khác biệt và Amplifers Instrumentation thực hiện các hoạt động tương tự với cùng một hiệu suất thực tế (CMRR và PSRR). Tuy nhiên, bộ khuếch đại Instrumentation cung cấp cách ly tốt hơn nhiều bởi vì các tín hiệu đầu vào đệm. Trong trường hợp của bạn, bạn đang kết nối một điện trở shunt với DA hoặc IA, vì vậy có thể bạn sẽ cần một số cô lập. Nếu không có cách ly thích hợp, kết quả của bạn có thể sai. Nếu bạn nhìn vào một mạch DA bạn sẽ se một số điện trở để tạo ra phản hồi, provinding "khuếch đại sự khác biệt" của nó đặc trưng. Bất cứ khi nào bạn kết nối bất cứ điều gì để các DA, nó thay đổi đặc tính của nó hơi (kirchoff pháp luật), tạo ra một số sai số đo. Trong IA, đầu vào là bị cô lập, và lỗi đó là số không. Khi có thể sử dụng một IA đóng gói sẵn hoặc DA. Nó chỉ có ý nghĩa để xây dựng IA hoặc DA với opamps và điện trở khi bạn không có quyền truy cập vào các mạch đóng gói sẵn.

 

[xaccto]

Thật trùng hợp được hỏi bản thân mình rất tốt cùng một câu hỏi gần đây ...... Tôi có thể đề nghị và máy tính bảng giá bất động sản. Amps Op chung có thể rẻ hơn, nhưng cần nhiều hơn các thành phần xung quanh. Các shunt hiện tại tôi gần đây đã làm việc trong một mạch là trong đường dẫn mặt đất, do đó khác biệt để GND do đó, một giá rẻ op amp chung chung như LM358 là làm việc ra ok. Trong trường hợp này một chip IA ở mức giá có thể 10x, làm thế nào tốt hơn kết quả sẽ là gì? Nếu shunt là ở phía cao, có thể tôi vẫn còn sử dụng một LM358? spec nói "sai phạm vi điện áp đầu vào bằng với điện áp cung cấp điện" như vậy có lẽ có, nếu LM358 được cung cấp bởi điện áp cùng một bên cao, nhưng tôi thấy các mạch ví dụ sử dụng chip IA ........ nhờ fcfusion, tôi có thể thấy, cho shunt bên hi, mà đầu vào cô lập của amps IA sẽ rất rất hữu ích và cần thiết.

 

[dick_freebird]

Tôi sử dụng các bộ khuếch đại AD620 instrumenation, họ có một cấu hình pin-dây đeo sử dụng không có thành phần bên ngoài cho A 1 = và (nếu tôi nhớ chính xác) một vài thiết lập tăng khác. Giá có thể được hơn một op amp jellybean nhưng nó không phải là quá điên rồ.

 

[FvM]

Bộ khuếch đại tích hợp thiết bị nói chung là cấp trên về CMRR và PSRR, nhưng cũng có sự khác biệt đáng kể giữa các loại. Kiểm tra các thông số kỹ thuật chi tiết. AD620 là một tiêu chuẩn tốt cho các tín hiệu điện áp thấp, ví dụ như đo lường shunt hay mua lại cặp nhiệt điện. Thiết bị rời rạc thiết kế bộ khuếch đại chủ yếu là điện trở bị phù hợp với người nghèo và theo dõi TC. Họ chỉ hợp lý với yêu cầu độ chính xác giảm hoặc cho các ứng dụng đặc biệt, sử dụng điện trở độ chính xác cao.

 

[xaccto]

Tôi đã viết trước đó bằng cách sử dụng LM358 cho amp shunt hiện tại, sức đề kháng shunt là 0.005Ohms tôi bây giờ có vấn đề với điều đó với một thiết kế mới, Chuyển tiếp chuyển đổi, sử dụng UCC3845, các xung hiện tại sẽ là khoảng 10us. (Mạch fc về 112kHz) Các băng thông tăng bây giờ là thiếu với LM358. Tìm thấy tôi có một MCP6022, rực rỡ của nó! làm việc tốt! Điều này là mát mẻ, bởi vì đống của nó rẻ hơn một AD620 hoặc INA114.

 

[dick_freebird]

Nếu bạn chỉ quan tâm đến một chức năng phụ ý thức cao hiện nay có phần đặc biệt cho đó là tốt, với một cao hơn nhiều so mức bình thường phổ biến chế độ.