The Eagle Giao diện biên tập

[Bauer]

Eagle Thông tin sản phẩm
The Eagle Giao diện biên tập là dễ sử dụng, chưa mạnh công cụ để thiết kế các bo mạch in (PCB).The Eagle tên là một từ viết tắt, mà là viết tắt của

Giao diện đồ họa dễ dàng áp dụng biên tập

Chương trình bao gồm ba module chính

* Giao diện biên tập
* Sơ Editor
* Autorouter

được nhúng trong một giao diện người dùng duy nhất.Do đó không cần để chuyển đổi giữa netlists sơ đồ và bố trí.
Chương trình năng (Professional Edition)
Tổng

* Chuyển tiếp trực tuyến-và Back-Annotation
* Ngữ cảnh, giúp chức năng
* Không sao chép phần cứng bảo vệ!
* Nhiều cửa sổ cho board, schematic và thư viện
* Mạnh mẽ của người dùng ngôn ngữ
* Tích hợp soạn thảo văn bản
* Sẵn cho Windows, Linux và Mac

Giao diện biên tập

* Vẽ tối đa diện tích 1,6 x 1.6m (64 x 64 cm)
* Độ phân giải 1 / 10, 000mm (0,1 micron)
* Lên đến 16 lớp tín hiệu
* Thông thường và các bộ phận SMT
* Đi kèm với một tập các phần thư viện
* Dễ dàng tạo ra các bộ phận của riêng bạn với các biên tập viên thư viện tích hợp hoàn toàn
* Undo / redo chức năng cho các lệnh chỉnh sửa NÀO, đến độ sâu bất kỳ
* Kịch bản cho các tập tin thực thi lệnh lô
* Đồng rót
* Chức năng cắt và dán cho việc sao chép toàn bộ phần của một bản vẽ
* Thiết kế quy tắc kiểm tra

Sơ Editor

* Lên đến 99 tờ trong một schematic
* Điện nguyên tắc kiểm tra
* Cửa khẩu và pinswap
* Tạo một bảng từ một sơ đồ với một lệnh đơn

Autorouter

* Ripup & thử lại router
* Lên đến 16 lớp tín hiệu
* Chiến lược định tuyến lái xe của người sử dụng các yếu tố chi phí definable

CAM Processor

* Postscript
* Bút máy vẽ
Gerber mưu
* Excellon và Sieb & Meyer drill files
* Cấu hình thông qua ASCII file định nghĩa dễ dàng cho các thiết bị đầu ra của riêng bạn

Yêu cầu hệ thống
Tổng

* Chuột
* Ít nhất 32MB bộ nhớ RAM
* Đĩa cứng với không gian trống ít nhất 40MB

Windows

* PC 586 (hoặc cao hơn)
* Windows Win 95/98/ME/NT4/2000/XP

Linux

* PC 586 (hoặc cao hơn)
* Linux (i386) hạt nhân 2.x (hoặc cao hơn)
* X11 tại ít nhất 8bpp chế độ với 1024x768 min.độ phân giải

Mac

* Apple Macintosh G3 (hoặc cao hơn)
* Mac OS X 10,3
* X11 tại ít nhất 8bpp chế độ với 1024x768 min.độ phân giảihttp://www.cadsoftusa.com/info.htm

 

[c]

Tôi thật sự tin rằng Eagle là một trong những miếng tồi tệ nhất của phần mềm thiết kế PCB tôi đã từng sử dụng.Giao diện người dùng là rất nghèo và tôi đã tìm thấy các chương trình được đẩy; dẫn đến mất dữ liệu và lãng phí thời gian.

Khi tôi đã chuyển sang Altium Designer (Protel chính thức) Tôi chưa bao giờ nhìn trở lại!Altium là một mảnh cấp chuyên nghiệp của phần mềm, nơi Eagle chỉ thực sự thích hợp cho hobbyist và học sinh.

Một điều tốt về Eagle được rằng có một "hạn chế" tự giới thiệu có sẵn.Ngoài hình thức rằng nó dễ dàng để tìm một phần mềm sửa chữa cho tốt hơn, và nếu bạn là một doanh nghiệp của chúng tôi tìm kiếm các phần mềm PCB ANYTHING IS BETTER THEN Eagle!

 

[ivan_milutinovic]

Eagle là rất tốt và ổn định pcb phần mềm, dễ dàng, một cú nhấp chuột từ schematic để pcb.

 

[arnab.bhaumik]

này,
i tìm thấy phần mềm thiết kế vi mạch bàng là rất tốt.i am làm việc với nó trong một năm rưỡi qua.i đồng ý với bạn rằng giao diện người dùng của nó không phải là rất thân thiện với người dùng.nhưng nó có phải là công việc.đặc biệt là các bộ định tuyến tự động một i like nhất.
phải mất một ít thời gian để tìm hiểu eagle.
và do i cách chuyên nghiệp đang sử dụng nó.
arnab

 

[m]

Hey guys!

Làm thế nào để chúng ta làm cho một đơn mặt lay-out mà không nhảy ở phía bên kia giả định rằng các mạch là hơi đơn giản?Does the router tự động có thể làm điều này?

Làm thế nào chúng ta có thể thay đổi kích thước PCB của nó?

Sorry guys.Tôi mới vào phần mềm này.Tôi biết một số bạn cũng đã arer câu thơ này.Pls enlighten me.Thanks ....

 

[rahulsnag]

Chào
tôi đã sử dụng eagle, electronicsworkbench, orcad và bố trí các phần mềm Diptrace pcb, và tôi cảm thấy diptrace là rất tốt và chi phí thấp phần mềm. thư viện của nó là tốt như orcad và nhưng chi phí rất hiệu quả.i đang sử dụng như nhau và rất hài lòng với nó, đặc biệt là autorouter của diptrace là rất tốt.

bạn có thể thấy tại
www.diptrace.com

Đánh giá tải về phiên bản miễn phí là có

 

[rauol]

Eagle là tốt cho anlog bạn đã được thiết kế để định tuyến bằng tay, (một phiên bản rất cao cấp của MSpaint

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

) Và có như tên cho thấy nó rất dễ sử dụng, tất cả các lệnh có thể được thực hiện từ giao diện dòng lệnh.

Nếu bạn muốn thiết kế thiết kế kỹ thuật số với BGAs và rất nhiều IC số đó sẽ không thể là một choise tốt, nhưng nếu bạn muốn thiết kế một bộ điều khiển motor, có nó là một trong những sự lựa chọn tốt nhất để biết giá của nó.
Eagle's Autorouter là Useless, và tôi không bao giờ sử dụng nó, Nhưng bạn có thể sử dụng KonektEda của autorouter đó mang lại cho một kết quả rất tốt.

Nếu bạn có một thiết kế phức tạp nói với 6-8 lớp, sử dụng eagle để đặt các thành phần và sử dụng Autorouter ngoài.này sẽ cho bạn một mức giá tốt để thực hiện (eagle Scematic và bố trí Hội đồng sẽ có giá chỉ 600 € chưa bao gồm các autorouter) KonectEda Electra autorouter cho 750 € (4layer) 1,500 € (6 lớp) và 2,500 € cho phiên bản lớp không giới hạn.

Và để thêm một dòng hơn, nó có một bộ xử lý CAM tốt, tôi thường mất một lượng EPS, có thể được vẽ cho Dirt laser giá rẻ từ bất kỳ plotter ngành công nghiệp In, tôi thường hợp nhất tất cả các kết quả đầu ra (thành phần phụ, hàn bên Legend vv ) vào một EPS duy nhất. tập tin bằng cách sử dụng minh hoạ Adobe, một khổ A4 in sẽ có giá khoảng 2 €.

 

[melc]

Theo nhiều người dân đã nhận thấy, Eagle là tuyệt vời cho các sơ đồ soạn thảo và các dự án phức tạp PCB rất thấp.Một khi bạn thiết kế một hội đồng lớp 6 hoặc 10 với các thành phần trên bo 800 và máy bay năng lượng trên tất cả các lớp là unusefull.Eagle autorouter của nó là một câu chuyện đùa.Eagle thư viện là một mess.Hãy thử thêm một 500pin BGA gói trong thư viện và bạn sẽ hiểu những gì tôi có ý nghĩa.Cố gắng sửa đổi một thành phần đã được đặt ( 500 pin) và bạn sẽ nhận ra các thảm kịch.
Eagle là hoàn hảo cho các dự án sinh viên vì nó miễn phí.
Khác, nhiều hơn nữa Proffesional hơn Eagle là Orcad, Protel, Pcad, Pads, ngay cả Tango
Nhưng tất nhiên mọi người trong số họ có tốt hay sai phần, đã có không phát minh nào được nêu ra gói CAD tốt nhất cho thiết kế PCB.

Xin vui lòng không quảng cáo một phần mềm hay khác mà không nhắc đến những phần nặng hơn.

 

[rauol]

Tôi đồng ý với melc, bạn cần phải đánh giá phần mềm dựa trên yêu cầu của bạn, nó là giá cuối cùng những gì bạn phải trả.tùy thuộc vào yêu cầu của bạn, chúng tôi sẽ phải chọn các gói phần mềm, thiết kế rất phức tạp cho một không thể làm mà không có phần mềm kết thúc rất cao (VND 50000 ) trong đó có một mảng nhiều công cụ phân tích và xác minh để tính toán crosstalk, impedences, differantial cặp định tuyến và những gì không.
các chức năng này, chúng tôi không thể mong đợi từ một công cụ kết thúc thấp chi phí VND $ 800.

Tuỳ thuộc vào yêu cầu ai có thể có một cao cấp công cụ cho các thiết kế phức tạp và kết thúc một công cụ thấp cho các thiết kế đơn giản.
Tôi có useed và cố gắng rất nhiều công cụ từ Protel 1,5 (một phiên bản rất sớm) để Cadstar, Orcad vv mỗi một riêng của mình đã tích cực và negetive điểm.
tốt nhất là cố gắng có các phiên bản đánh giá trước khi mua bất kỳ.

PADS là cung cấp một mức nhập Suite cho ít hơn 3.900 $, nhưng việc sử dụng các phần mềm này mà họ cung cấp chỉ có 2 lớp Autorouting facilty tại mức giá này là gì, bạn sẽ được thiết kế chỉ có các dự án rất simle, bạn sẽ có thể diễn ra BGAs nhưng không phải trên đường nó trong 2 lớp.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Mát mẻ" border="0" />