Tìm kiếm phần mềm tốt để thiết kế các bộ lọc khoang lò vi sóng

T

Tavarnelle

Guest
Hi tất cả những gì tôi đang tìm kiếm một phần mềm tốt để thiết kế các bộ lọc khoang lò vi sóng (iris, interdigital.) Liệu ai đó có thể giúp tôi, xin vui lòng? Chào mừng Tavarnelle.
 
Hãy nhìn vào = Mfilter = bởi Eagleware. Nó rất dễ sử dụng và chương trình chính xác cao. Bạn tìm thấy thêm thông tin tại h ** p: / / www.eagleware.com Sau khi thiết kế các bộ lọc, simultate và điều chỉnh fitler bằng cách sử dụng mô hình vật lý và sau đó cuối cùng kiểm tra thiết kế của bạn với một EM-mô phỏng và bạn sẽ có một bộ lọc vi sóng làm việc cho chắc chắn. Chương trình rất đơn giản cơ bản cho DOS được xuất bản trong những năm Đài phát thanh Ham trước đây, nhưng tôi đã nhận ra một bộ lọc 600 interdigital MHz hẹp ban nhạc: Tôi đã không có vấn đề để đạt được mục tiêu thiết kế của tôi. Tác giả khẳng định nó sẽ làm việc trên 1 GHz, và cho thấy một 1300 MHz lọc. Tôi migh có một danh sách chương trình nếu bạn quan tâm. Good Luck / WD
 
Xin lỗi, webdog, tôi biết rằng eagleware giấy phép sintesys và mô phỏng microstrip (chất nền) và không phải trên AIR ... Có phải không? : Oops: Tôi muốn thiết kế bộ lọc không khí, ví dụ bằng cách sử dụng một hướng dẫn sóng với mống mắt và / hoặc ốc vít Btw, tôi quan tâm đến phần mềm của bạn, nếu thiết kế các bộ lọc như vậy: wink: Cảm ơn bạn rất nhiều! Tavarnelle.
 
hi Tavarnelle cho các bộ lọc ống dẫn sóng, bạn có thể sử dụng Zeland COCAFIL, WASP NET và MicrowaveWizard Mician. cuối cùng là tốt nhất (IMHO). tiếc là tất cả các chương trình thương mại. Trân. u_f_o
 
[Quote = Tavarnelle] Xin lỗi, webdog, tôi biết rằng eagleware giấy phép sintesys và mô phỏng của microstrip (chất nền) và không phải trên AIR ... Có phải không? : Oops: Tôi muốn thiết kế bộ lọc không khí, ví dụ bằng cách sử dụng một hướng dẫn sóng với mống mắt và / hoặc ốc vít Btw, tôi quan tâm đến phần mềm của bạn, nếu thiết kế các bộ lọc như vậy: wink: Cảm ơn bạn rất nhiều! Tavarnelle [/quote]. Mfilter làm thiết kế bề mặt bất cứ điều gì bạn muốn! Nó có thể được teflon hoặc không khí! Nếu bạn chọn loại một cách chính xác, bạn có thể thiết kế một bộ lọc interdigital được thực hiện trong một hộp kim loại với thanh rất dễ dàng và sử dụng một ốc vít thiết lập vào cuối nóng để điều chỉnh tần số cộng hưởng của mỗi cộng hưởng. Nó không tính toán cho loại xoắn của cộng hưởng. Eagleware cung cấp 30 ngày thử miễn phí, tại sao không có một cái nhìn tại trang web của họ? Họ thậm chí còn cung cấp một e-cuốn sách về thiết kế lò vi sóng bộ lọc miễn phí! Nó được bao gồm trong file giúp đỡ của họ và tôi nghĩ rằng bạn có thể tìm thấy nó ở các diễn đàn về e-book ở đây trên elektroda "Thiết kế HF lọc và mô phỏng máy tính" của Randall W Rhea / WD
 
hi [quote = nandopg] Tôi đã sử dụng Parfil và Elliptic từ WaveCon ( http://www.waveconsoft.com/ ) rất thành công lên đến 12GHz. NandoPG [/quote] có vẻ như các chương trình này có lỗi và không được cập nhật kể từ năm 2000. tôi nghĩ rằng bạn nên kiểm tra kết quả của nó với một số em-mô phỏng. i có nghĩa là bộ lọc vi sóng. các chương trình sản xuất không chính xác dxf tập tin. ví dụ như "song song cùng biến trong" bộ lọc dxf tập tin đã lengthes không chính xác cộng hưởng và số cộng hưởng (nếu số của bạn là lớn hơn sau đó 4). nhưng tôi đồng ý, các chương trình này rất hữu ích để tổng hợp điểm bắt đầu. Trân. u_f_o
 
Kính gửi bạn bè: kết quả kích thước của bộ lọc bởi Parfil và Elliptic rất chính xác! Tôi đã làm hàng chục bộ lọc vi sóng bằng cách sử dụng các chương trình này. Cập nhật, tôi không biết, như tôi có chương trình vào cuối năm 1997 và từ đó tôi rất hạnh phúc với kết quả tôi nhận được. Tôi không bao giờ được sử dụng dxf tập tin được tạo ra bởi các chương trình này hoặc bất kỳ khác một khi các tiêu chuẩn dxf đã chịu rất nhiều thay đổi cùng thời gian. Một lần nữa, tôi củng cố thêm rằng nếu ai đó cần một chương trình tốt để thiết kế dỗ các bộ lọc vi sóng Parfil và Elliptic là sự lựa chọn đúng. Ngoài ra tôi muốn yêu cầu các thành viên không có kinh nghiệm cần thiết để giúp đỡ người khác để được yên tĩnh. NandoPG
 
hi [quote = nandopg] Một lần nữa, tôi củng cố rằng nếu ai đó cần một chương trình tốt để thiết kế dỗ các bộ lọc vi sóng Parfil và Elliptic là sự lựa chọn đúng [/quote] rất có giá trị sửa đổi! [Quote = Tavarnelle tôi muốn để thiết kế các bộ lọc không khí, ví dụ bằng cách sử dụng một hướng dẫn sóng với mống mắt và / hoặc ốc vít [/quote] nhưng đối tượng của chúng tôi không phải là khá dỗ [trích dẫn nội dung bài viết này = nandopg Ngoài ra tôi muốn để yêu cầu các thành viên không có kinh nghiệm cần thiết để giúp đỡ người khác để được yên tĩnh [/quote] rất lạ khai báo từ người sử dụng chương trình năm năm và có vẻ như đã không cố gắng để sử dụng chúng cho các bộ lọc microstrip. : D ps: Tôi rất vui khi được biết rằng Parfil và Elliptic sản xuất kết quả rất chính xác cho dỗ các bộ lọc. Trân. u_f_o
 
U_f_o thân mến, Nếu bạn cần dỗ bộ lọc xây dựng lên trên sâu răng, vì nó là trường hợp trong bài viết đầu tiên của chủ đề này, bạn phải sử dụng Parfil hoặc Elliptic. Không có nghi ngờ. Người đó đăng bài cho lần đầu tiên yêu cầu giúp đỡ các bộ lọc khoang, Vì vậy, bạn phải nói về những gì? Bộ lọc khoang, phải không? Nhưng nếu bạn không có không có gì để nói về bộ lọc khoang, ở lại yên tĩnh! NandoPG
 
Không có gì sai trái đi tiếp tuyến miễn là nó góp phần vào sự hiểu biết của con người của chủ đề. Tôi đã học được về hai chương trình lọc mà tôi không nhận thức được. Vì vậy, đến nay, không có ai đã nói về chủ đề ban đầu của các bộ lọc khoang ống dẫn sóng thực sự là sáu hộp kim loại mặt vài năng lượng với nhau thông qua các lỗ hổng trong tường chung.
 
Kính thưa kiêu căng (?), Hãy xem trong bài đầu tiên của chủ đề này. Kết luận gì? NandoPG
 
cuốn sách lọc eagleware là tài liệu tham khảo thiết kế rất tốt.
 
Bất cứ ai có thể đưa ra lời khuyên trên sáu hộp kim loại mặt với lỗ khớp nối (iris) giữa chúng? Hiện đã có cuộc thảo luận về các chương trình ống dẫn sóng bộ lọc mà có rối loạn tuần hoàn trong một chương trình ống dẫn sóng và phân tích, nhưng không có cuộc thảo luận về các chi tiết của chương trình sâu răng resoanant chính hãng với lĩnh vực E ánh sáng nối giữa chúng. Tôi đã cố gắng mican và tìm thấy các thiết kế bộ lọc rất tù và đã có không có thông báo lỗi để cho bạn biết lý do tại sao nó sẽ không đi đến giai đoạn tiếp theo. http://www.engineers.com/ESEPTUM/eseptum.htm là một chương trình khác nhưng tôi không biết nó hoạt động tốt như thế nào.
 
tôi thân yêu, thân yêu, thân yêu nhất NandoPG [quote = nandopg] thân mến u_f_o, Nếu bạn cần dỗ bộ lọc xây dựng lên trên sâu răng, vì nó là trường hợp trong bài viết đầu tiên của chủ đề này, bạn phải sử dụng Parfil hoặc Elliptic. Không có nghi ngờ [/quote] tôi không cần phải dỗ các bộ lọc! xem xét xin vui lòng trong bài viết đầu tiên và thứ ba của chủ đề này. cả hai tác giả của bài viết Tavarnelle. làm bạn thấy từ "dỗ"? tôi có thể nhìn thấy từ "khoang", "ống dẫn sóng" và "con ngươi". có, tôi có thể nhìn thấy từ "interdigital" quá. do từ này, bạn có quyền cho chúng tôi biết ý kiến của bạn. nhưng bạn không có quyền đóng cửa những người khác, có kinh nghiệm trong thiết kế của bộ lọc. xem xét bất bình đẳng sau đây: bộ lọc khoang>> dỗ các bộ lọc ống dẫn sóng +>> dỗ các bộ lọc cho nó đúng? ông anh. ngăn chặn quảng cáo của bạn các chương trình nghe trộm đắt tiền thương mại, ngăn chặn thư rác của bạn, PM cho tôi, nếu bạn muốn biết ý kiến của tôi về bạn. Trân. u_f_o ps: khi tôi đã desined interdigital đầu tiên của tôi "dỗ" bộ lọc (năm 1974), tôi đã sử dụng bút, giấy, sổ tay và máy tính điện.
 
xin chào kiêu căng! - Về eSeptum: có vẻ như nó sử dụng công thức gần đúng hình thức đóng cửa tròng đen và không đủ chính xác. (Tôi đã cố gắng v3.2, so với mician và cst MWO kết quả với dữ liệu thử nghiệm). - Về dự án mician của bạn: loại tròng đen đã được sử dụng? mician phiên bản nào bạn sử dụng không? xin vui lòng báo cáo các tham số bộ lọc của bạn, và tôi sẽ thử nó với phiên bản mà tôi có. có thể được yêu cầu của bạn không thể thực hiện được với tròng đen của bạn? nếu bạn có thể pm tôi dự án của bạn. Trân. u_f_o
 
Kính gửi UFO, 1 - bạn được đăng ở trên có phương trình Rất thú vị. Đáng tiếc là tôi không thể hiểu đầy đủ ý nghĩa của nó. Nhưng tôi sẽ cố gắng hơn nữa. Xin lôi. 2 - Chính xác vào năm 1974, tôi đã sử dụng một IBM / 360 để viết chương trình của tôi trên các cấu trúc vi sóng và không chỉ có giấy, cuốn sổ tay và máy tính điện. Tôi xin lỗi một lần nữa. 3 - Có vẻ như bạn không bao giờ sử dụng Parfil hoặc Elliptic trước khi. Vì vậy, kinh nghiệm của bạn không cho phép bạn nói rằng chương trình không hoạt động. 4 - Bạn không phải là người dùng đầu tiên đăng bài trong chủ đề này. Vì vậy, những gì tôi khuyên nó không dành cho bạn. 5 - Tôi thực sự không quan tâm những gì bạn nghĩ về tôi. Tôi xin lỗi một lần nữa. NandoPG PS: Xin vui lòng, không bao giờ PM tôi.
 
Đối với những người bạn của những người không quen thuộc với quá khứ, 360 IBM là trên cùng của dòng máy tính từ IBM vào thời điểm đó. Phần điện tử cao 2 m, sâu 1 m, rộng và 4 m. Các thiết bị đầu vào và đầu ra khoảng 2 mét khối mỗi khối lượng. Yêu cầu về 4 người để chạy nó. Chương trình được "viết" vào đấm một dòng thẻ cho mỗi thẻ. Một bóng bán dẫn hai bộ khuếch đại được phân tích với SPICE mất khoảng 20 giây để chạy và đầu ra đã được in trên giấy rộng 0,7 m. "Đồ họa" đã được thực hiện với vị trí của ____ ------ ........ ******* biểu tượng trong một xấp xỉ thô để một đồ thị. Máy tính cơ khí là một kỳ quan này. Họ có thể làm + - x / chức năng 20 chữ số. Họ làm tiếng động tuyệt vời như họ đã tính toán hoàn toàn bằng cách quay đĩa hiển thị trong đó có 10 chữ số trên circumfrence của họ. Những người có khả năng âm nhạc thiết bị số để tính toán đó sẽ làm cho các mô hình nhịp điệu âm nhạc và âm thanh như máy thay đổi các chữ số và chuyển sang một trong những kế tiếp. Cũng là một lời nhắc nhở rằng người duy nhất viết những vở opera nổi tiếng và bản giao hưởng được phép là rất quan trọng và gắt gỏng với người khác trên trang web này.
 
hi NandoPG Tôi rất vui mừng khi thấy bạn một lần nữa! 1 - không có ý kiến. 2 - i có sớm chán với máy tính điện và sớm có văn bản chương trình của tôi cho các bộ lọc interdigital và combline, sử dụng nó cho đến nay đôi khi và tôi không cần phải Patfil cho các bộ lọc như vậy. 3 - có, tôi đã sử dụng Parfil và Elliptic chỉ cho cấu trúc microstrip (xem 2), tôi không bao giờ có nói rằng họ không làm việc nhưng họ có unaccurate kết quả. cố gắng xin vui lòng và bạn chắc chắn rằng nó là đúng. chuyển sự chú ý đầu tiên của bạn trên stopband trên. cố gắng "song song cùng biến" - biểu tượng thứ hai bên trái trong DialogBox. có ý tưởng tốt trong các chương trình này, nhưng tôi bị kích thích bởi các sản phẩm gedanken. về dxf - đó là công cụ rất hữu ích cho microstrips cho xuất khẩu, nhập khẩu. họ có sai lầm buồn cười - tăng gấp đôi dây SEQEND. Tôi đã vá mã và gửi qua email, nhưng trong phiên bản 4.2.1, họ không sửa chữa. họ đã ngừng làm việc. 4 - đó là tốt. 5 và ps - suy nghĩ và cảm giác của chúng tôi là như nhau. Trân. u_f_o
 
Hey NandoPG và UFO, hạ nhiệt. Cả hai là một số các thành viên đánh giá cao nhất và có giá trị mà tôi biết kể từ khi tôi lên bảng và nó đã được một thời gian dài), tôi có thể hiểu NandoPG cho các thư rác ở đây là vô lý và hầu hết các bài viết chỉ crap nhưng u_f_o là một thành viên rất tôn trọng của cộng đồng Pro nhỏ của chúng tôi tại đây. Chúng ta phải khuyến khích các cuộc thảo luận nghiêm trọng giữa các thành viên vaulable và không để lãng phí những nỗ lực trả lời một số "chung chung" và thường xuyên nhất bài viết ngu ngốc. Tôi thực sự tức giận bởi folks tuyên bố các điều trên ... "tin đồn, tôi nghe, tôi được cho biết, một người tôi biết." Chúng tôi đang ở đây để chia sẻ kinh nghiệm của chính chúng ta, kiến thức, vv thông tin, chứ không phải của người khác. Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao bài viết của bạn (không chỉ của bạn - nhưng để một cộng đồng ủng hộ nhỏ quá) cao. Và thẳng thắn nói tôi đã cảm thấy như bạn nhiều lần khi tôi nhìn thấy một số câu hỏi như thế - mà một trong những là tốt nhất ...?". Đó là chết tiệt vô lý và cho thấy 2 điều. Hoặc là sự thiếu hiểu biết hoặc chỉ làm cho niềm vui của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ mời tất cả mọi người để có được điểm và ngừng gửi thư rác ban wodnerful của chúng tôi với xây dựng bằng lời nói "chung chung" của các loại được hiển thị ở trên. cổ vũ, bạn thực sự
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top