SRAM vs SRAM + FLASH

[shaiko]

Hầu hết các vi điều khiển ngày hôm nay có bộ nhớ flash từ tải chương trình. Tuy nhiên, các thiết bị kết thúc cao hơn nhanh hơn (đôi khi từ các gia đình cùng một sản phẩm) phải sử dụng bộ nhớ bên ngoài để tải từ. Lý do cho việc thiết kế như vậy là gì? Tại sao có thể không phải là thiết bị cao cấp nhanh hơn đã nhúng flash?

 

[FvM]

Theo như tôi biết, nó không phải là vấn đề tốc độ hơn là dung lượng bộ nhớ. Kết thúc xử lý cao hơn thường chạy nhúng Linux, cần lưu trữ chương trình Megabyte x. Thông thường, họ cũng sử dụng bộ nhớ RAM năng động bên ngoài. Như một điểm khác, flash mật độ cao và bộ vi xử lý tốc độ cao dường như không phải đi cùng nhau, technlogy-khôn ngoan. Nhưng bạn vẫn nhận được khép kín UPS chip duy nhất trong phân khúc cao cấp từ các nhà cung cấp khác nhau. Đề cập đến tiêu đề câu hỏi (bạn không đề cập đến SRAM trong câu hỏi của bạn ở tất cả), cho tốc độ thực hiện cao nhất, chương trình mã cần phải được sao chép để SRAM.

 

[shaiko]

flash mật độ cao và bộ vi xử lý tốc độ cao dường như không phải đi cùng nhau, technlogy-khôn ngoan

Đó là chính xác những gì tôi có nghĩa là câu hỏi của tôi là - tại sao?

 

[FvM]

Đó là chính xác những gì tôi có nghĩa là câu hỏi của tôi là lý do tại sao

Nó là những gì tôi nghe thường xuyên. Nó cũng đúng đối với FPGA kết hợp với đèn flash. Altera cho biết, họ sẽ bắt đầu một công suất cao hơn nhúng flash FPGA (> nhỏ MAX II / MAX V), nó phải là một thiết kế đa chip. Nó cũng hiển nhiên, rằng bộ vi xử lý cao cấp với đèn flash có dữ liệu đèn flash độ bền khá đáng thất vọng. Hỏi các kẻ semiconcuctor, lý do tại sao.