sự khác biệt rất lớn giữa kết quả mô phỏng HFSS &

[sonofsky]

Xin chào, tất cả mọi người. Tôi muốn thiết kế một ban nhạc W-máy bay E-lọc bandpass ống dẫn sóng, tôi chấp nhận và CST HFSS để phân tích các bộ lọc với các tham số cấu trúc giống nhau, nhưng kết quả cho thấy sự khác biệt rất lớn, họ là hoàn toàn khác nhau. Đính kèm là các dự án của HFSS và CST. Bất cứ ai có cho tôi một số lời khuyên? Cảm ơn bạn!

 

[tekz]

[Quote = sonofsky] Xin chào, tất cả mọi người. Tôi muốn thiết kế một ban nhạc W-máy bay E-lọc bandpass ống dẫn sóng, tôi chấp nhận và CST HFSS để phân tích các bộ lọc với các tham số cấu trúc giống nhau, nhưng kết quả cho thấy sự khác biệt rất lớn, họ là hoàn toàn khác nhau. Đính kèm là các dự án của HFSS và CST. Bất cứ ai có cho tôi một số lời khuyên? Cảm ơn bạn !!![/quote] Tôi tin rằng bạn HFSS thiết kế khác với CST MWS. Somethings tôi nhận thấy. 1.You không có ranh giới cho HFSS kích thích cổng 2.Wave vào chân không với không có ranh giới tiến hành trong 3.You HFSS là rất cần thiết một chế độ thú vị vào một ống dẫn sóng chân không? Nó có thể duy trì chế độ này?

 

[sonofsky]

tekz, cảm ơn bạn đã trả lời của bạn. 1. theo các tài liệu giúp đỡ của HFSS, nền của nó sẽ được thiết lập để được PEC tự động. Vì vậy, kể từ đó là một ống dẫn sóng, tôi nghĩ rằng tôi có thể để trống ranh giới. 2. Tôi remenber rằng nếu waveport được định nghĩa hoàn toàn trong ranh giới, sau đó một ranh giới thực hiện cần được xác định để bảo vệ nó ... ... Nếu bạn có một số tài liệu hữu ích, bạn sẽ vui lòng chia sẻ với tôi?

 

[fyp05]

@ Sonofsky: làm thế nào u HFSS chuyển đổi tập tin định dạng mở trong CST?

 

[iceman13]

Hi bạn có thể giải thích cho tôi làm thế nào tôi có thể nhập khẩu, chuyển đổi dự án cho HFSS CST

 

[Phytech]

Họ trông khá tương tự với tôi.

 

[nf707]

xin chào tất cả các tần số hfss giải pháp tập tin là 94GHz, nhưng trong thiết lập tần số đó được lựa chọn từ 1 đến 10 GHz (!!!!!)