Sự khác biệt giữa 13,56 MHz và 125kHz thẻ RFID là gì

F

fuhrer

Guest
hi, sự khác biệt giữa 13,56 MHz và 125kHz thẻ RFID là gì? Cảm ơn
 
Vâng, sự tồn tại của tiêu chuẩn rất nhiều làm cho sự khác biệt mờ. Cả hai đều là phạm vi gần, đại đa số các độc giả làm việc lên đến 10cm, và tất nhiên, có độc giả phức tạp mà có thể đọc từ khoảng cách cao hơn. Sự khác biệt là ở các chức năng thực hiện (ngoài tần số hoạt động). Hầu hết các thẻ 125Khz chỉ đọc, có nghĩa là họ có một mã duy nhất Hardwired, người đọc nhận được mã trong hình thức rõ ràng, và đó là tất cả. Mhz 13,56 thẻ phức tạp hơn. Một số người trong số họ có các chức năng tiên tiến như đọc / wwriting dữ liệu, thông tin liên lạc bằng cách sử dụng giao thức mã hóa, vv Họ là phù hợp hơn cho việc truy cập bán vé bảo đảm, vv Sự khác biệt về tần số hoạt động áp đặt một sự khác biệt trong việc xây dựng người đọc. Ví dụ, các ăng-ten cho 125Khz đọc được thực hiện với dây đồng, do tần số tương đối thấp, nhưng ăng-ten cho 13,56 MHz có thể được thực hiện trực tiếp trên PCB với dấu vết. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng chức năng tìm kiếm: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=123838&highlight=pisoiu+rfid / pisoiu
 
Đọc khoảng cách cho cả hai là khoảng liên quan đến kích thước cuộn dây. Tất cả chúng ta đều gọi họ là "ăng-ten", nhưng họ thực sự không phải là ăng-ten. Tại hai tần số, RFID hoạt động bằng khớp nối quy nạp, như một biến. Nếu bạn có một khoảng cách đọc lớn (vài mét), sau đó ít nhất một trong các cuộn dây (thường, người đọc) là lớn. Mỗi cuộn dây gây được tiếng vang ở tần số hoạt động với một tụ điện. (Tôi nghĩ rằng đó là trường hợp với 125 kHz, hầu hết chơi của tôi đã được ở 13,56 MHz). Bạn nhận được vào một ăng-ten thực sự ở 900 MHz bước sóng là một vài CM. Bây giờ, bạn có thể nhận được 10 + mét, phạm vi với các thẻ nhỏ và độc giả. Trong tất cả các trường hợp, bạn không chạy vào các vấn đề với các đối tượng lân cận, đặc biệt. nếu làm bằng kim loại.
 
Hi James, Bạn đang hoàn toàn đúng về "ăng-ten", tôi xin lỗi vì sự nhầm lẫn thuật ngữ. Như một vấn đề của thực tế, một trong những cuộn dây tôi sử dụng cho 13,56 được thực hiện trên nhiều lớp PCB và nó được bảo vệ trên lớp trên và dưới, do đó, chỉ quy nạp khớp nối với nó là có thể. 125 cuộn dây khz làm việc tại cộng hưởng, cũng như 13,56. Vấn đề chính mà tôi đã trải qua trong quá khứ với các phạm vi trên 10cm là một nhu cầu tăng hiệu suất từ ​​phần tương tự, bởi vì mức độ điều chế có thể được khá thấp so với trình độ của người vận chuyển cộng hưởng. Một vấn đề khác mà tôi nghĩ rằng nó có thể là một vấn đề (tuy nhiên tôi không biết nếu trong thực tế vẫn còn đúng) là posibility de-điều chỉnh các mạch cộng hưởng nếu các đối tượng kim loại có mặt gần đó người đọc cuộn dây. / Pisoiu
 
Hi pisoiu - Detuning có thể là một vấn đề lớn. Áp dụng thẻ một hộp các tông, hoặc một thùng kim loại, và bạn nhận được hai tần số cộng hưởng thực sự khác nhau. Trong một giỏ hàng tạp hóa, các thẻ RFID ngồi bên cạnh grill kim loại của giỏ hàng, hoặc bên cạnh một chai soda hoặc 12-pack bia lon? RFID có một tiềm năng rất lớn, nhưng đây là một trong những nhược điểm rằng những người ủng hộ RFID có xu hướng giữ im lặng về. Như tôi đã nói khác đăng trên edaboard, tôi nghĩ rằng nó là rất quan trọng để chỉ ra cả những điểm yếu và điểm mạnh. Vấn đề detuning là một điểm yếu. Tôi có một giải pháp một phần cho 900 MHz RFID, mà tôi có thể đăng bài, nếu có quan tâm. Đối với 13,56 MHz, nó vẫn là một vấn đề khó khăn.
 
hi, hai loại thẻ là rất khác nhau. Ở đây tôi cung cấp cho dễ đọc so sánh, xin vui lòng tham khảo RFID Handbook, hoặc AIMS trang web toàn cầu để biết thêm chi tiết. (125 Khz 13,56 Mhz 1 Phạm vi: Ít (vài cms) (khoảng 1 Meter) 2.Technology: vùng phụ cận khớp nối gần trường khớp nối 3.Antenna: Khá lớn nhỏ gọn 4 Sử dụng: TNHH rộng các ứng dụng 5 Chi phí: Rẻ hơn một số những gì tốn kém hơn so 125Khz Ngoài từ những có một số kỹ thuật khác nhau như ảnh hưởng của sự can thiệp vv .. nhưng cần đọc chuyên. (oops, tin nhắn được không được hiển thị giống như tôi muốn nó được .... không gian được xoá hoàn toàn, vì thế mà bảng xem có thể nhìn thấy không, hãy cố gắng để hiểu nó như nó là)
 
[Quote = Rautio] ... Tôi không có một giải pháp một phần cho 900 MHz RFID, mà tôi có thể đăng bài, nếu có quan tâm ..... [/b] Hi James, Có, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất thú vị đối với nhiều người, nhưng có lẽ nó nên được thực hiện trong một mới. Tuy nhiên, một trong những lợi thế của cả hai 125Khz và 13,56 mhz là việc sử dụng các transponders thụ động. Sollution 900MHz của bạn giữ lợi thế này? Chân thành, ý tưởng này vẫn từ một thời gian dài trong các tế bào bộ nhớ của tôi ... để chèn túi xách của tôi đầy đủ các công cụ trong một đầu đọc cuộn dây và nhìn thấy một màn hình hiển thị bao nhiêu tôi phải trả tiền, mà không cần dỡ bất cứ điều gì ..., nhưng nó dường như là các đối tượng kim loại phiền hà .. / Pisoiu
 
Hi 1 - Bạn có thể gửi dữ liệu với tốc độ nhanh hơn bằng cách tag MHZ 13,56 2 - Antenna của 13,56 MHZ đọc là nhỏ hơn hơn 125KHz 3 - 125 khz là tốt hơn cho các nơi gần kim loại ... Tuy nhiên 125Khz tag sẽ được biến mất và ngưng
 
Smart - tại sao bạn nghĩ rằng thẻ 125KHz sẽ ra đi? Bạn có nghĩ rằng toàn bộ một ngành công nghiệp và cơ sở triển khai các thẻ và độc giả khổng lồ chỉ là sẽ biến mất mà không có một giải pháp? (Thực sự, tôi không được châm biếm!)
 
der r RFID sử dụng gần kim loại .. 4 mà 125Khz là d phạm vi freq phù hợp tốt nhất là d chỉ dao động phù hợp ... vì vậy tôi bằng cách nào không nghĩ rằng dat nó là biến mất
 
tôi cần phải biết những gì là phù hợp cho một serialization sản phẩm trong một nhà kho bằng cách sử dụng các thẻ RFID và người đọc, (125 Khz, 13.56KHZ, 900 MHZ). RFID nên được relativly giá rẻ và cần được đọc tất cả các thẻ RFID mà không có vấn đề từ một phạm vi ít nhất là 2 Xin vui lòng mét giúp Kind Regards
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top