Ring Dao động hoặc bể LC?

M

mazelk

Guest
Hi, Tôi đang tìm một desing tốt cho VCO tại công nghệ CMOS 0,35, và tôi đã đáp ứng với bộ dao động vòng và khác biệt giữa các xe tăng LC là thực hiện nhiều hơn bình thường. Theo giai đoạn tiếng ồn, mà là tốt hơn? Ngoài ra tôi đang tìm kiếm cho việc triển khai đáp ứng một mức độ tiếng ồn giai đoạn thấp hơn -110 dBc / Hz, bù đắp 25 kHz ở tần GSM (hoặc xấp xỉ, tôi không chắc chắn). Tôi xin cảm ơn trước câu trả lời xây dựng của bạn.
 
Kinh nghiệm của tôi đã được các bộ dao động vòng rút ra nhiều hiện tại và có tiếng ồn giai đoạn tồi tệ hơn so với LC. Vòng dao động Q = 1 do đó giai đoạn sẽ luôn luôn là tốt hơn với LC.
 
dao động LC là tốt hơn trong giai đoạn tiếng ồn hơn so với bộ dao động vòng nhưng dao động vòng có một loạt tunning i có thiết kế một VCO integraeted đầy đủ trong dự án garduation của tôi bằng cách sử dụng 0,35 cmos technolgy, và Q của varactors là khoảng 30 đến 40 và yếu tố của quatity của bộ dao động được 4,4 đến 5 và đó là tốt hơn nó phụ thuộc vào các ứng dụng sẽ sử dụng bộ dao động trong giai đoạn tiếng ồn thấp (LC) phạm vi tuunng rộng (vòng) còn nếu u sử dụng bộ dao động vòng nó sẽ rất dễ dàng để tạo ra các tín hiệu IQ dao động, nhưng trong LC u sẽ cần hai dao động quarature (diện tích lớn) cho cuộn dây
 
hi mazelk, tôi đang nghiên cứu LC VCO. Nhiều IEEE giấy tờ cho thấy các các VCOs LC có tiếng ồn tốt hơn giai đoạn tiếng ồn hơn so với VCO vòng, và VCOs vòng có phạm vi điều chỉnh tốt hơn so với LC VCO. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó VCO phụ thuộc vào thông số của bạn. Tôi đã bao giờ thấy nhiều giấy tờ sử dụng VCO vòng áp dụng vào GSM tần số và LC VCO vào tần số 2.4G. Tôi hy vọng quan điểm của tôi sẽ cung cấp cho bạn một bàn tay.
 
Về tiếng ồn giai đoạn, chắc chắn là LC loại tốt hơn so với bộ dao động vòng. Thông thường 20dB tốt hơn.
 
Tôi đã không nhìn thấy tùy chọn LỚP -> tổng hợp tần số có thể trang này đã có thay đổi?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top