Phủ định chỉ số khúc xạ - xác nhận bằng cách sử dụng HFSS?

[mbcx5ps2]

Tôi đang tham gia vào một dự án nhằm để mô phỏng, và sau này hy vọng xây dựng, một ống kính tiêu cực cho các hoạt động tại 100GHz .... một khối stumbling chính là chiết xuất L và ε từ mô phỏng của chúng tôi HFSS.

Có rất nhiều điều rất mơ hồ rằng tuyên bố đã đạt được 'gấp đôi tiêu cực' tham số, mà không thực sự giải thích làm thế nào họ xác nhận này.

Có ai biết của một) đơn giản theo cách hợp lý (trong chiết xuất và ε l?Hoặc nếu vẫn thất bại và điều này là không possbile, chúng ta có thể chứng minh vật chất hiện có trưng bày một giá trị n tiêu cực mà không thực sự đi vào chi tiết về các tham số?

Bất kỳ gợi ý sẽ được nhiều đánh giá cao!

 

[cuongtran]

Tôi nghĩ rằng bạn có thể mô phỏng vật chất của bạn và xem hành vi của nó với một làn sóng electromagetic, để hiển thị các đảo của của pháp luật Snell, điều này có thể làm và xem được bởi Hfss.

 

[cd79]

Tôi đã từng mô phỏng một cấu trúc SSR định kỳ và có thể nhìn thấy (hoạt hình E-field) là một đầu sóng đi du lịch trở về trước.Nó chỉ là một bước sóng dài và rộng và gần SRR, nhưng nó trông rất thú vị!

Tôi đã tìm kiếm một cách để tìm hiểu n, nhưng bạn phải giải nén cường độ và giai đoạn từ dữ liệu Matrix.Kể từ khi ist làm việc chính của tôi không phải về MM, tôi đã không làm việc vào nó thêm nữa.