phần mềm tốt nhất để hỗ trợ trong Antenna Thiết kế là gì?

N

news

Guest
<a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/internet/2010/39/dane-polskich-marynarzy-wyciekly-do-sieci.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/2010/274/1425588/marynarze-zaj.jpg" /></a> Wciąż słyszymy o wyciekach danych do sieci. Tym razem poszkodowani to prawie 4 tysiące marynarzy zrzeszonych w Solidarności.<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/e4c2fa7/mf.gif' border='0'/><br/><br/><a href="http://da.feedsportal.com/r/78872297549/u/0/f/491281/c/32559/s/239873959/a2.htm"><img src="http://da.feedsportal.com/r/78872297549/u/0/f/491281/c/32559/s/239873959/a2.img" border="0"/></a>

Read more...
 
Hi All, Xin cho tôi biết những ưu và khuyết điểm của các phần mềm thương mại khác nhau cho thiết kế ăng-ten ... Ví dụ -> Ansoft Designer, lò vi sóng vv nhờ Văn phòng newbie101
 
Tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cuộc thảo luận dài nhưng cho ăng-ten phẳng bạn có một số lựa chọn IE3D (tôi đã làm việc trên đó và nó đã được chỉ tốt) đà (Tôi không có nó vì vậy tôi không thể nói) cho các cấu trúc 3D bạn có HFSS CS lò vi sóng Studio XFDTD Microstripes tất cả trong số họ có lợi thế và bất lợi theo nhu cầu cụ thể của bạn vì vậy bạn cần phải được cụ thể hơn, trong đó ứng dụng được tốt ở Adel_48 BR gì
 
Chào bạn, tôi đã sử dụng cho mục đích IE3D thiết kế ăng-ten. Nó là một công cụ tốt ... cố gắng mà ra.
 
ADS đà không phải là xấu cho starter.however, HFSS là chính xác hơn dựa trên FTDM.
 
Tôi đã quyết định sử dụng lò vi sóng CST Studio. Có ai ở đây có hướng dẫn và hướng dẫn cho phần mềm này. Tôi thực sự sẽ đánh giá cao nếu bạn có thể gửi nó ... vì vậy tôi có thể tải về.
 
Kinh nghiệm của tôi nói với tôi rằng đối với vấn đề 3D HFSS là chính xác nhất và hiệu quả. Xem ya.
 
cho 2D một là đủ sonnet. Đối với tôi 3D được sử dụng CST và HFSS. Tôi nghĩ rằng CST là thích hợp hơn cho thiết kế cao, tín hiệu số và HFSS apropiate hơn cho thiết kế vi sóng RF /
 
Xin chào tất cả, tôi nghĩ rằng phần mềm dựa trên cách tiếp cận toàn sóng rất mát mẻ. Nhưng nó không phải là đơn giản để mô hình (bạn cần được đào tạo và có đủ niềm đam mê) có tính bản thân rất nhiều thời gian. Tôi có nghĩa là, nó sẽ được tốt hơn, tại xấp xỉ đầu tiên về thiết kế, chúng tôi sử dụng một số phương pháp phân tích / xấp xỉ, giống như được đưa ra trong nhiều sách giáo khoa (Balanis, Kraus, Stutzman, vv.) Giáo sư Pozar đã viết một cuốn sách về nó khoảng 20 năm trước với cơ bản, mã số (tôi không chắc chắn, là có bất kỳ mã phong phú khác trong ngôn ngữ lập trình khác ngày nay). Vì vậy, chúng ta có thể nhận được một số dữ liệu thô (hình học hoặc vật liệu) thông qua tính toán này đơn giản và nhanh chóng. Trong bước thứ hai, chúng ta có thể làm cho tính nhỏ với HFSS, IE3D, CST và như vậy liên quan
 
Sonnet Lite là phần mềm tốt nhất và nó là miễn phí
 
Đối với anten microstrip thiết kế bạn có thể sử dụng lò vi sóng Office hoặc chương trình sonnet ...
 
Đối với ăng-ten phẳng, tôi sử dụng Ansoft Ensemble SV (dựa trên kinh nghiệm, không phải của nó quá xấu: D) Đối với ăng-ten 3D cấu trúc, đối với tôi, tốt nhất là XFDTD!! (Hey, tôi cần phân tích miền thời gian). Altought nhiều người khác nói HFSS hoặc CST vẫn là tốt nhất .... phụ thuộc vào nhu cầu của bạn, tôi nghĩ
 
hi, tôi nghĩ rằng một lần là thích hợp cho một số ứng dụng, thiết kế ansfot cho FSS, CST cho 3ngày ứng dụng, HFSS bộ nhớ nhanh hơn nhưng yêu cầu lớn
 
phụ thuộc vào loại wat của ăng-ten mà u muốn mô phỏng ... như ăng-ten phẳng, u có thể sử dụng IE3D .. i sử dụng nó cho ăng-ten pifa của tôi .. thực sự tốt
 
nếu ăng ten máy bào, tôi khuyên bạn nên thiết kế Ansoft (MOM), đó là nhanh chóng và chính xác. cho ăng-ten 3D Ansoft HFSS là tốt để.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top