Phạm vi cho HF analog và phức tạp kỹ thuật số

[Faithnic]

Tôi là một nhà thiết kế tín hiệu hỗn hợp và tìm cách để nâng cấp dao động của tôi. Lựa chọn các ưu tiên chính của tôi là: tương tự: 1. Băng thông: Video để VHF lên đến 500 Mhz 2. Cần rõ ràng tín hiệu tương tự với jitter thấp và tiếng ồn kỹ thuật số kỹ thuật số: 1. Nên có chiều dài bộ nhớ lớn 2. Nên có năng lực giám sát sóng để bắt các bất thường ở dạng sóng 3. Nếu có khả năng phân tích giao thức I2C và nối tiếp / Mô hình tôi duyệt: 1. Agilent MSOX3034A sóng: 350 MHz, 4 Analog Plus 16 kênh kỹ thuật số 2. Tek MSO4034B 300 MHz 4 16 Channel 3. LeCroy MSO 64MXs-BMXs-B WaveSurfer, 600 MHz 5 GS / s 4 18 Ch, hỗn hợp tín hiệu sóng 4. DL9505L701320 DL9505L: 500MHz + logic 16bits 4ch, Max. 5 GS / s (2,5 GS / s / ch), 6,25 MW / ch Ngân sách của tôi là khoảng 12.000 USD, câu hỏi của tôi là, là MSOs trên tốt cho tín hiệu tương tự xem và đo lường và đủ tiếng ồn thấp có khi hiển thị? Là nó tốt hơn để đi cho một MSO đắt tiền hoặc một phạm vi HF analog và một MSO rẻ hơn? Cần tư vấn từ những người sử dụng có kinh nghiệm. Thanks.

 

[keith1200rs]

Tôi đã có thể nghĩ rằng nếu bạn muốn tìm kiếm tại các tín hiệu lên đến 500MHz, sau đó bạn cần một phạm vi 1GHz. Tôi không biết đo lường những gì bạn muốn thực hiện nhưng cho các phép đo RF một phân tích phổ sẽ luôn luôn đánh bại một dao động. Cách tốt nhất là để thử tất cả. Đối với tiền đó bạn sẽ có thể để có được các công ty để cung cấp cho bạn một bản giới thiệu hoặc thậm chí bạn mượn một vài ngày. Tôi đã thử ba trong số bốn lựa chọn của bạn (hoặc tương tự) trong đặc tả bộ xử lý 1GHz. Tôi đã không được sử dụng LeCroy. Tôi là một fan hâm mộ Yokogawa nhưng không nói đó là tốt nhất họ từng có những điểm mạnh của họ. Khi tôi mua thiết bị mới, tôi cố gắng để có được một bản demo khi tôi có một dự án thực sự trên băng ghế dự bị. Cũng có giá trị tìm kiếm nó sẽ là Rohde & Schwarz, mặc dù tôi không chắc chắn nếu họ là tín hiệu hỗn hợp. Keith.