phân tích sóng đầy đủ là gì?

J

Jackwang

Guest
Tôi thấy rằng nó được sử dụng bởi nhiều thiết kế mạch RF, nhưng tôi không biết ý nghĩa thực sự của nó. Tôi cũng muốn biết làm thế nào để hoàn thành nó? bạn có thể giúp tôi?
 
Hi, Một lời giải thích đơn giản tạo điều kiện cho sự hiểu biết là: phân tích sóng đầy đủ để giải quyết bộ hoàn chỉnh các phương trình Maxwells mà không cần bất kỳ giả định đơn giản hóa. Thông thường các lĩnh vực được mô tả bởi các phương trình time-variant/frequency-dependent. So với phân tích sóng đầy đủ là một số phương pháp như Quasi-tĩnh phân tích, các phương trình của Maxwell được đơn giản hóa đầu tiên (các lĩnh vực được giả định time-invariant/frequency-independent). Phân tích đầy đủ sóng là thường được sử dụng để phân tích cấu trúc điện lớn (kích thước vật lý lớn hơn nhiều so với bước sóng), nói cách khác, việc phân tích tần số cao. Một số người giải quyết nổi tiếng toàn sóng là: Ansoft HFSS, CST lò vi sóng Studio Quasi-tĩnh phân tích là phù hợp với cấu trúc điện nhỏ (kích thước thường phsical được giả định là ít hơn 1 / 10 bước sóng hoặc 1 / 6 bước sóng phụ thuộc vào các ứng dụng như có thể nhìn thấy từ rất nhiều sách giáo khoa). Một trong những giải nổi tiếng nhất là: Ansoft SpiceLink mà còn được gọi là Q2D/Q3D Hy vọng điều này sẽ giúp. Trân trọng,
 
[Quote = Jackwang tôi thấy rằng nó được sử dụng bởi nhiều thiết kế mạch RF, nhưng tôi không biết ý nghĩa thực sự của nó. Tôi cũng muốn biết làm thế nào để hoàn thành nó? bạn có thể giúp tôi [/quote] Giải thích đơn giản: sóng: xem xét tất cả các lĩnh vực thành phần: Ex, EY, Ez, HX, Hy, Hz Quasi tĩnh (như ví dụ của sóng không một): chỉ có một thành phần được coi là chiếm ưu thế. Hãy tưởng tượng bạn có dòng microstrip trong mặt phẳng XY -> sau đó Ez thành phần chiếm ưu thế trong khu vực nền. Bạn bỏ qua Ex và EY và tốc độ tính toán Greetz eirp
 
HI, Giải thích của bạn là rất nhiều hữu ích cho tôi. , nhưng tôi có một câu hỏi mới, nếu tôi muốn thiết kế một bộ lọc có cấu trúc kẹp tóc, tôi muốn biết làm thế nào để mô phỏng hệ số khớp nối giữa hai kẹp tóc, cho dù sử dụng đầy đủ sóng EM mô phỏng hoặc phân tích Quasi-tĩnh. Hy vọng để có được sự giúp đỡ của bạn! lời chúc mừng tốt đẹp nhất.
 
Về vấn đề khớp nối của bạn: Nếu kích thước của các chân và khoảng cách giữa chúng nhỏ hơn nhiều so với một bước sóng, bán tĩnh có thể làm công việc. Xem Ya.
 
Tôi nghĩ rằng Giáo sư Tiến sĩ Rolf Jansen giới thiệu sóng dài trở lại đầy đủ trong những năm 1970. Tôi thích sử dụng thuật ngữ "hoàn thành EM phân tích", bởi vì nó là khó hiểu cố gắng suy nghĩ về những gì một "làn sóng một phần" phân tích có thể được. Nhưng "làn sóng đầy đủ" có âm thanh thực sự mát mẻ.
 
Họ và sóng là tốt nhất được định nghĩa trái ngược với các phương pháp tĩnh và bán tĩnh. Các phương tiện tĩnh đơn giản hóa phương trình Maxwell có thể có không có khớp nối giữa E và B các lĩnh vực: ε div (E) = ρ curl (B) = μ J Với quasi-tĩnh dưới hình thức một trong, khớp nối giữa B và E được xem xét: E lĩnh vực tạo ra dòng điện thông thường trong vật liệu dẫn điện (Ohms Luật) và sau đó điều này hiện nay thông thường bổ sung thêm các kích thích J bên ngoài và tạo ra B theo cách bình thường (Biot-Savart). curl (B) = μ (Jexternal + σE) Trong cả hai tĩnh và bán tĩnh, thời gian điều kiện phát sinh trong các phương trình của Maxwell được thiết lập để không. Nói cách khác, việc di chuyển hiện thuật ngữ mà Maxwell được bổ sung vào Luật Ampe được thiết lập trở lại không và Định luật Faraday trở thành: curl (E) = -dB/dt = 0 Ngược lại, giải quyết làn sóng đầy đủ xem xét tất cả các điều khoản thời gian dẫn xuất khớp nối của Maxwell phương trình để được hữu hạn. Ở tần số cao Faraday Luật và hiện nay chuyển là đáng kể, người ta phải đầu tư vào chi phí tính toán của một người giải quyết đầy đủ sóng để có được kết quả chính xác. Trân trọng, Colin Warwick [URL = "http://Signal-Integrity.TM.Agilent.com" tốc độ cao kỹ thuật số Blog [/URL]
 
phân tích sóng đầy đủ thường được sử dụng để phân tích cấu trúc điện lớn (kích thước vật lý lớn hơn nhiều so với bước sóng), nói cách khác, việc phân tích tần số cao. Một số người giải quyết nổi tiếng toàn sóng là: Ansoft HFSS, CST lò vi sóng Studio
Bạn nói đúng theo nghĩa mà các phương pháp toàn sóng được sử dụng để phân tích cấu trúc có kích thước so sánh với bước sóng. Tuy nhiên, nếu kích thước nhiều lớn hơn nhiều so với bước sóng (trên 50x50 bước sóng), sau đó chi phí tính toán của phương pháp toàn sóng là quá cao và không đầy đủ-sóng phương pháp được sử dụng như quang hình học (GO), Tổng Lý thuyết của Nhiễu xạ (GTD). Vì vậy, tôi muốn nói: Kích thước dưới đây 0.01λ: Quasi-tĩnh hoặc phương pháp tĩnh. Kích thước giữa 0.01λ và 50λ: Toàn sóng phương pháp. Kích thước trên 50λ: phương pháp quang học giống như ước (GO, GTD, UTD ...)
 
Hi tất cả chủ đề và trả lời excellent.thank bạn
 
Tôi thấy rằng nó được sử dụng bởi nhiều thiết kế mạch RF, nhưng tôi không biết ý nghĩa thực sự của nó. Tôi cũng muốn biết làm thế nào để hoàn thành nó? bạn có thể giúp tôi?
 
Hi, Một lời giải thích đơn giản tạo điều kiện cho sự hiểu biết là: phân tích sóng đầy đủ để giải quyết bộ hoàn chỉnh các phương trình Maxwells mà không cần bất kỳ giả định đơn giản hóa. Thông thường các lĩnh vực được mô tả bởi các phương trình time-variant/frequency-dependent. So với phân tích sóng đầy đủ là một số phương pháp như Quasi-tĩnh phân tích, các phương trình của Maxwell được đơn giản hóa đầu tiên (các lĩnh vực được giả định time-invariant/frequency-independent). Phân tích đầy đủ sóng là thường được sử dụng để phân tích cấu trúc điện lớn (kích thước vật lý lớn hơn nhiều so với bước sóng), nói cách khác, việc phân tích tần số cao. Một số người giải quyết nổi tiếng toàn sóng là: Ansoft HFSS, CST lò vi sóng Studio Quasi-tĩnh phân tích là phù hợp với cấu trúc điện nhỏ (kích thước thường phsical được giả định là ít hơn 1 / 10 bước sóng hoặc 1 / 6 bước sóng phụ thuộc vào các ứng dụng như có thể nhìn thấy từ rất nhiều sách giáo khoa). Một trong những giải nổi tiếng nhất là: Ansoft SpiceLink mà còn được gọi là Q2D/Q3D Hy vọng điều này sẽ giúp. Trân trọng,
 
[Quote = Jackwang tôi thấy rằng nó được sử dụng bởi nhiều thiết kế mạch RF, nhưng tôi không biết ý nghĩa thực sự của nó. Tôi cũng muốn biết làm thế nào để hoàn thành nó? bạn có thể giúp tôi [/quote] Giải thích đơn giản: sóng: xem xét tất cả các lĩnh vực thành phần: Ex, EY, Ez, HX, Hy, Hz Quasi tĩnh (như ví dụ của sóng không một): chỉ có một thành phần được coi là chiếm ưu thế. Hãy tưởng tượng bạn có dòng microstrip trong mặt phẳng XY -> sau đó Ez thành phần chiếm ưu thế trong khu vực nền. Bạn bỏ qua Ex và EY và tốc độ tính toán Greetz eirp
 
HI, Giải thích của bạn là rất nhiều hữu ích cho tôi. , nhưng tôi có một câu hỏi mới, nếu tôi muốn thiết kế một bộ lọc có cấu trúc kẹp tóc, tôi muốn biết làm thế nào để mô phỏng hệ số khớp nối giữa hai kẹp tóc, cho dù sử dụng đầy đủ sóng EM mô phỏng hoặc phân tích Quasi-tĩnh. Hy vọng để có được sự giúp đỡ của bạn! lời chúc mừng tốt đẹp nhất.
 
Về vấn đề khớp nối của bạn: Nếu kích thước của các chân và khoảng cách giữa chúng nhỏ hơn nhiều so với một bước sóng, bán tĩnh có thể làm công việc. Xem Ya.
 
Tôi nghĩ rằng Giáo sư Tiến sĩ Rolf Jansen giới thiệu sóng dài trở lại đầy đủ trong những năm 1970. Tôi thích sử dụng thuật ngữ "hoàn thành EM phân tích", bởi vì nó là khó hiểu cố gắng suy nghĩ về những gì một "làn sóng một phần" phân tích có thể được. Nhưng "làn sóng đầy đủ" có âm thanh thực sự mát mẻ.
 
Họ và sóng là tốt nhất được định nghĩa trái ngược với các phương pháp tĩnh và bán tĩnh. Các phương tiện tĩnh đơn giản hóa phương trình Maxwell có thể có không có khớp nối giữa E và B các lĩnh vực: ε div (E) = ρ curl (B) = μ J Với quasi-tĩnh dưới hình thức một trong, khớp nối giữa B và E được xem xét: E lĩnh vực tạo ra dòng điện thông thường trong vật liệu dẫn điện (Ohms Luật) và sau đó điều này hiện nay thông thường bổ sung thêm các kích thích J bên ngoài và tạo ra B theo cách bình thường (Biot-Savart). curl (B) = μ (Jexternal + σE) Trong cả hai tĩnh và bán tĩnh, thời gian điều kiện phát sinh trong các phương trình của Maxwell được thiết lập để không. Nói cách khác, việc di chuyển hiện thuật ngữ mà Maxwell được bổ sung vào Luật Ampe được thiết lập trở lại không và Định luật Faraday trở thành: curl (E) = -dB/dt = 0 Ngược lại, giải quyết làn sóng đầy đủ xem xét tất cả các điều khoản thời gian dẫn xuất khớp nối của Maxwell phương trình để được hữu hạn. Ở tần số cao Faraday Luật và hiện nay chuyển là đáng kể, người ta phải đầu tư vào chi phí tính toán của một người giải quyết đầy đủ sóng để có được kết quả chính xác. Trân trọng, Colin Warwick [URL = "http://Signal-Integrity.TM.Agilent.com" tốc độ cao kỹ thuật số Blog [/URL]
 
phân tích sóng đầy đủ thường được sử dụng để phân tích cấu trúc điện lớn (kích thước vật lý lớn hơn nhiều so với bước sóng), nói cách khác, việc phân tích tần số cao. Một số người giải quyết nổi tiếng toàn sóng là: Ansoft HFSS, CST lò vi sóng Studio
Bạn nói đúng theo nghĩa mà các phương pháp toàn sóng được sử dụng để phân tích cấu trúc có kích thước so sánh với bước sóng. Tuy nhiên, nếu kích thước nhiều lớn hơn nhiều so với bước sóng (trên 50x50 bước sóng), sau đó chi phí tính toán của phương pháp toàn sóng là quá cao và không đầy đủ-sóng phương pháp được sử dụng như quang hình học (GO), Tổng Lý thuyết của Nhiễu xạ (GTD). Vì vậy, tôi muốn nói: Kích thước dưới đây 0.01λ: Quasi-tĩnh hoặc phương pháp tĩnh. Kích thước giữa 0.01λ và 50λ: Toàn sóng phương pháp. Kích thước trên 50λ: phương pháp quang học giống như ước (GO, GTD, UTD ...)
 
Hi tất cả chủ đề và trả lời excellent.thank bạn
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top