Opamp không bố trí làm việc với parasitic R bao gồm

J

jalalif

Guest
Chào tất cả mọi người,
Tôi có một vấn đề trong thời gian gần đây mà tôi không biết làm thế nào để giải quyết nó.Tôi thực sự đánh giá cao của bạn và giúp ý kiến trên rằng:
vấn đề là: Tôi có một layouted hai giai đoạn Opamp với bật nắp CMFB.Các Opamp hoạt động tốt trong schematic, trích xuất các tập tin bao gồm cả parasitic C cũng hoạt động rất tốt, nhưng nếu tôi bao gồm parasitic R, nó không hoạt động và các peoblem là, mặc dù CMFB mạch hiện tốt công việc của mình và sự phổ biến của điện áp đầu ra là chính xác giá trị (ở giữa xe lửa), nhưng Vout và Vout-diffential có một số lỗi.Tôi đoán rằng phải là do thực tế là việc bố trí không phải là% 100 symetric và đường dẫn đến Vout và Vout-có thể có diffenet resistances, tôi cố gắng của tôi hay nhất để thực hiện việc bố trí symetric và rút ra những con đường của Vout và Vout-cùng chiều dài nhưng vấn đề vẫn còn.Các phân diffence giữa Vo1 và Vo1-(kết quả đầu ra của flirts giai đoạn Opamp) có khoảng 20mv nhưng được nhiều lỗi lớn hơn khi chúng tôi nhìn Vout và Vout-(kết quả đầu ra của giai đoạn thứ hai của Opamp) do sự thu được của các giai đoạn thứ hai.

Thanks a lof để giúp đỡ của bạn

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Cười" border="0" />
 
parasitic R mà là vấn đề?Bạn có chắc là bạn
đang không chạy cmfb mạch tại The Edge của bão hòa?

con đường dài phải là một vấn đề mà bạn tìm kiếm khi tìm kiếm offsets xuống ít hơn 1mV - i think 20mV bù đắp cho một vấn đề lớn hơn ..

 
electronrancher đã viết:

parasitic R mà là vấn đề?
Bạn có chắc là bạn đang không chạy cmfb mạch tại The Edge của bão hòa?con đường dài phải là một vấn đề mà bạn tìm kiếm khi tìm kiếm offsets xuống ít hơn 1mV - i think 20mV bù đắp cho một vấn đề lớn hơn ..
 
Một cách để giảm thiểu hiệu ứng trong đó đầy đủ các phân amplifiers được rút ra chỉ bố trí một nửa của amplifier, sau đó tham gia vào hai phần bằng nhau để tạo thành hoàn thành amplifier.Bằng cách này các resistances cho mỗi bên của amplifier đều bình đẳng.

bastos

 
Của nó có vẻ như là vấn đề của bạn nếu do sự đóng góp giới thiệu bù đắp.đó là saturating yo ur giai đoạn sản xuất và điều này sẽ được bù đắp thậm chí có (có thể được giảm bớt, nhưng từ giai đoạn thu được của bạn là cao), nếu bạn thực hiện bố trí lý tưởng của bạn.
đang chạy thử các phân tích AC (thay vì được PAC anlysis như bạn đang sử dụng chuyển đổi dựa trên nắp CMFB) Topology với các công việc đó như là đoàn kết được ở tần số thấp và tần số openloop cao ...

Tôi presume rằng bạn đang sử dụng của bạn diffrential amplifier trong một số thông tin phản hồi configration ..

Amit

 
Bạn đã kiểm tra trích xuất R là chính xác?
Tôi phát hiện ra một vấn đề trong thời gian gần đây là trích xuất R là quá lớn trong mos.
Có lẽ bạn có thể kiểm tra xem.

 
Nó là cho chắc chắn rằng đó là một đầu vào thân cây gây ra bởi giới thiệu mismatches.

Làm như sau để thử nghiệm các thiết kế, cho một chế độ phổ biến tại các đầu vào và kiểm tra cho Vo1-Vo2 (giai đoạn đầu tiên sản xuất) và kiểm tra xem có Vout1-Vout2 thứ hai giai đoạn sản xuất.

Thứ hai sẽ được thử nghiệm để xem xét các biến thể của 10% trong VDD và các biện pháp bù đắp. Nếu có bất kỳ transistor trong cạnh của bão hòa, sau đó bạn có thể sử dụng tốt tweaking có thể được thực hiện.

NẾU việc thiết kế là ok, sau đó có một vấn đề nghiêm trọng trong cách bố trí. Centroid sử dụng phổ biến cho các dữ liệu vào cặp và thứ hai là giai đoạn quan trọng hơn, nếu có một chút mismatch trong PMOS và NMOS trong giai đoạn thứ hai, sau đó điều này sẽ dẫn đến một thân cây .

Cẩn thận, định tuyến, và kết hợp đúng sẽ làm việc.
Hy vọng xin này.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Dấu chấm" border="0" />
 
Tôi không chắc chắn nếu ý kiến của tôi là đúng, nhưng tôi ideea này là: cố gắng làm tăng độ dài của Mos transistors như tải hoạt động từ phân đôi để có một kết hợp tốt hơn của DC currents.Có lẽ bạn không có như vậy tốt mathing trong currents và khi bạn có R parasitics,
điều này đã trở thành sự khác biệt quan trọng.

-----------------
stefano2m

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top