Microstrip với đất đồng phẳng

J

Jim cage

Guest
Hi, bất cứ ai có thể cho tôi biết sự khác biệt giữa microstrip và đất đồng phẳng là những gì? Nếu bạn có một ống dẫn sóng đồng phẳng căn cứ và riêng biệt hai dây dẫn mặt đất (gần các dấu vết trung tâm) đến vô cùng, tại sao bạn sẽ không nhận được một dòng microstrip? như tôi hiểu, microstrip là một dấu vết, nơi mặt đất nằm dưới dấu vết. Đồng phẳng có một dây dẫn trung tâm, 2 mặt đất dấu vết xa tại một GAP và một máy bay mặt đất bên dưới. Kính trọng, Jim
 
Các đồng phẳng với mặt phẳng mặt đất là hơi tốt hơn so với microstrip bình thường. Các lợi thế chính là bạn có thể có những yếu tố shunt xuống đất mà không có parasitics của vias. Điều này là rất quan trọng khi bạn nhận được vào khu vực 4 + GHz. Hittite công ty Mỹ luôn luôn có đồng phẳng với mặt đất trong các ghi chú ứng dụng đề nghị bố trí của họ.
 
1. Nhưng lý do tại sao khi bạn nhập một khoảng cách khoảng cách vô cực bạn không nhận được trở kháng đặc tính của microstrip một? (ADS sử dụng (Linecalc), TXLine hoặc Appcad và bạn sẽ thấy rằng nếu bạn có đồng phẳng với một máy bay mặt đất và có một khoảng cách khoảng cách của 1000000mil ví dụ như giữa các dây dẫn trung tâm và hai bạn không nhận được trở kháng đặc tính của một microstrip) 2. Một câu hỏi, khi bạn manufactor một PCB có luôn luôn là một sân khấu nơi họ điền vào CS toàn bộ với mặt đất trên những điểm trống. điều này có nghĩa rằng microstrip là chuyển quyền đồng phẳng? (Gần dây dẫn mỗi có cơ sở ...) Kính trọng,
 
Có hai cuốn sách rất hữu ích về các hình thức khác nhau của PCB đường truyền. Simon và Waddel (Tôi có bản sao giấy). Bạn có thể muốn chạy chúng xuống. Mô tả của bạn là chính xác. Microstrip là một dấu vết mỏng hơn một lớn hơn (thường lớn hơn nhiều groundplane). Ống dẫn sóng đồng phẳng là một dấu vết với groundplanes (hoặc sidegrounds) ở cả hai bên và tất cả trong cùng một mặt bằng. Căn cứ cpw cũng tương tự như, với một dấu vết và sidegrounds (groundplanes) .... và .... một groundplane theo dấu vết và sidegrounds. Thông thường các sidegrounds và groundplane thấp được kết nối với các "khâu" vias. Đây là những gì làm cho các kết nối thuận tiện mà kiêu căng mô tả. Nếu khoảng cách được tăng lên đáng kể, căn cứ cpw sẽ (generallly) có trở kháng tương tự như microstrip. Chỉ cần một cảnh báo, độ dày và hằng số điện môi chơi thành này một cách lớn và một thường thấy xu hướng trở kháng bất ngờ khi chỉ cần khoảng cách là thay đổi. Tôi đoán người ta có thể suy nghĩ của lũ lụt khu vực xung quanh một dấu vết như chuyển đổi microstrip cpw căn cứ. Tôi sẽ mong đợi để xem việc bổ sung vias nếu đó là mục tiêu.
 
Sự khác biệt chính giữa cấu trúc microstrip và đồng phẳng trong các chế độ. Coplanar là tốt hơn khi nó được thực coplanar (khi khe hẹp hơn so với chiều cao chất nền). Lý do của kết quả sai khi bạn cố gắng để sử dụng chương trình AppCAD hoặc tương tự về chất lượng của các chương trình này. Chương trình đơn giản thường sử dụng loại thuật toán bằng số đơn giản để tính toán. Các thuật toán này được dựa trên một số giả định, lần đầu tiên của tất cả các tỷ lệ về chiều rộng dấu vết để chiều cao chất nền là tốt cho chiều rộng khe. Phương pháp tiếp cận thực nghiệm này hoạt động tốt chỉ khi tỷ lệ trong giới hạn mà chắc chắn không phải là rất rộng. Nhiều phương pháp tiếp cận số sử dụng giải pháp đơn giản cho các tích phân elliptic của loại thứ nhất và thứ hai. Điều này hoạt động tốt cho các kịch bản thực tế, nhưng không cho chiều rộng khe rất cao. Nếu bạn muốn kiểm tra coplanar với khe rất rộng bạn cần sử dụng một mô phỏng người giải quyết lĩnh vực. Trân trọng kính chào
 
Sử dụng Agilent Momentum cung cấp cho bạn kết quả dự kiến sẽ chính xác
 
Một điều cần xem ra cho các chương trình miễn phí hoặc chi phí đường truyền thấp là đặt trong kích thước bên ngoài phạm vi hiệu lực của các phương trình đại số các chương trình này sử dụng. Lời khuyên ở trên về việc sử dụng một chương trình giải quyết trường là khôn ngoan. Các chương trình này tốn kém hơn nhưng chính xác cho bất kỳ tập hợp các kích thước.
 
Hi, bất cứ ai có thể cho tôi biết sự khác biệt giữa microstrip và đất đồng phẳng là những gì? Nếu bạn có một ống dẫn sóng đồng phẳng căn cứ và riêng biệt hai dây dẫn mặt đất (gần các dấu vết trung tâm) đến vô cùng, tại sao bạn sẽ không nhận được một dòng microstrip? như tôi hiểu, microstrip là một dấu vết, nơi mặt đất nằm dưới dấu vết. Đồng phẳng có một dây dẫn trung tâm, 2 mặt đất dấu vết xa tại một GAP và một máy bay mặt đất bên dưới. Kính trọng, Jim
 
Các đồng phẳng với mặt phẳng mặt đất là hơi tốt hơn so với microstrip bình thường. Các lợi thế chính là bạn có thể có những yếu tố shunt xuống đất mà không có parasitics của vias. Điều này là rất quan trọng khi bạn nhận được vào khu vực 4 + GHz. Hittite công ty Mỹ luôn luôn có đồng phẳng với mặt đất trong các ghi chú ứng dụng đề nghị bố trí của họ.
 
1. Nhưng lý do tại sao khi bạn nhập một khoảng cách khoảng cách vô cực bạn không nhận được trở kháng đặc tính của microstrip một? (ADS sử dụng (Linecalc), TXLine hoặc Appcad và bạn sẽ thấy rằng nếu bạn có đồng phẳng với một máy bay mặt đất và có một khoảng cách khoảng cách của 1000000mil ví dụ như giữa các dây dẫn trung tâm và hai bạn không nhận được trở kháng đặc tính của một microstrip) 2. Một câu hỏi, khi bạn manufactor một PCB có luôn luôn là một sân khấu nơi họ điền vào CS toàn bộ với mặt đất trên những điểm trống. điều này có nghĩa rằng microstrip là chuyển quyền đồng phẳng? (Gần dây dẫn mỗi có cơ sở ...) Kính trọng,
 
Có hai cuốn sách rất hữu ích về các hình thức khác nhau của PCB đường truyền. Simon và Waddel (Tôi có bản sao giấy). Bạn có thể muốn chạy chúng xuống. Mô tả của bạn là chính xác. Microstrip là một dấu vết mỏng hơn một lớn hơn (thường lớn hơn nhiều groundplane). Ống dẫn sóng đồng phẳng là một dấu vết với groundplanes (hoặc sidegrounds) ở cả hai bên và tất cả trong cùng một mặt bằng. Căn cứ cpw cũng tương tự như, với một dấu vết và sidegrounds (groundplanes) .... và .... một groundplane theo dấu vết và sidegrounds. Thông thường các sidegrounds và groundplane thấp được kết nối với các "khâu" vias. Đây là những gì làm cho các kết nối thuận tiện mà kiêu căng mô tả. Nếu khoảng cách được tăng lên đáng kể, căn cứ cpw sẽ (generallly) có trở kháng tương tự như microstrip. Chỉ cần một cảnh báo, độ dày và hằng số điện môi chơi thành này một cách lớn và một thường thấy xu hướng trở kháng bất ngờ khi chỉ cần khoảng cách là thay đổi. Tôi đoán người ta có thể suy nghĩ của lũ lụt khu vực xung quanh một dấu vết như chuyển đổi microstrip cpw căn cứ. Tôi sẽ mong đợi để xem việc bổ sung vias nếu đó là mục tiêu.
 
Sự khác biệt chính giữa cấu trúc microstrip và đồng phẳng trong các chế độ. Coplanar là tốt hơn khi nó được thực coplanar (khi khe hẹp hơn so với chiều cao chất nền). Lý do của kết quả sai khi bạn cố gắng để sử dụng chương trình AppCAD hoặc tương tự về chất lượng của các chương trình này. Chương trình đơn giản thường sử dụng loại thuật toán bằng số đơn giản để tính toán. Các thuật toán này được dựa trên một số giả định, lần đầu tiên của tất cả các tỷ lệ về chiều rộng dấu vết để chiều cao chất nền là tốt cho chiều rộng khe. Phương pháp tiếp cận thực nghiệm này hoạt động tốt chỉ khi tỷ lệ trong giới hạn mà chắc chắn không phải là rất rộng. Nhiều phương pháp tiếp cận số sử dụng giải pháp đơn giản cho các tích phân elliptic của loại thứ nhất và thứ hai. Điều này hoạt động tốt cho các kịch bản thực tế, nhưng không cho chiều rộng khe rất cao. Nếu bạn muốn kiểm tra coplanar với khe rất rộng bạn cần sử dụng một mô phỏng người giải quyết lĩnh vực. Trân trọng kính chào
 
Sử dụng Agilent Momentum cung cấp cho bạn kết quả dự kiến sẽ chính xác
 
Một điều cần xem ra cho các chương trình miễn phí hoặc chi phí đường truyền thấp là đặt trong kích thước bên ngoài phạm vi hiệu lực của các phương trình đại số các chương trình này sử dụng. Lời khuyên ở trên về việc sử dụng một chương trình giải quyết trường là khôn ngoan. Các chương trình này tốn kém hơn nhưng chính xác cho bất kỳ tập hợp các kích thước.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top