LVS lỗi.

S

sophiefans

Guest
Kính gửi tất cả
Tôi là một người đàn ông tươi ngày thiết kế bố trí.Tôi đã gặp một số câu hỏi mà bối rối tôi rất nhiều khi làm LVS.Trân trọng yêu cầu sự giúp đỡ của bạn. NhờCâu hỏi 1:

I / R4
?Kết hợp thiết bị: Err: Sch Res params mất tích: L; Lay Res thiếu params: L
I / R5
?Kết hợp thiết bị: Err: Sch Res params mất tích: L; Lay Res thiếu params: L
I / R6
?Kết hợp thiết bị: Err: Sch Res params mất tích: L; Lay Res thiếu params: L

Chuyện gì xảy ra với nó?Các params "L" được tất cả các định trong cả hai bố trí & schematic.Nhưng khi LVS, Diva nói với tôi những Err tin nhắn bên trên.Câu hỏi 2:
tại Cadence-Composer
resistorA (w = 700n, L = 35u) các resistanceA = 9,33957 K (ohms)
nhưng,
resistorB (w = 700n, L = 70u) các resistanceB = 17,82690 K (ohms)

Tại sao các resistanceB không bằng resistanceA * 2?cảm ơn bạn.

 
Chào,

1.Một số lần đến những thứ đĩa quang-up trong xem.U có thể làm một việc.Soạn một tươi schematic nơi u chỉ có kháng thoise.Nhưng đặt chúng bằng cách lấy nó từ thư viện.(Tránh sao chép và dán).Sau đó u làm các việc bố trí của cùng.Và Chek DRC / LVS cho mạch vừa được sáng tác.

2.Ur thứ hai câu hỏi liên quan đến ur techfile và người mẫu.Nhưng u có thể thấy giá trị là rất gần với * 2.Một số tác dụng kháng cạnh hoặc thiết bị đầu cuối có thể có hiệu lực đó đang được thực hiện tại các mô hình chăm sóc.

gd lk tại LVS ....
sankudey

 
Chào,

Đối với (2), xin tham khảo tập tin công nghệ cao về cách điện trở là tính toán.Ví dụ, có thể có một số xem xét cho công cuộc kháng chiến của liên lạc.

Kính trọng,
Eng Han
www.eda-utilities.com

 
Hi sankudey,

Tôi có redone bố trí & schmatic bằng cách sử dụng điện trở từ thư viện.Nhưng những lỗi cùng tồn tại.Tôi Drow một mạch đơn giản với điện trở để kiểm tra.Khi tôi sử dụng một điện trở ở cả hai schmamtic & bố trí, LVS được thông qua.Nhưng khi tôi sử dụng hai seresistors kết nối trong loạt đưa ra một trong layout.Diva gửi cho tôi những thông báo lỗi tương tự dưới đây:
"Tôi / R1
?Kết hợp thiết bị: Err: Sch Res L / W / m 1.4e-05 7e-07 1; Lay Res thiếu params: L
I / R2
?Kết hợp thiết bị: Err: Sch Res L / W / m 1.4e-05 7e-07 1; Lay Res thiếu params: L
"

Vì vậy, bây giờ tôi nghi ngờ nếu divalvs.rul là đúng.Bạn có bất cứ tư vấn cho khác?

 
Bạn nên kiểm tra xem divaLVS.rul.Có thể là nguyên tắc permute cho điện trở không chứa một kết hợp các chức năng.Nếu các quy tắc permute là:
permuteDevice (loạt "res")
nó cần được sửa đổi để
permuteDevice (loạt "res" seriesRes)
Có thể là nguyên tắc tập tin của bạn không chứa seriesRes chức năng.Bạn nên xác định các chức năng trong tập tin divaLVS.rul.

 
Tôi đề nghị bạn kiểm tra phần điện trở về định nghĩa trong tập tin lệnh LVS.
BTW, tôi không biết nếu bạn bật một số tùy chọn (như LVS THOÁT Series resistors, etc.).

 
các bộ phận của divaLVS.rul được liệt kê dưới đây:

"; Permute loạt thiết bị điện trở
permuteDevice (loạt "rnwell_res" seriesRES)
permuteDevice (loạt "rndiff_res" seriesRES)
permuteDevice (loạt "rpdiff_res" seriesRES)
permuteDevice (loạt "rpl_res" seriesRES)
permuteDevice (loạt "r1k_res" seriesRES)
permuteDevice (loạt "rm1" seriesRES); ************************************************* ****************
; Kết hợp resistors loạt
; ************************************************* ****************; Kết hợp các thông số

R1m = R1/M1
R2m = R2/M2
newW = W1
newR = R1m R2m
Serres-> w = newW
Serres-> r = newR
Serres-> m = float (1)

printf ( "\ n")
printf ( "** resistors Series kết hợp: \ n")
printf ( "1st thiết bị: W =% g R =% g \ n" W1 R1)
printf ( "2nd thiết bị: W =% g R =% g \ n" W2 R2)
printf ( "Resulting: W =% g R =% g \ n" newW newR)
trở lại (Serres)
); Ăn xin
); Thủ tục (seriesRES)
"

Có vẻ như là quy luật không xác định newL của seriesRES.Is kết hợp này sai?

 
sophiefans đã viết:Có vẻ như là quy luật không xác định newL của seriesRES.Is kết hợp này sai?
 
Nhưng, diva.LVS Các đến từ Cadence.Tôi nghĩ rằng nó phải được hoàn hảo.Bởi vì nó là quan trọng cho người sử dụng.Tại sao như vậy cadence có một sai lầm cấp thấp?Và, làm thế nào để sửa đổi nó?

 
Nguyên tắc tập tin từ Cadence là chỉ cho bản demo.Nó không phải là hoàn hảo.Ví dụ, khi điều trị MOSFET song song, nó tính toán chiều dài của các thiết bị kết hợp của các độ dài trung bình của các thiết bị gốc.Hình ảnh một MOSFET với w / l = 10 / 2 song song với một MOSFET với w / l = 5 / 1!

 
Hughes đã viết:

Nguyên tắc tập tin từ Cadence là chỉ cho bản demo.
Nó không phải là hoàn hảo.
Ví dụ, khi điều trị MOSFET song song, nó tính toán chiều dài của các thiết bị kết hợp của các độ dài trung bình của các thiết bị gốc.
Hình ảnh một MOSFET với w / l = 10 / 2 song song với một MOSFET với w / l = 5 / 1!
 
Mặc dù không phải là ví dụ hoàn hảo, nhưng các văn bản về việc làm thế nào để viết các tập tin quy tắc có ích.Bạn có thể tham khảo các hướng dẫn sử dụng và tham khảo danh ca diva.

 
Chào tất cả mọi người, tôi đã giải quyết được vấn đề bằng cách thêm param kết hợp "newL" để divaLVS.rul.Nhưng bây giờ tôi đã gặp một số câu hỏi khác.

question1:
Một điện trở (w = 700n, L = 70u) mà kháng chiến được 17.82690K (ohms) tại nhà soạn nhạc, tôi sử dụng hai điện trở (w = 700n, L1 L2 = 70u) để kết nối trong loạt diễn ra trong bố trí, nhưng tổng số kháng chiến của hai điện trở là 9,33957 * 2 = 18.67914K (ohms) không bằng 17.82690K (ohms).Tôi chỉ muốn biết đó param nên được so sánh trong divaLVS.rul, các params "L" hoặc kháng chiến ""?

question2:
Một pmos mà "nguồn" và "cửa khẩu lại" kết nối với nhau trong cách bố trí.Nhưng sau khi tách ra, tôi đã nhận một pmos rằng cống "" và "cửa khẩu lại" kết nối với nhau.Làm thế nào tôi có thể phân biệt "nguồn" hoặc thoát "" trong bố trí?Hoặc không quan trọng?

 
sophiefans đã viết:

question1:

Một điện trở (w = 700n, L = 70u) mà kháng chiến được 17.82690K (ohms) tại nhà soạn nhạc, tôi sử dụng hai điện trở (w = 700n, L1 L2 = 70u) để kết nối trong loạt diễn ra trong bố trí, nhưng tổng số kháng chiến của hai điện trở là 9,33957 * 2 = 18.67914K (ohms) không bằng 17.82690K (ohms).
Tôi chỉ muốn biết đó param nên được so sánh trong divaLVS.rul, các params "L" hoặc kháng chiến ""?
 
Hugues đã viết:Nói chung, "kháng chiến" là quan trọng hơn "L".
Đối với các mạch quan trọng, "W" và "L" rất quan trọng (họ có thể không được quá nhỏ).
Sánh điện trở nên có cùng một "W" và "L" cho mỗi đơn vị.
 
Tôi nghĩ bạn có thể sửa đổi nó để so sánh sức đề kháng hoặc sức đề kháng và W.
Nếu W và L được các thông số quan trọng, bạn có thể bình luận ra các quy tắc permute cho điện trở.Khi một điện trở được chia cho hai điện trở, chia nó trong schematic cũng.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top