Linux cho HFSS câu 11?

[jpotter]

Tôi đã mua một quad lõi kép 2,6 GHz x64 Xeon máy với 8 GB bộ nhớ RAM. Tôi đang lên kế hoạch để chạy HFSS v. 11 trong một số hương vị của Linux. Tôi có kế hoạch mở rộng bộ nhớ đến ít nhất là 16 MB cuối cùng. Ansoft cho biết họ hỗ trợ Red Hat câu 3 và câu 4. Khi tôi nhìn vào trang web của Red Hat tôi thấy tài liệu tham khảo v. 8,5 hay như vậy. Tôi không biết điều này có nghĩa là gì. Có thể có những giống khác nhau của Red Hat Linux? Ansoft đại diện của tôi nói rằng phiên bản Linux có thể chạy theo nhiều hương vị của Linux. Tuy nhiên, tôi không muốn để có được thành một cơn ác mộng cài đặt kể từ khi tôi không phải là một chuyên gia Linux. Bất cứ ai có thể giới thiệu một phiên bản của Linux mà họ đang sử dụng với HFSS câu 11? Cảnh báo tôi về vấn đề và cạm bẫy? - Jim

 

[fantomf4]

Tham khảo trên trang web của Red Hat Linux là chỉ trên các phiên bản HFSS 8,5 đã được phát hành vào năm 2003. Vì vậy, nó là cũ. Về cài đặt trên Linux, tôi không biết, nhưng Ansoft giấy phép quản lý là vấn đề lớn nhất của tất cả, không phải là HFSS. Có thể; t bạn sử dụng Windows? : D

 

[jpotter]

Tôi cuối cùng đã có một phản ứng từ Ansoft. Họ hỗ trợ Red Hat Enterprise Linux v3 và v4. v5 chỉ đến gần đây, nhưng tôi đã mua v4.6 để được an toàn cho bây giờ. Ansoft có một phiên bản chạy Windows XP x64. Họ sẽ không trả lời câu hỏi là tốt nhất. Tôi đã cố gắng để có được một đề nghị của Intel vs AMD và Windows vs Linux. Các cầu xin khỏi trả lời vì "Các nhà cung cấp cũng được khách hàng của chúng tôi vì vậy chúng tôi không thể thể hiện thiên vị." Điều cần thiết là dữ liệu so sánh nhưng với chi phí cao của một giấy phép là không chắc rằng bất cứ ai nhưng Ansoft có thể làm một so sánh thực tế. Tôi đã kết thúc với một hệ thống quad Xeon lõi kép với 8 GB bộ nhớ RAM mà tôi đã cho một mức giá tốt. Chúng tôi sẽ xem làm thế nào nó đi. Vấn đề lớn nhất của tôi là tôi luôn luôn muốn làm vấn đề đẩy giới hạn về kích thước mắt lưới. Tôi hy vọng phiên bản 11 và 8 GB bộ nhớ RAM sẽ làm cho một cải tiến đáng chú ý trong những vấn đề thực tiễn. Jim

 

[faircdl]

Tôi có HFSS v11 chạy trên Red Hat Enterprise Linux 4. Máy tính của tôi có 8 lõi kép AMD Opteron và 64GB bộ nhớ RAM. HFSS tai nạn hầu như hàng ngày khi chạy các vấn đề của bất kỳ mức độ nhất định. Tôi hỏi một số kỹ sư ứng dụng về điều này, và họ nói rằng HFSS đó là phát triển đầu tiên cho Windows và thứ hai dành cho Linux. Vì vậy, nó ít ổn định trên Linux nếu bạn có thể tin rằng. Dù sao, tôi gần đây đã chuyển qua Windows Server Enterprise Edition 2003 và đã không có bất kỳ vấn đề. Hy vọng điều này sẽ giúp.

 

[jpotter]

Cảm ơn bạn đã trả lời. Tôi quan tâm đến việc tăng mã lực tính toán của tôi. Các thông tin tôi nhận được từ Ansoft là rất sơ sài. Họ không muốn giới thiệu một bộ xử lý hơn người khác, cũng không có hệ điều hành một trong another.Their tuyên bố là họ không muốn ủng hộ một trong những khách hàng của họ hơn người khác. Làm thế nào mà áp dụng cho hệ điều hành, tôi không biết. Tôi sẽ cung cấp cho một thử này. Tôi đã trả đủ tiền mà các chuyên gia của họ nên đến văn phòng của tôi và sửa chữa vấn đề. Đối với công việc của tôi, nó sẽ không làm gì để có một chương trình mà không thể làm vấn đề eigenmode. Làm thế nào để bạn thiết lập phần cứng của bạn? Là tất cả của bộ nhớ mà hữu ích? Tôi làm rất nhiều vấn đề lớn với nhiều sâu răng cùng được giới hạn bởi không gian bộ nhớ và thời gian tính toán. Ngay bây giờ tôi có 8 GB và tôi đang nghĩ đến việc mở rộng đến 16 GB. Tôi có chỗ cho 64 GB cuối cùng. - Jim

 

[faircdl]

Hmmm. Tôi không mua giải thích của họ. Máy là rất tốt. Tôi cũng nghĩ rằng với càng nhiều $ như tôi trả tiền cho HFSS rằng sự hỗ trợ khách hàng sẽ được tốt hơn. Khi chạy những vấn đề này rất lớn (tôi thường chạy vấn đề là 40 + GB RAM), tôi đã nhận thấy một số vấn đề với HFSS. Các kỹ sư ứng dụng yêu cầu bồi thường mà họ biết về những vấn đề này quá, nhưng nó dường như không nhiều đang được thực hiện.

 

[jpotter]

Tôi chắc chắn đã không được ấn tượng bởi tốc độ phản ứng của họ để vấn đề của tôi. Tôi nghĩ rằng có thể không có ai đã sử dụng RHEL 4 với HFSS 11 để tính toán các vấn đề eigenmode. Tôi đang nghĩ đến lời khuyên của bạn và chuyển lên Windows. Bằng cách này, bạn biết nếu có một giới hạn về số lượng các bộ vi xử lý trong XP 64? Mà lý do tại sao bạn đang sử dụng phiên bản 2003 Enterprise Server?

 

[faircdl]

Có, có một giới hạn về số lượng của bộ vi xử lý. Tôi không nhớ lại những gì giới hạn là trên XP, nhưng doanh nghiệp sẽ hỗ trợ lên đến 8 bộ vi xử lý vật lý. Bằng cách này, khi bạn đang tìm kiếm thông tin đó, Microsoft chỉ căn cứ các giới hạn về số lượng bộ vi xử lý vật lý không phải là tổng số lõi. Vì vậy, bạn không nên phải lo lắng về các lõi quad, chỉ có hay không, XP hỗ trợ hai bộ xử lý vật lý. Bạn có đa tiện ích này? Nó rất tiện dụng.

 

[jpotter]

Tôi đã có giấy phép đa cho HFSS một thời gian. Có một XP add-on hoặc bạn đề cập đến HFSS? HFSS máy tính trước đó của tôi đang chạy với Xeons kép với siêu phân luồng. Windows Server 2003 Data Center Edition tính này là 4 CPU, nhưng XP sẽ chỉ tính nó như là hai. Tôi đang xem xét chuyển đổi HFSS của tôi để Windows Server 2003 Enterprise Edition, nhưng đó là một chút đắt tiền cho tôi, mặc dù số lượng thời gian tôi đã dành xử lý các vấn đề trong phiên bản Linux không phải là giá rẻ. Bằng cách tôi nhìn thấy khoảng một yếu tố của 3 tốc độ cải tiến trong quá trình sử dụng bộ vi xử lý đa, bằng cách sử dụng các con số được báo cáo trong hồ sơ cá nhân HFSS. Tôi đã đạt được rất nhiều với bộ nhớ thêm bởi vì tôi có thể chạy các vấn đề lớn hơn mà không cần spooling vào đĩa. Tôi thường không cho phép điều đó xảy ra bởi vì vấn đề sau đó mất nhiều giờ để giải quyết. Đó là một chút khó khăn để lặp lại khi giải pháp cần phải qua 6 giờ. Hai mươi phút tôi có thể sống với. Trong mọi trường hợp, đó là cách tốt hơn so với các phần tử hữu hạn 2-D mã tôi sử dụng cho thiết kế khoang trên một hệ thống 12 286 MHz với 1 MB bộ nhớ RAM 20 năm trước đây. Tuy nhiên, có một điều không thay đổi, những vấn đề tôi muốn ot giải quyết luôn luôn bị giới hạn bởi phần cứng.

 

[faircdl]

Tôi chỉ đề cập đến các HFSS add-on. Tôi nghĩ rằng phương án tốt nhất nếu bạn đang đi với Windows là Enterprise Edition. Cách tôi được biết, Datacenter Edition được bán với giá mỗi bộ xử lý, và trừ khi bạn có nhiều hơn 8 (vật lý) không có giá trị. Bạn không chắc chắn mà máy bạn đang đề cập đến ... là yếu tố của 3 tốc độ-up trên máy tính quad-core của bạn? Một điều tôi nghĩ một chút lẻ: Khi tôi chạy trên Linux, tôi đã cấu hình RAID 1 (phản ánh) cho hai ổ đĩa của tôi. Trong thời gian chạy, tôi nhận thấy người giải quyết đã cho tôi một khoảng 13-14x tốc độ. Không xấu cho 16 bộ vi xử lý. Khi tôi chuyển sang Windows, tôi cũng chuyển sang cấu hình RAID RAID 0 (striping) bởi vì tôi muốn để xem nếu đẩy nhanh tiến độ các văn bản tập tin xảy ra trong việc giải quyết. Bây giờ tôi chỉ nhận được khoảng 10 lần tốc độ. Tôi không chắc chắn nếu giải quyết kém hiệu quả hơn trên Windows vì lý do nào hoặc nếu suy nghĩ của tôi về việc thực hiện RAID là không đúng. Dù sao, chỉ cần một cái gì đó khác để bạn có thể tập tin để tham khảo trong tương lai.

 

[rfmw]

Khi bạn nói chuyện về vấn đề thực sự lớn trong HFSS, có bao nhiêu tetras tương ứng (người giải quyết trực tiếp, không lặp đi lặp lại)? 100k, 200k?

 

[faircdl]

Nó không phải bất kỳ vấn đề để làm một trực tiếp giải quyết 700-800k tết. Hầu hết những thứ tôi làm liên quan đến nhiều kích thích, do đó, trực tiếp giải quyết là nhanh hơn so với các lặp đi lặp lại giải quyết ngay cả với nhiều ẩn số.

 

[rfmw]

"Nó không phải bất kỳ vấn đề để làm trực tiếp giải quyết trên 700-800k tết" Và bao nhiêu bộ nhớ tương ứng với? Tôi đã tetras 100k với người giải quyết trực tiếp (thứ hai theo thứ tự) và sử dụng 30 GB Ram + 22GB của đĩa.

 

[faircdl]

Máy tính của tôi có 64GB bộ nhớ RAM. Tôi không nhớ lại việc sử dụng RAM chính xác cho những người chạy, nhưng nó đã không sử dụng không gian trao đổi. Tôi nghĩ rằng một nơi nào đó trong khu phố 4-5 triệu ẩn số là gần giới hạn trên của tôi. Tết chạy 700-800k là các yếu tố tự đầu tiên.

 

[mcyberey]

tìm kiếm một cái gì đó khác, trong trường hợp có ai đó đi qua tìm kiếm này. HFSS sẽ chạy trên bất kỳ phân phối Linux, bạn chỉ cần thay đổi một vài dòng trong kịch bản khởi động. Tất cả những gì họ làm là kiểm tra nếu bạn đang chạy "hỗ trợ" phân phối. Nếu bạn nhận xét ra việc kiểm tra này, nó hoạt động hoàn hảo. Thử nghiệm trên debian không ổn định. Nếu bạn liên hệ với bộ phận hỗ trợ của họ, họ có thể có thể giúp bạn, tôi không thể tải lên các kịch bản thay đổi kể từ khi họ copywritten tôi tin rằng.