Làm thế nào các công trình phân tích pac trong bóng ma??

[gunturikishore]

Hi,
Ai có thể cho tôi biết làm thế nào các PAC công trình phân tích? Những nghi ngờ như sau1.Khi Thr được nhiều hơn một nguồn ac như 'vsin' hoặc 'cổng whr' các kích thích nhỏ được áp dụng trong mạch?Tôi thấy netlisiting nhưng nó không bao gồm bất kỳ thông tin đó.

2.Which điểm điều hành được sử dụng cho việc phân tích tín hiệu nhỏ.Các văn bản trước đây nói nó sử dụng tính peridically thời gian khác nhau point.If operting vậy tín hiệu nhỏ này tự nó sẽ có effcts chuyển đổi tần số đó sẽ được một lần nữa phức tạp trong lĩnh vực Frequncy với ban nhạc bên appripriate của calculted PSS analysis.The số trước đó của calcultions sẽ để increse sau đó vô cùng.Tôi có một cảm giác to find free software vấn đề nằm ở một nơi nào đó Thr sự hiểu biết của tôi.

Cảm ơn trước

 

[terryssw]

1.Bạn có thể có đầu vào tín hiệu kích thích nhỏ của bạn trong "pacmag" các thông số của nguồn vsin.Nếu bạn có nhiều thì một kích thích đầu vào, đầu ra chỉ là sự kết hợp tuyến tính của phản ứng bởi những kích thích bằng cách xếp chồng nhiều.

2.Các phân tích pac sẽ bao gồm các hiệu ứng chuyển đổi tần số, tức là bạn có thể tính toán được từ một trong những ban nhạc bên để những người khác với chỉ số giai điệu khác nhau (Điều này là hữu ích, cho ví dụ, trong các bộ lọc SC và lên xuống chuyển đổi mixer).Bạn có thể chọn số lượng sidebands mà bạn cần trong mô phỏng, và dĩ nhiên càng có nhiều các sideband bạn chỉ định lâu hơn, thời gian mô phỏng.Hy vọng nó giúp và pls đúng cho tôi nếu tôi sai.

 

[Amuro]

Tôi muốn hỏi một câu hỏi quá.Tôi đang sử dụng PSS để ước lượng IIP3 của bộ lọc IF, nhưng như mọi người gặp gỡ, các-trật tự đường cong thứ 3 ở khu vực công suất thấp là không đúng.Dù sao, trong trường hợp của tôi, điều này xảy ra sai lên đến khu vực điện cao mà làm cho tôi rất khó để tìm thấy những dB 3 / dB độ dốc của đường cong, so sánh với PSS PAC mô phỏng .Tôi có phải đặt số lượng hài hòa lên đến 500 sau đó là 2 đường cong (PSS vs PSS PAC) có thể được xấp xỉ như nhau.

Câu hỏi của tôi là lý do tại sao điều này xảy ra?Kể từ trong lý thuyết của spectreRF, họ nói rằng tính chính xác của PSS không phụ thuộc vào số lượng hài hòa.Bất cứ ai có một ý tưởng?

 

[gunturikishore]

Hi terryssw,

Ý kiến của bạn là tốt trong ý nghĩa to find free software to find free software bây giờ tôi nhớ lại chúng ta phải sử dụng các thông số smallsignal có sẵn trong các mô hình để làm việc với các loại pxf pac phân tích bởi vì họ còn nhỏ phân tích tín hiệu sau khi điều hành thông tin điểm PSS.

Tuy nhiên, vẫn còn tôi đã không nhận được câu trả lời đúng cho câu hỏi thứ hai của tôi to find free software cho các tín hiệu nhỏ được áp dụng Tôi nghi ngờ chỉ một OP đơn được sử dụng hơn là điều hành toàn bộ các điểm Peridic PSS.

 

[terryssw]

gunturikishore đã viết:Tuy nhiên, vẫn còn tôi đã không nhận được câu trả lời đúng cho câu hỏi thứ hai của tôi to find free software cho các tín hiệu nhỏ được áp dụng Tôi nghi ngờ chỉ một OP đơn được sử dụng hơn là điều hành toàn bộ các điểm Peridic của PSS.

 

[gunturikishore]

Hi,

Tôi không có ý nghĩa to find free software các PSS là không cần thiết trước khi các pac hoặc pxf hoặc bất cứ người con trai hoặc cháu trai to find free software bạn gọi.PSS chắc chắn là cần thiết và nghi ngờ của tôi là abt pac tín hiệu phản ứng nhỏ trong mạch điện.Chính xác hơn để nói nếu điểm định kỳ hoạt động được sử dụng tín hiệu nhỏ chính nó có một hiệu ứng chuyển đổi frequncy.Sau đó, tùy thuộc vào ban nhạc bên tham chiếu nó được pha trộn với các ban nhạc thích hợp của tín hiệu tần số PSS lớn bởi chập miền frqquency.nghi ngờ của tôi là wheteher tín hiệu nhỏ này đã chuyển đổi bất kỳ effets frquency trước khi chập to find free software để tín hiệu lớn.Nếu kỳ điểm điều hành được sử dụng trước khi tín hiệu lớn này chập tín hiệu nhỏ chính nó sẽ có tác dụng chuyển đổi frequncy (các miền thời gian Phép nhân và do đó tần số miền convolutio được thực hiện trên nonliner SAU phản ứng này phụ thuộc vào tín hiệu nhỏ phía ban nhạc tham khảo to find free software chúng tôi chỉ định nếu điều đó xảy ra như vậy).

Nếu không, nếu nó sử dụng tần số không có kỹ thuật chuyển đổi tín hiệu này nhỏ (có hiệu lực trước khi tín hiệu chập lớn) nó nên được sử dụng một điểm duy nhất điều hành
mà tôi nên nói duy nhất và chỉ có một điểm điều hành DC.Tôi hoài nghi này abt hiệu ứng chuyển đổi frequcny cho dù áp dụng trên tín hiệu nhỏ này hay không, trước khi trộn với tín hiệu lớn PSS.Tôi cũng thử nghiệm với các lựa chọn khác nhau để phù hợp với ban nhạc như nhau.Vấn đề cần được rõ ràng hơn để u bởi bây giờ tôi giả sử.

 

[terryssw]

Tôi nghĩ rằng nó sẽ được tốt hơn để giải thích trong vài điểm sau đây:
1.Có phải là chỉ có một tần số chuyển đổi có hiệu lực được thực hiện bởi sự kết hợp của PSS PAC.

2.Trong PSS, bạn xác định tần số hoạt động của bạn định kỳ fs, cũng là trung tâm của bạn của sidebands tham khảo và cũng là vị trí của các chập trong Thường.miền.

3.Trong PAC, bạn xác định tần số tín hiệu đầu vào của bạn cho và cũng là tài liệu tham khảo số N sideband, có nghĩa là từ thông tin của PSS PAC bạn sẽ tính toán thu được tín hiệu nhỏ từ cho N * fs.Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ có một kim loại chuyển đổi có hiệu lực, thực hiện bởi PSS PAC cùng một lúc, vì PSS chỉ phân tích không chỉ cho bạn bất kỳ thông tin về kim loại.chuyển đổi.

4.Các hiệu ứng phi tuyến chỉ xem xét trong PSS PAC là một trong đó gây ra bởi sự kích thích tuần hoàn phi tuyến lớn (phi tuyến gây ra bởi đồng hồ hoặc LO).Trong bổ sung này, không được xem là phi tuyến trong PAC (nghĩa là phi tuyến từ các tín hiệu đầu vào sẽ không được xem xét).

 

[gunturikishore]

Ya,

Tôi nghĩ rằng bây giờ bạn đã nhận quan điểm của tôi không chuyển đổi tần số question.If ứng lót không được sản xuất bởi các pac sau đó nó cần phải có điểm điều hành unoque mà có thể được chỉ Dc điểm hoạt động.Nếu không nó sẽ có tác dụng tuyến tính của nó không phản ứng của chính nó.Nhưng các văn bản như thuyết SpectreRf nói cách khác là nó sẽ sử dụng PSS trước tính điểm hoạt động.Thts điểm mà tôi đã đánh trúng.

 

[GDF]

[Quote = "terryssw"] Tôi nghĩ rằng nó sẽ được tốt hơn để giải thích trong vài điểm sau đây:
quote]

Nhờ terryssw, nó thực sự là một lời giải thích tuyệt vời cho PAC mô phỏng.
Bất kỳ đề nghị để có được kết quả chính xác hơn bởi simualtion pac?
Đặc biệt trong SC bộ lọc.
Thak bạn,