Làm thế nào để lựa chọn kích thước lưỡng cực trong BiCMOS thiết kế?

[wee_liang]

Hi, tôi mới để BiCMOS thiết kế (BJT đặc biệt). Trong CMOS, chúng tôi chọn WL phù hợp để có được những gm vv Những gì chúng ta muốn về BJT? Tham số chính để thay đổi là khu vực phát, nhưng điều này chỉ ảnh hưởng đến là biến trong phương trình Ic. Những cân nhắc là gì là lựa chọn một kích thước tốt trong thiết kế? Các tác dụng phụ gì nếu Ic là quá cao cho một BJT nhỏ? Bất kỳ quy tắc của ngón tay cái?

 

[Fom]

Lưỡng cực thực hành thông thường cho thiết kế - bạn có bố trí một số thiết bị cố định và mô hình gia vị cho bố trí mỗi. Đó là bởi vì bố trí thay đổi có thể thay đổi một số thông số của mô hình Spice. Và điều này có thể thay đổi không chỉ là nhưng Rb, Rc hoặc những người khác cũng có. Vì vậy, Nếu bạn cần bóng bán dẫn kích thước lớn hơn tốt hơn để sử dụng một số cố định bố trí thiết bị kết nối song song. Đây cũng là thực hành tốt khi bạn cần giữ cho tỷ lệ cho gương hiện hành. Nếu bạn cần các thiết bị cao hiện nay (hơn vài trăm mA), bạn nên sử dụng điện trở dằn như vậy gọi là kết nối với nguồn bức xạ hoặc cơ sở. Việc đạt được (B hoặc h21e) của bóng bán dẫn lưỡng cực có sự phụ thuộc vào Ic. Nó được hạ xuống thấp cả với Ic và cao Ic và tối đa đối với một số Ic giữa. Mật độ thiết bị hiện tại (hoặc thiết bị kích thước) phải tương ứng với Ic khi đạt được có giá trị tối đa. Chúc may mắn, FOM

 

[sutapanaki]

chỉ cần để thêm vào những gì đã được nói. Thông thường, Ft của bóng bán dẫn có một tối đa cho Ic hơi trước khi bắt đầu rơi H21 (cuối hiện nay cao hơn). Vì vậy, để chọn khu vực thiết bị, có một bóng bán dẫn có thể tiến hành Ic cần thiết với H21 tốt và mang đến cho Ft tốt (nếu cần).

 

[electronrancher]

bicmos thường trong các quá trình, quá trình này đã được tối ưu hóa cao cho cmos, và của BJT là "phế liệu" thiết bị. nếu bạn có NPN & bên pnp, đây là trường hợp. anyway, các quá trình này hầu như luôn luôn có một bố trí NPN đề nghị, nó không giống như lưỡng cực, nơi bạn có thể rút ra những phát thải bất kỳ kích thước bạn muốn. cũng có thể, trong bicmos, các bipolars rất lớn (so với cmos) mà họ chỉ được sử dụng cho những thứ đặc biệt - đầu vào cặp của một amp thấp bù đắp, bandgap, nhiệt độ cảm biến. các ứng dụng này đều sử dụng của BJT trong khu vực "tín hiệu" - 1 tới 100uA, trong đó duy nhất của BJT là tốt để sử dụng. bandgap tất nhiên sử dụng 01:08, vv trong trường hợp không có tôi nhìn thấy một bjt điện trong một quá trình bicmos .. ứng dụng của bạn là gì? bạn nên xem xét liệu bjt là thiết bị phù hợp với bạn nếu bạn đang yêu cầu nó thực hiện dòng điện lớn. có thể là một (nhỏ hơn) tốt hơn cách thức sử dụng mos.

 

[sutapanaki]

Tôi sẽ cho phép bản thân mình để mạnh mẽ không đồng ý rằng các quá trình bicmos có bjts khá rắn. Tôi hiện đang làm việc với 0.35u bicmos SiGe và phải nói với bạn rằng chúng tôi có cả hai NPN dọc và pnp với khoảng 40Ghz Ft cho NPN. Ngoài ra, bjts chúng tôi sử dụng hầu như ở khắp mọi nơi trên ngang bằng với cmos. Nhiều lần họ chứng minh được rất hữu ích.

 

[chihyang wang]

Tôi đồng ý với sutapanaki Hiện nay tôi đang sử dụng SiGe 0.35um. Foundry cung cấp NPN ft Biến cao mà là lên đến 40GHZ. Nhưng tôi có một vấn đề đau đầu, cho một NPN cụ thể. Nếu tôi chỉ có một ngân sách hiện hành của khoảng 100uA cho mỗi người theo phát và cặp khác biệt. Tôi sẽ chọn một thiết bị nhỏ bé và thiên vị nó ở ft cao nhất Nhưng vấn đề phát sinh ở đây, các thiết bị nhỏ bé có một không phù hợp rất lớn và thông số bù đắp. Làm thế nào để giải quyết vấn đề này?

 

[rongli]

Tôi nghĩ rằng u có thể sử dụng một kích thước điển hình của foundry.just như Unitrode company.they sử dụng ngay cả thời gian của hai bipolars để xây dựng một bandgap hai bóng bán dẫn.

 

[eda4you]

[Quote = chihyang wang] Tôi đồng ý với sutapanaki Hiện nay tôi đang sử dụng SiGe 0.35um. Foundry cung cấp NPN ft Biến cao mà là lên đến 40GHZ. Nhưng tôi có một vấn đề đau đầu, cho một NPN cụ thể. Nếu tôi chỉ có một ngân sách hiện hành của khoảng 100uA cho mỗi người theo phát và cặp khác biệt. Tôi sẽ chọn một thiết bị nhỏ bé và thiên vị nó ở ft cao nhất Nhưng vấn đề phát sinh ở đây, các thiết bị nhỏ bé có một không phù hợp rất lớn và thông số bù đắp. Làm thế nào để giải quyết vấn đề [/quote] Bạn đang sử dụng một quá trình austriamicrosystem?

 

[electronrancher]

hehe - bạn có thể không đồng ý mạnh mẽ nếu bạn muốn. nhớ, tôi đã đề cập một quá trình có chứa bên pnp - đây là một dấu hiệu chắc chắn rằng bjt của bạn là phế liệu. theo chiều dọc của pnp có nghĩa là quá trình này ít nhất là nhắm mục tiêu đến bjt nếu không bắt nguồn từ một quá trình lưỡng cực, và rõ ràng, điểm của một quá trình SiGe là làm cho HBT vì vậy tôi thực sự hy vọng họ có một lưỡng cực tốt! i cá nhân tôi nghĩ có quá nhiều điện thoại di động trên thế giới đã có, vì vậy tôi đoán tôi thậm chí không nghĩ về bạn rf kẻ nghèo khi tôi nghĩ rằng bicmos, nhưng tôi sẽ giữ nó trong tâm trí trong tương lai ..

 

[sutapanaki]

Xây dựng một pnp bên không phải là một khoa học tên lửa, bạn biết. Ngay cả tinh khiết CMOS có chúng. Như một vấn đề của thực tế quá trình sử dụng bicmos tôi đã bên pnp quá, nhưng thực tế này một mình không làm cho nó một khá rắn Proces. Oh, và BTW, tôi không phải là một anh chàng rf, nhưng vẫn còn sử dụng bicmos. RF không phải là điều duy nhất có thể hưởng lợi từ nó.

 

[dini]

cho BJT và đo kích thước HBT thiết kế tối ưu cho TRADICA vui lòng kiểm tra công cụ này vis hai liên kết: http://www.xmodtech.com/Products5.html http://www.iee.et. tu-dresden.de / ~ schroter / Trad / features.pdf