Là lò vi sóng bức xạ nguy hiểm??

[ping-pong]

Hi, tôi đã thiết kế một hoạt động ăng ten ở một dải tần số từ 2-2,4 GHz. Tôi muốn thử nghiệm các ăng-ten trong phòng thí nghiệm. Nếu một người được tiếp xúc với các tia phóng xạ tại các tần số, là họ gây nguy hiểm cho cơ thể con người. những gì là cao ở đầu vào của anten là tốt nhất phù hợp để kiểm tra các ăng-ten. Cần một số suggesstions

 

[nand_gates]

Tôi cũng muốn biết câu trả lời cho điều này! Thật không may không có cuốn sách vi sóng bao giờ mension về điều này .....

 

[flatulent]

10 mW / cm ^ 2 là vụ phải là một cấp độ rất an toàn. Điều này hạn chế mức độ bức xạ ở mức 1 cm từ ngoại vi cửa ở nhiều nước.

 

[fahsa]

Nếu máy phát điện đầu ra là 3-4 watt và nó được trao trực tiếp cho ăng-ten hơn là nó an toàn để thử nghiệm trong phòng thí nghiệm hay trong quan điểm của tôi nó phải được kiểm tra trong một buồng anechoic. trả lời từ một người nào đó chờ đợi

 

[sergio mariotti]

[B = kiêu căng] 10 mW / cm ^ 2 là vụ phải là một cấp độ rất an toàn. Điều này hạn chế mức độ bức xạ ở mức 1 cm từ ngoại vi cửa tại nhiều quốc gia [/b]. Hmmm ... không chắc lắm! 10mW/cm ^ 2 = 100 W / m ^ 2 (giả sử surfeces uniformely chiếu sáng) 100W / m² có nghĩa là lĩnh vực điện là 100 * 377 √ = 194 m / V Trong nước tôi (Italy) của pháp luật đặt ra giới hạn ở: 20 V / m (là mức tối đa) 6 V / m (như mức độ quan tâm) Ngoài ra, không có gì là nói về chu kỳ nhiệm vụ. Tức là có thể người lao động vi sóng quan tâm để biết hiệu ứng sinh học được tạo ra bởi CW hoặc điện thoại di động, nhưng những gì về các radar đã cicle thuế như litte là 0,1% nhưng xung điện rất cao? Không ai nghĩ rằng chỉ có sức mạnh averege có tác dụng sinh học?

 

[vfone]

Đây là những gì các chuyên gia Canada giới thiệu: http://www.hc-sc.gc.ca/hecs-sesc/ccrpb/publication/99ehd237/toc.htm