không thu hút các kỹ sư phần cứng PCB của mình?

[ilikebbs]

Tôi là một kỹ sư phần cứng.Tôi chỉ rút ra những schematic và gửi các netlist để bố trí kỹ sư.
Tôi muốn biết, nếu thu hút các kỹ sư phần cứng PCB mình ở
Mỹ và ở Âu Châu.
cảm ơn.

 

[fiquran]

Tôi không có
Hoa Kỳ, nhưng ở Châu Âu, PCBs không được trích ra bởi phần cứng, kỹ sư.Bạn chỉ vẽ các schematics.

 

[antonio_iea]

Phi-lip-pin ở đây,
chúng tôi cùng một điều.Chúng tôi có một đội ngũ kỹ sư của PCB những người làm các việc bố trí cho các hệ với chúng tôi, nhưng với một chút về hướng dẫn.

 

[E-thiết kế]

Một trong những công ty làm việc cho tôi một khi đã có những chính sách mà các kỹ sư đã không được cho phép để làm việc bố trí bản thân mình.Để ngăn xấu hội đồng bố trí (gọn,
tất cả trong một hàng) Tôi sử dụng để đi và ngồi bên cạnh gái trong các văn phòng làm bản vẽ của tôi bố trí.Mất một số thời gian để thuyết phục cô ấy rằng một cái nhìn gọn đẹp Ban useless hoàn toàn có thể bố trí cho tôi!Vì vậy, về cơ bản tôi đã nói với cô ấy, nơi để đặt các thành phần quan trọng và theo dõi.Sau này khi tôi đã trở thành người quản lý dự án quản lý để tôi có được các kỹ sư được cho phép để làm ít nhất là các vị trí quan trọng và định tuyến themseves.Lưu rất nhiều lãng phí thời gian và lại làm
người ở cuối.

Nếu bạn làm các việc bố trí cho mình hoặc có ít nhất có liên quan trong quá trình bố trí, trong suốt quá trình thử nghiệm và gỡ lỗi mà trở nên dễ dàng hơn nhiều bởi vì bạn đã có một cảm thấy cho các hội đồng, mà không cần phải hunt cho các thành phần và testpoints giữa schematics và một phần vị trí trên PCB.

 

[centiago]

Tôi đoán nó phụ thuộc vào comapnies ...

Trong các công ty lớn, thiết kế phần cứng chỉ vẽ schematic & quyết định sẽ được sử dụng gói & vượt qua khó khăn với việc thiết kế để bố trí kỹ sư.

Trong các công ty nhỏ, bạn đã nhận được jcak của tất cả mọi người.

 

[Buenos]

Tôi sẽ sớm hoàn thành nghiên cứu của tôi, và tôi lo lắng về điều đó.Tôi nghĩ rằng PCB và schematic là cùng một việc, và không nên tách biệt nhau.Tôi thiết kế phần cứng, và cũng là PCB (trường đại học của các dự án).Hiện có rất nhiều lý do,
tại sao nên làm cả hai việc cùng một người.
Nhưng không may,
điều này là một (xấu) để tùy chỉnh riêng biệt.Chủ yếu ở tốc độ cao và các mạch RF tương tự.Có lẽ nó nguồn gốc từ những thập kỷ gần đây, khi tín hiệu đã được tích hợp không phải là một vấn đề.Nếu hai người làm điều đó, nó là khó để thực hiện một mạch làm việc.

Như tôi đã nghe từ Ericsson, và các công ty lớn tại Hung-ga-ri, họ làm cùng một điều sai lầm.

 

[ezpcb]

As far as I know, nhỏ trong các công ty phần cứng, kỹ sư làm tất cả mọi thứ bao gồm cả bố trí.nhưng trong các công ty lớn, những gì bạn làm schematics chỉ, có PCB nhóm, hoặc gửi cho họ công việc để bố trí các công ty.

 

[fahadislam2006]

Tôi chỉ là một kỹ sư máy tính tươi và trong các trường đại học tôi đã học để làm cả hai việc của bản thân mình, tôi cũng thực hiện một số pcbs sau khi cảm thấy rằng tôi phải làm cả hai của bản thân mình.
Tôi cảm thấy rằng chúng tôi có thể chia nó trong ba loại ...đầu tiên là vừa và nhỏ được thiết kế dễ hiểu và xử lý đơn giản của một người, cho một người nên làm cả hai schematic và bố trí thiết kế vì nó sẽ làm giảm cơ hội của tín hiệu tích hợp và cũng có thể che phủ lên các complexities.
Thứ hai là những mẫu thiết kế đó là tương đối lớn và có tín hiệu tích hợp chính là vấn đề, do đó, đây là tốt hơn kết hợp cả hai Schematic thiết kế kỹ sư và kỹ sư thiết kế Lasayout thành một nhóm để trang trải tín hiệu tích hợp cho đúng.
Thứ ba là những mẫu thiết kế lớn, đó là lớn, nhưng cũng cần nhiều chuyên môn (chuyên) trong cả hai lĩnh vực ...vì vậy ở đây cả hai nên được riêng biệt ...và chúng tôi cần phải bồi thường một số vấn đề như sigal liêm

thứ hai và thứ ba là của từng đối diện và đối diện có để trang trải drawbacks ra một phương pháp tiếp cận này cũng có mà có thể cần thiết trong rất lớn và rất cao senstive thiết kế ...có chuyên môn và phải là tín hiệu tích hợp cũng có quá nhiều điều quan trọng ...trong trường hợp đó, cần có một đội ngũ kỹ sư giám sát tất cả các quá trình đó ...và bạn cần phải thiết kế được gọi là đội ...

 

[mask_layout]

Có một số lý do tại sao một số công ty chọn để thiết kế riêng biệt Schematic Engineers từ Bố cục Engineers, tôi hiện tại của công ty chúng tôi thesame.

Một trong những lý do là chúng tôi muốn cả hai kỹ sư sẽ được các chuyên gia trong lĩnh vực của họ.Có trình độ cao về chuyên môn trong một MegaBlock / phần hoặc mạch,
chúng tôi sau đó kích hoạt tính năng đầy đủ blown cho các dự án được giao trong vấn đề của tháng.

Im nói về và cũng không microprocessors / NAND Flash các mạch, nơi các kỹ sư cố gắng phát triển các mẫu thiết kế mới và áp dụng cho hầu hết các quy trình mới bốn tháng.

Được sự quan tâm, trên schematic kỹ sư thiết kế không được bố trí làm việc chỉ là một vấn đề trong giao tiếp ...

Như là một đội ngũ làm việc, nâng cao kỹ năng mỗi người khác ...You guys cho rằng, bạn sẽ được tốt nghiệp sớm ...

Sớm, bạn sẽ tìm hiểu rằng một người hiểu biết Teamwork là quan trọng hơn đến công ty, tốt hơn rất thông minh "ASSHOLE".

Good luck về nỗ lực của bạn,,, nào ....

 

[bijug007]

Chào,
Làm gì cả schematic và bố trí.Nếu việc thiết kế như vậy là ngu si sau đó nhiều hơn 2 người tham gia làm schematic bố trí và thư viện

 

[fahadislam2006]

Sớm, bạn sẽ tìm hiểu rằng một người hiểu biết Teamwork là quan trọng hơn đến công ty, tốt hơn rất thông minh "ASSHOLE"......................Rất Quyền ...............

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Rất Happy" border="0" />Tôi cũng đã được rõ ràng từ các trường cao đẳng của tôi, nhưng ngày nay i am thêm rõ ràng của những ...như bây giờ tôi đang đi công việc làm ...

 

[ray123]

Thông thường một kỹ sư phần cứng là cần thiết để giúp bố trí trên các kỹ sư thành phần vị trí, nhưng là một kỹ sư phần cứng không cần phải bố trí các PCB.

 

[urousseau]

Trong công ty tôi schematic và được bố trí riêng biệt.
Tôi đã sử dụng để làm việc cho một công ty nhỏ hơn, nơi tôi đã phụ trách thiết kế RF.
Tôi đã ở cả hai schematics và bố trí (cho RF một phần của thiết kế)
Để được honnest, có một số lợi thế, kết hợp cả hai chức năng:
schematic biết thiết kế mạng lưới đó là nhạy cảm và phải được xử lý cẩn thận.
Nhưng thường enginner này không phải là quen thuộc với các phần mềm và bố trí công việc của nó là rất chậm và không hiệu quả.
nevermind, mình rất thú vị cho một schematic enginner biết làm thế nào để nó hoạt động, những gì có thể được thực hiện với một bố trí các phần mềm.

Ulrich

 

[Bassem_fahmy]

Tôi làm việc trong một công ty ở Ai Cập,
và làm các việc schematic và PCB bản thân mình, tôi nghĩ rằng đây là tốt hơn, vì tôi biết nơi mà các pathes quan trọng và là nơi có thể tạo ra tiếng ồn, chi phí thời gian bên cạnh một trong những việc làm PCB sẽ có cùng một thời gian cần phải làm những công việc.cũng tưởng tượng mình trong nơi làm một PCB cho một số circut, u thậm chí không biết những gì nó làm hiện của nó rất boaring .. họ luôn luôn làm việc để sớm đủ.

 

[pic1702]

schematic biết thiết kế mạng lưới đó là nhạy cảm và phải được xử lý cẩn thận.
Nhưng thường enginner này không phải là quen thuộc với các phần mềm và bố trí công việc của nó là rất chậm và không hiệu quả.
n

 

[flypcb]

Tôi đồng ý.Nó thật sự phụ thuộc, trong các công ty lớn, một nhóm thiết kế bao gồm các kỹ sư phần cứng,
cơ cấu kỹ sư, kỹ sư cơ khí, bố trí kỹ sư, kỹ sư và sourcing vv.Vì vậy, nó sẽ là rất khó cho các kỹ sư của chúng tôi PCB sản xuất để đối phó với họ từ khi bạn có thể đặt các câu hỏi khác nhau đến điểm khác nhau, họ chỉ riêng của lĩnh vực xử lý các công cụ.Khi nói đến công ty nhỏ,
có vẻ như một người bao gồm mọi thứ từ phía của tôi, tôi thích theo cách này

 

[Buenos]

Lý do chính của tách có lợi thế cho việc quản lý mà thôi.nếu họ chia một dự án, sau đó họ chỉ cần lao động tay nghề thấp hơn, do đó dễ dàng hơn để thay thế họ.nếu 3 người cùng làm việc, sau đó họ cần những người có (chỉ là một littlebit nhiều hơn) 1 / 3 kiến thức.Và cũng có thể tốt cho những ai đã không thể tìm hiểu tất cả các mặt của thiết kế, theo cách này mà họ không có, nhưng họ vẫn có thể nói về mình mà họ đang có các chuyên gia.(của nó tương tự với những khác biệt giữa một kỹ thuật viên và một kỹ sư, nhưng một trong những cấp độ cao hơn.)

nhưng những gì nếu tôi có nhiều hơn đủ kiến thức trên tất cả các phần?thậm chí cho rất-rất phức tạp thiết kế?họ vẫn muốn đi từ các phần khác tôi.nó
không có nghĩa là tất cả các nhân viên của họ có để tìm hiểu và nâng cao kiến thức của họ bằng cách 100-200%, chỉ cần cho tôi sử dụng tất cả các kiến thức của tôi.i biết, theo cách này các công ty sẽ không được xem xét để thống nhất, mà là một cảm giác xấu cho các nhà quản lý.như những người khác đã nói ở đây,
điều này sản xuất các kết quả tốt hơn trong sự phát triển.

(bây giờ tôi làm việc tại một công ty nhỏ, do đó, tôi không có vấn đề này, nhưng tôi sáng lập kế hoạch để thay đổi công việc khác)

 

[n1cm0c]

Trong rất phức tạp và khó khăn kỹ thuật thiết kế
của nó tốt hơn để có một chuyên gia cho từng khía cạnh khác nhau ...

Tôi biết một người dùng tất cả mọi thứ * *, từ viết microcontroller mã, thiết lập một TCP / IP stack nhỏ với một máy chủ trang web để kiểm soát rất cao quyền lực (100kW nghĩ ...) RF (nghĩ 500 MHz) mã nguồn.Ông cũng từng được thiết kế bảng.Và cơ khí (theo phong cách nghĩ cray rack của bảng, mỗi bảng có RF và microcontroller, địa phương chạy một máy chủ trang web cho cấu hình và giám sát ...).Và nước làm mát hệ thống.Và sức mạnh combiner.Sau đó, ông đã viết tài liệu hướng dẫn.

Một mình.

NĂM mất, và nếu anh ta lá các vụ sẽ phải bắt đầu từ đầu.Những người quản lý của các Mục tiêu chính của guy PHẢI để thúc đẩy mình đi trước khi các cư dân thiên retires ...

Thời gian để thị trường?Quên nó.

Nếu bạn đang chạy một công ty, bạn
sẽ muốn tránh tình trạng đó.

 

[Buenos]

và những người kiếm được nhiều hơn, phần cứng (sch) thiết kế, hoặc bố trí kỹ sư?(i am cả hai trong cùng một thời gian, do đó, i dont know) nhiều hơn nữa như thế nào?

và những người đã nhìn tổng quan hơn về những người khác làm việc?sch các kỹ sư thực sự hoạt động trên một cấp cao hơn?(ngay cả đối với tốc độ cao?)

 

[free_electron]

Năm bất kỳ kỹ sư phần cứng nên có khả năng làm cả hai.tôi không nói rằng ông nên làm điều đó, nhưng anh ta sẽ có thể.

Bạn không thể thiết kế một hệ thống nếu bạn không có notion bố trí các hội đồng, làm thế nào để làm cho đường dây truyền tải, nơi để chia đất và điện năng máy bay, làm thế nào để định tuyến tốc độ cao tín hiệu, làm impedance kiểm soát trên một bảng, hiểu những gì là tín hiệu nghiêng, hiểu làm thế nào multilayer một hội đồng được thực hiện, như thế nào qua coupling trên một hội đồng có thể phát một vai trò
vv
kỹ sư phần cứng, nên luôn luôn hỗ trợ PCB layouter, và cho những điều thật sự triscky các kỹ sư phần cứng nên đặt ra quy định.Để đưa ra quy tắc bạn cần phải hiểu những gì có thể và không thể được thực hiện (geometries, khoan lỗ, là nó có được manufacturable? Sẽ lựa chọn và những nơi có thể làm điều đó /.

tôi đã thấy rất nhiều thị trưởng * * screw up becaus kỹ sư phần cứng fetl họ 'không' để làm các việc 'lowly' hội đồng bố trí công cụ.
Nơi tôi làm việc đó là bắt buộc (và một thats 65000 emplyee đầu trang 4 nhà sản xuất bán dẫn. Cùng đi cho các nhà thiết kế chip tương tự; tốt hơn họ biết làm thế nào để bố trí o silic ...) để làm bảng bố trí cho các khu vực quan trọng
của mình và rất bạn thường xuyên làm các việc bố trí toàn bộ bảng.thời kỳ.

nếu tôi phỏng vấn các ứng viên cho các kỹ sư phần cứng tôi có hai câu hỏi
- Bạn có biết làm thế nào để bố trí một bảng.- Bạn có biết làm thế nào để solder?
thậm chí chúng tôi đã dành thouh người soldering, tôi muốn các ứng cử viên để có thể trao đổi một tssop, 0805 hay 0603 tất cả các thành phần của mình.ông có thể leace các BGA và TQFPs vào soldering persones, nhưng để trao đổi một phần đơn giản, họ sẽ có thể đối phó.bạn có thể không phải chờ đợi một ngày mọi lúc nửa đơn giản resistor nhu cầu swapping ra ...