không "Gardner giai đoạn hồi phục thời gian" cần một "hủy lệch tần số" trước??

[hamebaman]

Tôi đang thiết kế một bộ xử lý baseband cho ZigBee / IEEE 802.15.4.but tôi không biết rằng nếu tôi sử dụng phương pháp Gardner phục hồi thời gian nữa tôi cần phải có tần số bù đắp một phần trong bộ vi xử lý hủy bỏ baseband của tôi?? Trong khi ZigBee phải chịu đựng? + / - 45 trang / phút bù tần số. và trong mạch nhận thực tế noncoherent mà phục hồi thời gian được sử dụng??? một correllation đơn giản với lời mở đầu hoặc thuật toán phức tạp khác như Gardner hoặc Muller-Mueller và như vậy. cảm ơn bạn.

 

[awpking2]

Nếu bạn sử dụng thời gian phục hồi schme, bạn sẽ thấy độ lệch tần số lớn như thế nào nó có thể đúng. nếu lệch tần số là rất lớn so với khả năng phục hồi thời gian của bạn, bạn nên xem xét một số loại tần số hủy bỏ bù đắp trước khi nó

 

[hamebaman]

cảm ơn bạn đã thông báo và trả lời của bạn. bạn có biết bao nhiêu lệch tần số mỗi chương trình phục hồi thời gian có thể chịu đựng? và? bạn có thể giới thiệu cho tôi một cuộc điều tra của họ?? Tôi đang làm việc trên bộ xử lý baseband cho ZigBee, bạn có thể cho tôi biết tôi có thể sử dụng chỉ là một thuật toán tương quan đơn giản để đồng bộ hóa thời gian hoặc tôi nên sử dụng một thuật toán thời gian phục hồi??? Tôi đọc mà đơn giản sự tương quan không thể được sử dụng để đồng bộ hóa thời gian và nó chỉ được sử dụng cho việc tìm kiếm sự khác biệt giai đoạn thời gian, và một thời gian sheme recoery là cần thiết để đồng bộ hóa thời gian, là nó có đúng không???