IC ga và Virtuoso, dẫn việc khác không?

[ahmad_abdulghany]

Trạm vi mạch và Virtuoso?Thì tốt hơn??
Theo tôi, tôi thấy rằng Mentor vi mạch trạm cung cấp nhiều hữu ích và đẩy mạnh lên các tính năng đặc biệt trong cách bố trí tương tự và kết hợp ..

Tôi hy vọng rằng ppl giàu kinh nghiệm, xin vui lòng chia sẻ những kinh nghiệm quý báu của mình để so sánh giữa họ cả, có thể tính năng, tốc độ thiết kế, vv

Ngoài ra, trạm vi mạch có thể được tích hợp bên trong dòng chảy Cadence?ví dụ như ai đó có thể vẽ sơ đồ dùng nhà soạn nhạc Virtuoso schematic, và không bố trí sử dụng vi mạch trạm?

Cảm ơn bạn đã tham gia,

Kind Regards,
Ahmad,

 

[ahmad_abdulghany]

Tôi không biết tại sao ppl không trả lời các cuộc thăm dò

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Chấm than" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Chấm than" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Chấm than" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Chấm than" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Chấm than" border="0" />

 

[maharshi_qis]

Theo quan điểm của tôi là vi mạch STATION rất tốt hơn so với Virtuoso trong nhiều trường hợp ..
1.Trong Virtuoso chúng tôi ve để bao gồm các thư viện tập tin trong mỗi mô hình mô phỏng cho thiết kế tương tự ... nhưng trong vi mạch Station cho 1 thiết kế đầy đủ của nó bao gồm những con đường chỉ một lần ..
2.Trong Virtuoso r có một số khăn trong chosing Tỉ lệ khía cạnh của MOS .. nhưng trong vi mạch trạm không có restiction ...
3.IC Station là dễ hiểu hơn Virtuoso ..
4.trong khi làm mô phỏng trong Virtuoso chúng tôi ve để bao gồm sự chậm trễ cho tín hiệu để tránh những lỗi nghiêm trọng của nó .... trường hợp không với vi mạch Station.
5.Trong vi mạch từ trạm đăng nhập tập tin chúng tôi có thể tìm thấy khu vực hoạt động, tất cả các tham số MOS ... whatever u cần ......... không thể của nó vit Virtuoso tôi nghĩ rằng ..
6.cũng trong IC Trạm chúng tôi có thể thay đổi tỷ lệ khía cạnh nào .. qty w / o nhiều khó khăn .. như ở Virtuoso ....
ACC cho tôi trạm Ic là vgud hơn Virtuoso ...........
.................................................. ............... srini.

 

[MSSN]

Trích:

Trong Virtuoso r có một số khăn trong chosing Tỉ lệ khía cạnh của MOS .. nhưng trong vi mạch trạm không có restiction ...

 

[fixrouter4400]

tôi nghĩ về làm công việc bố trí làm tôi thích bằng cách sử dụng IC VXL hơn ga vì tôi nhớ vài năm trở lại tôi làm việc với một công cụ thiết kế vi mạch mutiple có một số giới hạn cho tất cả các cụ IC .... nhưng trong điều khoản của xác minh Tôi thích calibre (mentor) so sánh với Assura.

 

[husseinadel]

tôi đã cố gắng cả hai, tôi nghĩ rằng họ không khác nhiều, nhưng nhìn vào một trong bố trí tốt hơn virtuso hơn nhìn nó trong trạm ic, i thích cadence trong tất cả mọi thứ, trong cadence 6; các tính năng trong virtuso là tuyệt vời và tôi nghĩ rằng nó sẽ mất nhiều thời gian cho các trạm ic để đạt được điều gì đó tương tự

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Cười" border="0" />

, Cũng được, một số collagaeus của tôi có ý kiến tương tự, họ thích virtuso

 

[fixrouter4400]

một điều nữa đôi khi nó không phải chỉ là về các chức năng của các công cụ thiết kế vi mạch ... cũng nó phụ thuộc vào dịch vụ khách hàng ... eventhough bạn có một CS xuất sắc nhưng người nghèo ... các công ty không thích nó.

 

[koti]

thân thiện với người dùng, điểm đến điểm router net, chúng tôi có thể tạo bố trí trực tiếp từ schematic