HFSS RF IC biến các vấn đề

[shlomo22]

Tôi muốn sử dụng để mô phỏng một HFSS RF-IC xoắn ốc biến áp.

Tôi đã thành công trong việc mô phỏng một inductor cuộn dây xoắn ốc duy nhất, và tự cảm nhận được quyền sử dụng công thức sau L =-: 1/2/pi/Freq/im (Y11)

Trên cơ sở này, tôi muốn sử dụng công thức sau đây để tự cảm lẫn nhau M =-: 1/2/pi/Freq/im (Y12)

Nhưng kết quả có vẻ không khá đúng.M Các giá trị tôi nhận được là tiêu cực, và tệ hơn, họ có cường độ lớn hơn các giá trị L!Đó nên là không thể vì M = k * sqrt (L1 * L2) và 0 <k <1, phải không?

Bất cứ ý tưởng về những gì đang xảy ra s?Cảm ơn!

Tôi là tập tin đính kèm
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 

[dacaili]

Sử dụng im (Y12) / 2/pi/freq thay!Thêm vào sau khi 8 phút:Bạn có chắc chắn phương trình để caculate tự cảm lẫn nhau là chính xác?
Ngoài việc, biến áp có bốn cổng, là nó thích hợp để mô phỏng nó với hai cổng?

 

[shlomo22]

Đây là một cập nhật, bây giờ mà tôi đã đã tìm ra các vấn đề một chút tốt hơn.

Tôi đã sử dụng công thức: L =- 1/2/pi/Freq/im (Y11)

Điều này đến từ các cân nhắc sau: Trở kháng Z = jwL vậy admittance Y = 1 / (jwL) =- j / w / L

Y11 có nghĩa là tỷ lệ I1/V1 với V2 = 0.

Tôi nghĩ đó là đúng, nhưng kể từ đó tôi đã có nghi ngờ: Có phải giả định rằng V2 = 0?Có lẽ tốt hơn là sử dụng các tham số Z-Z11, mà giả định rằng I2 = 0!Sau khi tất cả, một hiện thay đổi trong cuộn dây 2 sẽ tạo ra 1 cuộn dây điện áp tại đó sẽ thay đổi tỷ lệ giữa V1 và I1.I2 buộc phải bằng không nên loại bỏ đó có hiệu lực, phải không?

Vì vậy, tôi bắt đầu sử dụng L = im (Z11) / 2/pi/Freq thay thế.Và tương tự như vậy, M = im (Z12) / 2/pi/Freq để có được tự cảm lẫn nhau.(Lưu ý: các công thức được từ bộ nhớ và nó từ xa có thể chúng tôi đã viết sai) Với công thức này., Các giá trị M đã hoàn toàn hợp lý.

Các giá trị L đã gần như giống hệt nhau cho dù sử dụng Y hoặc Z tham số, mặc dù tự cộng hưởng tần số đã làm thay đổi phần nào.Tất cả trong tất cả tôi thấy nhiều lý do để tin tưởng các thông số Z.Tôi đã làm một phép tính riêng biệt dựa trên các thông số ABCD (rất nhiều công thức phức tạp mà tôi nhận được từ một nơi nào đó), và kết quả được chính xác giống như với các thông số Z.

Có vẻ là một loại gà-và-trứng mối quan hệ giữa điện áp và hiện tại mà tôi không hiểu khá (bất cứ ai muốn giải thích), nhưng khi sử dụng? Z11 và Z12 kết quả dường như chính xác.

Tôi cũng đã quyết định rằng trừ các vấn đề đăng nhập được tầm thường.Tôi nghĩ rằng chúng tôi cố định bằng cách thay đổi hướng của dòng tích hợp trên cổng gộp (giữa hai thiết bị đầu cuối của mỗi inductor)