HFSS hội nhập dòng nghi ngờ

[ptshao]

[Size = 6] [/size] Xin chào, bạn bè: Chúc mừng năm mới! Tôi có một số nhầm lẫn trên đường hội nhập chuyển nhượng trong một cổng sóng. Xin xem tập tin đính kèm. Đối với tập 1, tôi muốn có được trở kháng cổng của ăng ten lưỡng cực gấp lại, dẫn đến sự lựa chọn của một cổng sóng có thể tạo thuận lợi cho việc giải quyết một trở kháng đặc tính. Mục tiêu của tôi là để giải quyết trở kháng cổng tại 2.45GHz, vì vậy tôi đã cố gắng để giải quyết thiết lập cổng chỉ. Khi tôi kết nối trung điểm của two hai cánh tay như các thiết bị đầu cuối của một đường hội nhập, trở kháng cổng khác nhau nhiều, hãy nói rằng, từ khoảng 187 ohm đến khoảng 208 ohm, so với các trường hợp mà không assignating một đường hội nhập. Những vấn đề là 1, tôi có nên chỉ định một đường dây tích hợp cho một cổng sóng? 2, tích hợp dòng gì là chính xác một cho trường hợp này? Đối với tập 2, tôi không có sự tự tin về settingup của sự phân công kích thích. Tôi đo trở kháng của stripline này đồng phẳng (CPS) được khoảng 24 ohm (hoặc bất cứ điều gì từ TDR đo VNA), nhưng bây giờ từ mô phỏng này nó xuất hiện khoảng 85,5 ohm. Vì vậy, số 1, những gì sai với điều này? 2, là các thiết lập chính xác không? Cảm ơn thời gian của bạn!

 

[iamdrew]

Trên ăng-ten in của bạn, tôi sẽ thay đổi một vài điều. Trước tiên, bạn cần nhiều phòng giữa cuối ăng ten của bạn và bất kỳ loại bức xạ hoặc ranh giới PML. Thứ hai, tôi rất muốn giới thiệu một PML trên bức xạ, nhưng đó là cuộc gọi của bạn. Thứ ba, tôi sẽ thêm độ dày kim loại, và sau đó vẽ đường hội nhập chỉ giữa hai cạnh của độ dày kim loại (không phải từ trung tâm đến trung tâm là bạn có bây giờ). Có lẽ nó đã được dày, tôi không phóng to rất xa. Đối với vấn đề thứ hai của bạn, một lần nữa, vẽ đường hội nhập giữa hai kim loại, không phải từ trung tâm đến trung tâm. Điều đó sẽ giúp đỡ khá một chút. Chúc may mắn! [Size = 2] [color = # 999999] Thêm vào sau khi 19 phút: [/color] [/size] Tôi chỉ sim'd cấu trúc thứ hai của bạn, và có vẻ như nó là ~ 85 ohms. Bạn có chắc chắn rằng bạn đang sim'ing cấu trúc tương tự mà bạn đo? Nó dường như là nhiều hơn hai đường cùng, hoặc chế độ một khe cắm thay vì một cấu trúc đồng phẳng. Nhưng có lẽ tôi không nhìn vào nó một cách chính xác.

 

[ptshao]

Hi, bạn bè: Tôi đã giải quyết được những vấn đề đã nêu ở trên. Trả lời cho Question1: Cố gắng để làm cho một waveport lớn hơn. Hãy nhớ rằng có ít nguy cơ để tạo ra một waveport lớn hơn để làm cho một waveport nhỏ hơn hay hẹp hơn, bởi vì một cổng nhỏ hơn để có thể giới thiệu các chế độ cao hơn. Trả lời cho Question2: Đối với microstriplines, trong nhiều trường hợp, Zpi là đủ cho mô phỏng, có nghĩa là không có cần cho một đường hội nhập. Nhưng nếu bạn quan tâm slotlines hoặc cpw, sử dụng đường hội nhập là những ưu tiên để tính toán Zpv.