Giải thích về trường-Viễn trong CST

K

kyg

Guest
một số một xin vui lòng giải thích làm thế nào để hiểu được những lĩnh vực xa từ mô phỏng trong cst và những gì các mối quan hệ giữa hiệu quả nhờ định hướng thứ hai
 
Hi KYG, tôi sẵn lòng giúp bạn, nhưng chính xác những gì bạn muốn biết về farfield? Giới thiệu định hướng và hiệu quả, tôi nói với bạn rằng các giá trị cao định hướng cho thấy một hiệu suất tốt của ăng ten, nhưng nó phụ thuộc vào loại ăng-ten. Điều tương tự có thể nói về hiệu quả: hiệu suất của các ăng-ten là tốt khi giá trị là gần 1. Hãy chú ý vào hiệu quả nếu bạn sử dụng các vật liệu mà không mất, bởi vì nó có thể là hiệu quả là cộng với hơn 1. Tốt tạm biệt và may mắn! Và nếu bạn muốn giúp đỡ khác Tôi đang hạnh phúc để satisy bạn! Và xin lỗi vì tiếng Anh của tôi rất xấu!
 
Far-lĩnh vực trong CST: 3-D âm mưu cung cấp cho bạn các đường viền trong ba chiều (theo mặc định, lĩnh vực tối đa / điện năng được thể hiện trong màu đỏ). Để hiểu rõ hơn, bạn có thể bao gồm các cấu trúc cùng với các trường xa-(chỉ cần kích chuột phải vào các mô hình 3-D, tài sản âm mưu -> hiển thị cấu trúc). bạn cũng có thể thấy cốt truyện cực bằng cách cắt các máy bay cùng phi theta hoặc trục. nếu bạn cần một số nền tảng về lĩnh vực cốt truyện, đọc một cuốn sách như ăng-ten Balanis. Directivity và hiệu quả: Không có mối quan hệ giữa định hướng và hiệu quả. Tuy nhiên, định hướng và đạt được liên quan bởi hiệu quả. Thứ hai chương của Balanis giải thích các điều khoản cơ bản của ăng-ten. Hãy thử đọc đó. chúc may mắn.
 
Hi all, Cảm ơn rất nhiều để cung cấp cho tôi thông tin. cho fmoney, thực sự tôi muốn biết cách xa trường xa đóng góp để thực hiện các ăng-ten? cho thông tin của bạn tôi bây giờ mức độ sinh viên và tôi đang làm để thiết kế ăng ten đường quanh co cho Thường phạm vi. 400-470MHz và vấn đề để hiểu được kết quả đến nay, trường từ CST. bên cạnh đó tôi có thể biết rằng u đang cst sử dụng? trọng, kyg
 
Hi shameemkabir, tôi sẽ cố gắng để tìm thấy những cuốn sách liên quan balanis TQ, kyg
 
hi kyg, rõ ràng từ xa âm mưu lĩnh vực của bạn có ăng-ten của bạn là bức xạ chỉ có trên bán cầu trên (phẳng ăng-ten với máy bay mặt đất vô hạn). Hơn nữa, bức xạ tối đa là theo hướng phi = 180, theta = 0 (màu đỏ phần trong âm mưu của bạn). Bạn có thể đi xem một mô hình 2-D bằng cách chọn các thuộc tính âm mưu -> cực (chọn phi = 0). Tôi đoán nó sẽ giúp bạn. Kính trọng, Shameem
 
[Quote = fmoney] Hi KYG, tôi sẵn lòng giúp bạn, nhưng bạn biết chính xác những gì muốn biết về farfield? Giới thiệu định hướng và hiệu quả, tôi nói với bạn rằng các giá trị cao định hướng cho thấy một hiệu suất tốt của ăng ten, nhưng nó phụ thuộc vào loại ăng-ten. Điều tương tự có thể nói về hiệu quả: hiệu suất của các ăng-ten là tốt khi giá trị là gần 1. Hãy chú ý vào hiệu quả nếu bạn sử dụng các vật liệu mà không mất, bởi vì nó có thể là hiệu quả là cộng với hơn 1. Tốt tạm biệt và may mắn! Và nếu bạn muốn giúp đỡ khác Tôi đang hạnh phúc để satisy bạn và xin lỗi vì tiếng anh của tôi rất xấu [/quote] bạn làm những gì có nghĩa là hiệu suất của các ăng-ten là tốt khi giá trị là gần 1!? do u meand gần 1 là VSWR?
 
bạn làm những gì có nghĩa là hiệu suất của các ăng-ten là tốt khi giá trị là gần 1? do u meand gần 1 là VSWR? [/quote] Hiệu quả có liên quan với lượng điện phát ra. Đó là định nghĩa là tỷ lệ giữa công suất bức xạ từ ăng-ten và chuyển giao quyền lực vào nó. Vì vậy, nếu hiệu quả bằng 1 tất cả quyền lực giao là bức xạ từ ăng-ten. Đây là một condtion lý tưởng, nhưng nó đại diện cho các ăng-ten lý tưởng. Farfield có liên quan với độ lợi của ăng ten. Các khẩu độ (3dB góc) trong hai chiếc máy bay chủ yếu xác định được tối đa ăng-ten. Tôi đề nghị bạn một cuốn sách quan tâm khác "Anten cho tất cả các ứng dụng" ba phiên bản John Kraus & Ronald Marhefka. Đó là quan tâm bởi vì nó không có nhiều theoric và có nhiều ví dụ thú vị. Và, để trả lời câu hỏi cũ của bạn, có tôi là một người dùng CST. Tôi là một thiết kế ăng-ten trong một công ty viễn thông và CST tôi sử dụng cho công việc. Trân trọng và may mắn
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top