FFT analysie trong Hspice Vs.

F

flamingo

Guest
Để có được hiệu suất của IM3 trong khi vẫn giữ đầu ra của khuếch đại 1Vpp, tôi sử dụng hai phương pháp: một là PSS phân tích điểm duy nhất, bằng cách sử dụng hai tông với biên độ tín hiệu tương tự mà giữ sản lượng 1Vpp pháp khác là sử dụng phân tích FFT trong Hspice với cùng một kích thích .Nhưng kết quả từ hai mô phỏng rất khác nhau.IM3 từ PSS là rất tốt hơn nhiều so với các đối tác trong Hspice, khoảng 20dB cao hơn.Vì vậy mà kết quả shoud Tôi tin??

Và kết quả là FFT hay thay đổi mô phỏng với các cấu hình khác nhau, nghĩa là, cho thời gian khác nhau hoặc các bước trong phân tích tran., Và khác nhau ở NP FFT,. Nhận được kết quả khác nhau, dao động khoảng 3 ~ 6dB, nhưng họ chưa incomparable đến kết quả trong PSS.Lý do là gì??

 
Mỗi người trong số họ có điểm riêng của khôn lanh của nó.
Khi sử dụng tìm FFT cho cửa sổ và hiện tượng rò rỉ quang phổ.Để có được độ chính xác tốt trong một trường hợp của bạn có thể sử dụng căn hộ-cửa sổ hàng đầu.Tôi không chắc nếu hspice cung cấp này như là một tính năng tiêu chuẩn hoặc bạn nên nghỉ mát Đến 3rd postprocessing bên.

Nói về PSS, occasioanly nó hội tụ đến một số tiểu bang lạ.Bạn không chắc chắn như thế nào và khi điều này xảy ra, dường như để xảy ra một cách ngẫu nhiên.Điều này có thể giải thích discreptancy của bạn.

 
cảm ơn cho bạn lời khuyên của bạn.Tôi đã nhận thấy hiện tượng rò rỉ phổ tần, nhưng rất ít xảy ra giúp đỡ.

một hiện tượng trong phân tích FFT (Hspice): cho một khuếch đại đạt cao (khoảng 60dB), biên độ tín hiệu đầu vào là rất nhỏ.khi thực hiện phân tích FFT, kết quả cho thấy các méo hài hòa sẽ được cải thiện với sự gia tăng cường độ tín hiệu đầu vào trong phạm vi một số.Nhưng điều này vi phạm thực tế.bởi vì cho một khuếch đại tuyến tính, Y (t) = a0 a1 * x (t) a2 * x (t) ² a3 * x (t) ³, sau đó HD3 (định nghĩa là tỷ lệ 3ord HD để cơ bản) có thể được diễn tả như ¼ * | a3/a1 | * x (t) ², do đó, với t tăng (x), HD3 là thấp hơn.Làm thế nào để giải thích điều này?

 
flamingo đã viết:

cảm ơn cho bạn lời khuyên của bạn.
Tôi đã nhận thấy hiện tượng rò rỉ phổ tần, nhưng rất ít xảy ra giúp đỡ.
 
Tôi đã thử các Hann, và haris.có một số khác biệt trong hình thức sóng, nhưng không hiệu quả của HD3 hoặc IM3.

Acturally, có một CMFB trong ckt của tôi, có lẽ đó là vấn đề.Nhưng làm thế nào để quy mô chính xác của một CMFB, làm thế nào để mô phỏng, hay là có bất kỳ spec cho hiệu năng này?

Hiện tượng tương tự không dectected trong PSS giả lập (spectreRF), nghĩa là, sản lượng nhỏ hơn biên độ, các IM3 tốt hơn.Sau đó cách chúng tôi giải thích sự mất ổn định CMFB hoặc impreciseness trong SpectreRF?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top