B
Bartart
Guest
Chào!
Bao nhiêu bạn đang sử dụng CVS khi thiết kế một mã HDL?thanks, bart
Bao nhiêu bạn đang sử dụng CVS khi thiết kế một mã HDL?thanks, bart
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
mopengfei
Guest
i nghe thấy phần mềm này là phổ biến
H
HCM_bucat
Guest
CVS chỉ sử dụng cho các dự án nhóm.nếu bạn viết mã HDL của chính mình, không cần
M
maestor
Guest
Chào,
Chúng tôi sử dụng CVS như tài liệu điều khiển quản lý của chúng tôi (DCM) công cụ ...
Trong công ty trước đây của tôi, chúng tôi sử dụng CLE (at) rc (at) se và trước khi có nguồn (ở) fe.
CLE (at) rc (at) se chỉ là rất lớn, mặc dù khá đắt, nó cũng yêu cầu một số nỗ lực CNTT và hướng dẫn từng bây giờ và sau đó (bit, công ty chúng tôi đang nói về tại đây).Nguồn (at) fe thẳng về phía trước, không phải là mạnh mẽ như CLE (at) rc (at) se nhưng phải tất cả, chi phí cấp giấy phép, nơi tất cả các quyền.
Và CVS là tốt cho các công ty nhỏ nhưng dặm xa ClearCase và ngay cả từ SourceSafe.It's free, không đòi hỏi nhiều sự hỗ trợ của CNTT và một lần nữa ... là miễn phí.Chúng tôi sử dụng phiên bản Windows của nó.
Nó có rất nhiều 'lỗi' hoặc khó hiểu cách thực hiện những điều mà u gì khác có thể yêu cầu một freebie?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />-maestor
Chúng tôi sử dụng CVS như tài liệu điều khiển quản lý của chúng tôi (DCM) công cụ ...
Trong công ty trước đây của tôi, chúng tôi sử dụng CLE (at) rc (at) se và trước khi có nguồn (ở) fe.
CLE (at) rc (at) se chỉ là rất lớn, mặc dù khá đắt, nó cũng yêu cầu một số nỗ lực CNTT và hướng dẫn từng bây giờ và sau đó (bit, công ty chúng tôi đang nói về tại đây).Nguồn (at) fe thẳng về phía trước, không phải là mạnh mẽ như CLE (at) rc (at) se nhưng phải tất cả, chi phí cấp giấy phép, nơi tất cả các quyền.
Và CVS là tốt cho các công ty nhỏ nhưng dặm xa ClearCase và ngay cả từ SourceSafe.It's free, không đòi hỏi nhiều sự hỗ trợ của CNTT và một lần nữa ... là miễn phí.Chúng tôi sử dụng phiên bản Windows của nó.
Nó có rất nhiều 'lỗi' hoặc khó hiểu cách thực hiện những điều mà u gì khác có thể yêu cầu một freebie?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />-maestor
J
jimjim2k
Guest
HCM_bucat đã viết:
CVS chỉ sử dụng cho các dự án nhóm.
nếu bạn viết mã HDL của chính mình, không cần
CVS chỉ sử dụng cho các dự án nhóm.
nếu bạn viết mã HDL của chính mình, không cần
M
maestor
Guest
Tôi đồng ý với jimjim2k.
CVS như bất kỳ công cụ DCM có thể giúp bạn rất nhiều, ngay cả bạn là một cá nhân làm việc trong một thiết kế HDL.
Hơn nữa, nếu một đội ngũ, giả 4 người, đang làm việc trong cùng một ASIC hoặc thiết kế FPGA sau đó là khi CVS thiếu một số điều.Trong những trường hợp đó tôi nghĩ rằng CLE (at) rc (at) se là mạnh hơn.
nó chỉ là ý kiến của tôi.
-maestor
CVS như bất kỳ công cụ DCM có thể giúp bạn rất nhiều, ngay cả bạn là một cá nhân làm việc trong một thiết kế HDL.
Hơn nữa, nếu một đội ngũ, giả 4 người, đang làm việc trong cùng một ASIC hoặc thiết kế FPGA sau đó là khi CVS thiếu một số điều.Trong những trường hợp đó tôi nghĩ rằng CLE (at) rc (at) se là mạnh hơn.
nó chỉ là ý kiến của tôi.
-maestor
H
hawk_chenbo
Guest
Tôi sử dụng phần mềm này, nhưng nó không phải là để mạnh mẽ
M
maizic
Guest
hawk_chenbo đã viết:
Tôi sử dụng phần mềm này, nhưng nó không phải là để mạnh mẽ
Tôi sử dụng phần mềm này, nhưng nó không phải là để mạnh mẽ
N
n
Guest
Chúng tôi sử dụng CVS và các công trình lớn.Đặc biệt là nếu bạn sử dụng một trong những đồ họa như đâu vao WinCVS hoặc TortoiseCVS.Sau đó, bạn chỉ cần một vài chuyên gia CVS để giải quyết vấn đề và tất cả các thiết kế khác chỉ có thể sử dụng GUI.
Ngoài ra kiểm tra kiểm soát thế hệ phiên bản tiếp theo: Subversion.Nó có nhiều yếu kém cố định của CVS và ảnh minh hoạ cũng có sẵn.
Ngoài ra kiểm tra kiểm soát thế hệ phiên bản tiếp theo: Subversion.Nó có nhiều yếu kém cố định của CVS và ảnh minh hoạ cũng có sẵn.
K
Konrad
Guest
Tôi xin nói là hoàn hảo cho CVS HDL thiết kế không có vấn đề, nếu bạn là một mình hoặc làm việc trên nhiều trang web dự án.
Tôi cũng sử dụng nó cho, có cả Linux và Windows cây nguồn đồng bộ
/ Konrad
Tôi cũng sử dụng nó cho, có cả Linux và Windows cây nguồn đồng bộ
/ Konrad
A
AlexWan
Guest
Chúng tôi sử dụng CVS cho Phiên bản điều khiển.
Nó rất dễ dàng trong thao tác.
Và đây là rẻ hơn ClearCase.
Nó rất dễ dàng trong thao tác.
Và đây là rẻ hơn ClearCase.
D
don_quixote
Guest
Vâng, mối quan tâm đến kích thước của mã nguồn của ASIC dự án, CVS là thực sự tốt.Nhưng nhớ bạn CẦN một guru CVS trong nhóm của bạn, nếu không nó sẽ là một mess.Subversion là một thay thế đầy hứa hẹn cho CVS mặc dù tôi đã không thử nó.
W
wkong_zhu
Guest
Chúng tôi sử dụng CVS như hệ thống kiểm soát của chúng tôi Revision
Nó làm việc tốt.
Tôi thích nó.
Arch là một ngôi sao mới của hệ thống Revision Control,
Tôi sẽ nghiên cứu nó.
Nó làm việc tốt.
Tôi thích nó.
Arch là một ngôi sao mới của hệ thống Revision Control,
Tôi sẽ nghiên cứu nó.
E
eziggurat
Guest
Trong công ty trước đây của tôi, họ sử dụng ALLChange cho tất cả các tài liệu có nghĩa là quá trình, sơ đồ mạch, mã phần mềm, phần mềm mã vv ..Họ được tại CMMI Level 2 và hy vọng cấp 3 năm tới.Trước khi tôi còn lại, họ bắt đầu sử dụng Designer HDL nơi RCS đã được bao gồm.Điều này đã được kết hợp với quá trình ALLChange.Tôi nghĩ quá trình khá siêng năng, nhưng nó thực sự giữ một ca khúc của tất cả các thay đổi thực hiện các tài liệu, mã vv.và nó đã được kiểm soát rất tốt với so với nghĩa là công ty hiện tại của tôi vài nghìn dòng mã không có tài liệu hướng dẫn và sơ đồ ..một chút đau đầu tìm kiếm thông qua các mã.
R
rprince006
Guest
Tôi đã từng được sử dụng CVS một chút.Nhưng trong nhiều
Công ty quốc tế, ClearCase dường như phổ biến hơn và ổn định.
Công ty quốc tế, ClearCase dường như phổ biến hơn và ổn định.
B
b
Guest
CVS là một hệ thống kiểm soát sửa đổi, và nếu bạn là một phát triển đội ngũ, đề nghị sử dụng nó.
D
diablo1222
Guest
Chúng tôi sử dụng CVS để kiểm soát phiên bản.Đây là một hồ bơi để lưu trữ các tập tin.Nhưng chúng tôi sử dụng giải pháp khác để quản lý các dự án.
B
bittware
Guest
WinCVS là dễ sử dụng, nhưng nó không phải rất ổn định.Hy vọng sẽ hoàn thiện hơn nữa trong tương lai.
S
Sparc
Guest
CVS & điều khiển phiên bản khác S / W là rất tốt nếu bạn muốn trở về sau khi nâng cấp một số lần .. vì vậy nó có thể được sử dụng tại các cá nhân cũng như tổ chức cấp.
R
rprince006
Guest
Tôi đã từng được sử dụng CVS và ClearCase.
Về cơ bản, các phiên bản hệ thống điều khiển được phát triển ban đầu cho nhiều trang web phát triển phần mềm.Nhưng bây giờ, có vẻ như khá phổ biến cho các trang web thậm chí địa phương
dự án.
Tôi không nghĩ rằng nó là phải cho nhóm phát triển nhỏ.Tuy nhiên, nó có thể được
một sự lựa chọn tốt nếu bạn không cần phải trả tiền cho nó.
ClearCase là tốt hơn và ổn định.
Về cơ bản, các phiên bản hệ thống điều khiển được phát triển ban đầu cho nhiều trang web phát triển phần mềm.Nhưng bây giờ, có vẻ như khá phổ biến cho các trang web thậm chí địa phương
dự án.
Tôi không nghĩ rằng nó là phải cho nhóm phát triển nhỏ.Tuy nhiên, nó có thể được
một sự lựa chọn tốt nếu bạn không cần phải trả tiền cho nó.
ClearCase là tốt hơn và ổn định.