<CST> Waveguide thiệt hại chính xác?

P

Pushhead

Guest
Xin chào tất cả,

Tôi cố gắng để tính toán thiệt hại của một waveguide bằng cách sử dụng một đường 20 mm microstrip trên một tấm điện môi căn cứ.
Công thức (và một số tính microstrip khác) cho thấy thiệt hại tổng thể cần được ~ 5,65 dB / m (0,113 dB cho 20mm line).Vấn đề:Sau khi mô phỏng tôi waveguide đang thua lỗ nhận của ~ 3,1 dB / m, mà không đồng ý với các máy tính ms.

Bạn có thể giúp tôi hiểu biết những gì xảy ra?
Tnx nhiều,
P.Đường dây thông số kỹ thuật:freq .= 5GHz
Zo = 50Ohm
phụ.chiều cao = 20 * triệu
Đồng (dòng) dày = 1,4 triệu *
Đồng (dòng) width = 44 * triệu
ε = 3,48, tgδ = 0,004
Đồng cond.σ = 5.8e7 [S / m]
εeff ~ 2,72
tổng chiều dài = 20mm

:

BTW:Theo tôi chia lưới là OK, tức là ngay cả các độ dày của dòng này được xác định bởi 2 đường dây lưới đồng dư.

Tnx một lần nữa,
P.

 
Từ lý thuyết tính toán ur, đường dây truyền tải 1meter là 5.65dB / m,
20mm dài sau đó mất nên được 5,65-đăng nhập (50) = 3,95.

Trong CST mô phỏng, đã làm u mất mất kim loại (da có hiệu lực) vào xem xét?Kính trọng,

 
Có, tôi đã làm:

Đồng, cond = 5.8e7 [S / m].

Tuy vậy, kết quả không đồng ý với việc tính, nghĩa là độ lệch trên 40%.

Any suggestions?

Tnx,
P.

BTW:
5.65dB / m × (0.02m) = 0.113dB thiệt hại.

 
Pushhead đã viết:

Có, tôi đã làm:Đồng, cond = 5.8e7 [S / m].Tuy vậy, kết quả không đồng ý với việc tính, nghĩa là độ lệch trên 40%.Any suggestions?Tnx,

P.BTW:

5.65dB / m × (0.02m) = 0.113dB thiệt hại.
 
Vâng, tôi nghĩ chia lưới và định nghĩa là cổng OK.I có theo hướng dẫn của các ví dụ CST chỉ giao dịch với kim loại lossy (lossy xoắn ốc inductor).

Câu hỏi lớn vẫn còn giữ:CST waveguide thiệt hại có thể dự đoán một cách chính xác (đặc biệt là microstip), và các cài đặt quyền cho nó là gì?

** Có lẽ nó cần được mang đến cho các cuộc thảo luận trong diễn đàn này?

Cám ơn cho những nỗ lực,
Kính trọng,
P.

 
Pushhead đã viết:

Vâng, tôi nghĩ chia lưới và định nghĩa là cổng OK.I có theo hướng dẫn của các ví dụ CST chỉ giao dịch với kim loại lossy (lossy xoắn ốc inductor).Câu hỏi lớn vẫn còn giữ:CST waveguide thiệt hại có thể dự đoán một cách chính xác (đặc biệt là microstip), và các cài đặt quyền cho nó là gì?** Có lẽ nó cần được mang đến cho các cuộc thảo luận trong diễn đàn này?Cám ơn cho những nỗ lực,

Kính trọng,

P.
 
Tôi có thể nói gì về thiệt hại trong một microstrip.
Nhưng tôi có kinh nghiệm với waveguide tròn lossy với loạt sâu răng overmoded bên trong mô phỏng ở X-freq ban nhạc.
Tôi đã tính toán với HFSS và MWS cả hai.
Và kết quả của MWS đã hoàn toàn WRONG cho đến khi phiên bản cuối (5.1sp2)
Bắt đầu với v5.1sp2 mất dự đoán của các chế độ chính này gần giống như trong HFSS (~ - 10%) nhưng thiệt hại tính toán của các chế độ tự cao vẫn còn sai.
HFSS tính toán được chứng minh với thử nghiệm rất tốt.
Vì vậy, hãy cẩn thận với MWS tính toán phương tiện truyền thông lossy đặc biệt là với mulltimodes môi trường.

 
Cảm ơn các bài trả lời,Mục tiêu:Dự đoán chính xác thiệt hại microstrip (điện môi và dẫn điện) với CST.Tôi gắn các tập tin mô hình (*. mod, *. par CST MWS v.5.0)
Tôi hy vọng bạn sẽ có thể giúp đỡ tôi.

Cảm ơn một lần nữa,
P.
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
Kiểm tra so sánh mất mát dự đoán.

Kính trọng,
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
Kết quả của bạn là đáng ngạc nhiên tương tự như tính toán của tôi (Không được mô phỏng CST của tôi).
Bạn đã sử dụng mô hình của tôi?Điều gì đã làm bạn thiết lập các thông số?

looking 4ward 2 câu trả lời của bạn ASAP,
Tnx trước,
Pushhead.

 
bạn có thể kiểm tra hồ sơ dự án kèm theo.

Kính trọng,
Xin lỗi, nhưng bạn cần phải đăng nhập để xem tập tin đính kèm này

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top